viernes, 7 de diciembre de 2007

Divididos

Así es como estamos. Ayer hubo una concentración frente al Ayuntamiento de Sevilla en memoria del último Guardia Civil asesinado por los terroristas. Concentración a la que, por cierto, no asistió el Gobierno local. Pero ese no es el tema. Leo que hubo cruce de palabras y amagos de enfrentamiento entre ciudadanos:

Sin embargo, el acto tuvo como protagonista una discusión verbal a raíz de que una persona que portaba un cartel en el que rezaba «la lentitud judicial y la traición del Gobierno han propiciado el último asesinato de ETA», quien, terminada la concentración, afirmaba que «los socialistas no han estado ahí para defender al pueblo. Son políticos funcionarios, no de la función pública». Al término de los minutos de silencio se oyeron gritos de «viva España, viva la Guardia Civil y fuera Zapatero», a lo que algunos manifestantes comenzaron a increpar que «cuando gobernaba el PP había muchas más muertes», a los que otros contestaban a «esta situación se ha llegado por la negociación de Zapatero con la banda terrorista». Por suerte, todo se disipó en unos minutos.

La gente reacciona así, a fin de cuentas la política muchas veces se reduce a un simple partido de fútbol, cada cual apoya a los suyos con un forofismo furbolero intenso. Pensando sobre el tema se termina llegando al argumento recurrente, que termina en las llamadas élites políticas. ¿Y qué han hecho estas élites políticas, en especial la que ahora gobierna? Pues dividir. Y, lo más grave, a propósito, porque sabían que esto llegaría, supongo yo que los comportamientos de las masas están muy bien estudiados.

miércoles, 5 de diciembre de 2007

Tanto para tan poco

Insustancial. Con esta palabra se puede definir la concentración de ayer. Mucho se había hablado sobre el tema para que al final este acabara como acabó. Si se pudiera cuantificar la nada, lo de ayer estaría sólo un puesto por encima de Zapatero y todo su Gobierno, que constituyen el límite de la nada conocida.

Lo del Presidente y sus socios me da igual, allá ellos con sus cosas y allá sus votantes con las suyas, pero lo de Rajoy y el PP rozó ayer el ridículo. Que sigan picando el anzuelo…

La concentración de ayer

Les dejo con mi artículo de ayer en docedoce:

Cuando te engañan una vez, es culpa del que te engaña; si lo hacen una segunda vez es tu culpa, y a partir de la tercera, es que eres imbécil y te mereces que te sigan engañando el resto de tu vida. Basándome en esta idea he estado pensando desde el pasado sábado sobre la manifestación de hoy. Reconozco que no es fácil tomar una decisión al respecto, pero, de estar hoy en Madrid, creo que yo no iría a la manifestación.

Por supuesto que es necesaria la unidad frente a los terroristas, pero este cuento nos lo ha estado vendiendo el Gobierno durante los tres pasados años, y especialmente tras el atentado del Aeropuerto de Barajas. ¿Recuerdan ustedes todo lo que se dijo? ¿Recuerdan ustedes todo lo que pasó después, hasta la semana pasada? En esas condiciones y con esos antecedentes no se puede hacer nada.

Pero eso tiene solución, más hechos y menos palabras. Que aparezca el Presidente diciendo que propondrá inmediatamente la revocación del famoso permiso del Congreso para negociar, que dará órdenes de aplicar todos los mecanismos legales ya existentes contra los terroristas y que se reunirá con los líderes del PP para reestablecer el conocido Pacto de Estado. Pero que lo haga. Entonces, tendrá todo mi apoyo y no recibirá ningún reproche por mi parte. Pero hasta ese momento, esto es una trola más, y más aún cuando dice que él no irá a la manifestación “porque no coge pancartas

lunes, 3 de diciembre de 2007

Nein, Herr Gorilla

Pesimista estaba la cosa anoche, y es que todo apuntaba a la victoria chavista. Sin embargo, iniciamos el día con una noticia genial:

Venezuela rechaza la reforma constitucional de Hugo Chávez con poco más del 50%

¡Cómo tendrá que haber sido la derrota…!

jueves, 29 de noviembre de 2007

Los efectos negativos del "low cost"

Renfe ha inaugurado un sistema de tarifas y compra de billetes con antelación similar al que actualmente existe en las compañías aéreas. Los precios “normales” de los viajes son iguales que antes salvo que ahora se convierten en precios máximos. De esta forma, si se conoce la fecha exacta en la que quiere viajar con algún tiempo de antelación, usando internet se pueden tener descuentos de hasta el 60 %. Genial, ¿no? Algo parecido existe en Alemania con la Deutsche Bahn, donde tenemos la tarifa normal, que se puede comprar en las estaciones, por internet e incluso usando el teléfono móvil y, si conoces con antelación la fecha del viaje, puedes recorrete Alemania por 29 € gracias a la Dauer-Spezial.

De lujo, ¿no lo creen ustedes? Pues no, hay gente a la que no le gusta. Lean el artículo, pero les selecciono algunas perlas:

“Los consumidores se pueden encontrar con algo parecido a lo que existe en el sector aéreo, donde un día el billete cuesta una cantidad y al día siguiente aumenta de forma desproporcionada”

[De esta forma] “Se puede inducir a error a los usuarios”

[Que la compra por internet sea más barata es] “un agravio comparativo” y “supone una discriminación hacia aquellas personas que no tiene ordenador o no saben utilizarlo o simplemente no quieren pagar con tarjeta de crédito”.

“Estamos en contra de que los descuentos para las compras ‘on line’ sean desproporcionadamente mayores que el de la compra presencial”, [ya que] “es abusivo y no está justificado”.

Lo ideal es que ahora hubiera más compañías que se dedicaran al transporte de viajeros por ferrocarril. Por cierto, hay un producto en Alemania que se podía también introducir en España, la Bahncard, una tarjeta de validez anual que permite tener descuentos constantes de un 25, 50 o incluso el 100 % del precio normal de los billetes por 53, 212 ó 3400 € al año, respectivamente. Señores de Renfe, pillen también esta idea.

Monteserrín y Kant

No sólo nos ha salido astronauta, sino filósofo especialista en Immanuel Kant, nada más y nada menos. La cosa es que en Madrid, donde también tienen la idea de mejorar el tráfico en la medida de lo posible y en especial en las zonas céntricas, se ha descartado la opción de un tranvía en pleno Paseo del Prado-Recoletos. Tal cacharro por allí con sus respectivas catenarias no es algo adecuado, parece ser, habiéndose elegido un sistema de autobuses eléctricos, mucho más baratos y útiles. Las comparaciones siempre son odiosas, y más entre ciudades. Así que ayer, cuando recibía a una pobre chica que supuestamente era la viajera 4 millones del aeropuerto, soltó tal perla:

"El Ayuntamiento de Madrid y su alcalde me podrán dar lecciones de estética, pero no de ética"

A ver cuándo se anima con la analítica y hacemos el pack de la razón pura al completo. Ánimo, arcarde.

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Triturar

Que sí, que cada persona es un mundo y lo que rodea a cada caso personal suele ser desconocido para el resto de la Humanidad. No pretendo opinar sobre el tema porque no es el motivo de este artículo. Sólo me gustaría que leyeran el siguiente párrafo:

Fuentes cercanas al caso aseguran a ABC que durante los registros practicados anteayer a las cuatro clínicas implicadas -Ginemedex, Barnamedic, Emece y TCB-, que no han sido de momento cerradas, se hallaron máquinas trituradoras de fetos conectadas a los desagües, motivo por el cual se analizaran dichas tuberías para intentar hallar restos de ADN. En concreto, según estas fuentes, se encontró una máquina trituradora en la Clínica Ginemedex y los restos de la instalación de otra en otra clínica, TCB. Estas máquinas trituran los fetos-bebés de grandes dimensiones y los reducen a una pasta que luego presuntamente se hacía desaparecer por un desagüe. Así, se borraba la «prueba del delito» y se evitaba la obligación legal de llevar estos «residuos orgánicos reconocibles» a incinerar.

El Tridente

Se decía que era una época dorada del FC Barcelona. Ahí estaba el equipo por entonces entrenado por Louis van Gaal con su famoso tridente: Figo, Kluivert y Rivaldo. Siete años después volvemos a tener otro tidente. Bueno, lo tiene el actual partido de la oposición: Soraya Sáenz, Gabriel Elorriaga y Juan Costa.

No dudo de las capacidades intelectuales de estas personas y, si me apuran, estoy completamente seguro de que son unos buenos profesionales y desempeñarían con eficacia puestos de responsabilidad en un gobierno. Pero para enfrentarse a Pepiño en la televisión no valen. Escuchaba ayer a Soroya Sáenz y me daban ganas de quedarme en Alemania y no volver a casa en una temporada larga. No se pueden decir cosas más insustanciales, tanto ella como sus otros dos compañeros de delantera atacante y ofensiva. Y lo de decir es un dicho, valga la redundancia, porque supongo que estos se dedicarán a repetir lo que les cuentan sus asesores, véase sociólogos, ideólogos, especialistas en lenguaje y comunicación y otros. Hablaba hace unos meses con un chico que tiene algunas nociones sobre el tema y me contaba que a él lo que le daba realmente miedo era un político que tuviera ideas muy claras y acaparara muchos conocimientos. Discrepaba yo en eso, pero su argumentación merece la pena ser sacada en este momento:

“La función de un político es que la gente se sienta representada por él. Para todo lo demás (refinamiento y concreción de ideas, comportamiento de la sociedad y comunicación) debe haber un importante equipo detrás.”

Ahí está la idea de este artículo de hoy. ¿Se siente alguien representado por este tridente del PP? Si al final lo que nos cuentan es lo recomendado por gente que realmente domina el tema, o se le supone (este puede ser motivo para una gran reflexión metafísica), ¿no hay mejor gente en el PP que sepa comunicar sus ideas y que propicie que la gente se sienta identificada con ellos?

martes, 27 de noviembre de 2007

El disfraz

Con este artículo empezamos también a escribir en Doce Doce, un blog asociado a Red Liberal. Algunos de mis artículos, los más interesantes y generales, serán también publicados en ese blog. Desde hoy, pues, también se me puede leer allí. He aquí el primer ejemplo:

Nunca he comprendido esto de la política profesional, y mucho menos cuando se acercan tiempos electorales, es decir, casi siempre. Es cierto que las estrategias son necesarias, como en la vida misma, pero una cosa es diseñar una forma de actuar, con sus tiempos, y otra intentar disfrazarse de algo que uno no es, jugando en el fondo con tópicos, imágenes y trolas varias, aferrándose a lo más simple del pensamiento humano con la idea subyaciente de sacar el máximo rendimento electoral independientemente de la coherencia intelectual o ideológica. Es decir, el culmen del pensamiento zapateril actual: las formas muy muy muy pero que muy por encima del fondo o contenido. O usando sus propias palabras: “todo se puede decir con una sonrisa”. En definitiva no es más que admitir que la sociedad es mucho más estúpida de lo que se cree, justo ahora, cuando todos estos trastos tecnológicos garantizan mayor y mejor información y capacidad de leer y contrastar opiniones de todo tipo.

¿Y esto a qué viene? se preguntarán ustedes. Pues al numerito del Partido Popular, especialmente en lo referente a su presidente, con motivo de la pasada manifestación de las víctimas del terrorismo. Entre el sí, entre el no, entre “a ver cómo nos puede afectar” y otros pensamientos vacíos, han dado el espectáculo, y supongo que finalmente no habrán contentado a nadie. Y no sólo me refiero a este tema, porque, como norma general, si tienes unas ideas, sé coherente y defiéndelas. No pienses unas cosas, te presentes de otra manera distinta y finalmente hagas todo lo contrario, que para eso ya tenemos el partido actualmente el el Gobierno. Ellos pueden tener un discurso en un sitio, el contrario en otro e incluso un tercero en un punto intermedio. Respecto a lo que defienden, depende del interlocutor, siendo bastante diferente lo que piensan, dicen y hacen finalmente. Y encima les sale bien. En eso les admiro, porque actúan como si no pasara nada. Un material bastante duro conforma su rostro.

Cada cual tiene que usar los recursos que mejor domine, y esto es algo de lo que todos nosotros nos hemos tenido que dar cuenta en alguna ocasión. Hay algunos que viven de la foto, de la imagen, y otros que tienen capacidad de hacer discursos sustanciales, coherentes y lógicos, lo que no implica que no sean sencillos y fáciles de entender. Y sobre todo, hay algunos que, aunque lo intenten, no saben disfrazarse y terminan haciendo el ridículo.

sábado, 24 de noviembre de 2007

De nuevo, con las víctimas

Faltaría más. Hoy, como tantas otras veces durante estos años, toca apoyar a las víctimas del terrorismo, que constituyen, sin duda, el referente moral de nuestra sociedad.


En Madrid, a las 5 de la tarde, desde la Glorieta del Pintor Sorolla hasta la Plaza de Colón. Con ellas, siempre.

miércoles, 21 de noviembre de 2007

La educación pública y los socialistas


Una de las cosas que uno escucha más a la supuesta gente de progreso es su supuesta defensa de una "educación pública y de calidad." Vaya usted donde vaya, y durante toda la historia conocida, siempre les escuchará repetir la misma idea hasta la saciedad. No es este, sin embargo, el tema de hoy, nada en principio tengo yo contra ese concepto. El objetivo de estas líneas no es otro que destacar y recordar que estos socialistos, como su propio nombre indica, hacen honor a la segunda parte de su nombre, aunque habrá quien diga que presentan una faz compuesta mayormente por cierto material de construcción. Lean si no las respuestas del Presidente de la Generalidad de Cataluña en un programa de televisión emitido en el día de ayer, en el que lo reunieron con ciudadanos normales y corrientes que le hicieron distintas preguntas, como por ejemplo:

"¿Por qué defiende la escolarización pública mientras lleva a sus hijos a escuelas privadas?", preguntó uno de los asistentes al Presidente catalán.
"Es una opción personal", respondió Montilla.

Y no sólo eso, sino que observen un pasaje de un programa similar, en este caso con el Presidente de la Junta de Andalucía como invitado, también socialista él, el inefable Chaves:

A preguntas de Javier, un cocinero de 31 años que se mostró sorprendido de que Chaves tuviese ahorrado en su cuenta corriente "tan solo" 3.000 euros, el presidente andaluz afirmó: "Todo el dinero lo he querido invertir en mis hijos".

Así, explicó que el sueldo que ha ganado desde que comenzó su carrera política lo ha dedicado a pagar una educación a sus hijos en España y en el extranjero. "También les he ayudado a comprarse el coche y el piso".

Aquí, entre las cabezas pensantes (o no) del socialismo ibérico, el que más y el que menos manda a sus niños a estudiar a colegios privados o al extranjero. No me parece mal, faltaría más, pero eso de decir y defender una cosa y hacer lo contrario, atendiendo a opciones personales (traducido del montillesco: "yo sí tengo capacidad de elección, viva la libertad pues, pero el resto del mundo que se aguante con lo que le damos, ¡hombre ya!") queda un poco feo, ¿no creen ustedes? Nada nuevo, me dirán, pero nunca está mal recordarlo de vez en cuando...

domingo, 18 de noviembre de 2007

El circo mediático gorilesco

Pequeña reflexión dominical respecto a la subida de tono del gorila del Orinoco, con sus amenazas a las empresas de nuestro país presentes en Venezuela, a los españoles residentes allí y sus acusaciones continuas al Rey y al anterior Presidente de España. La idea es que si todo se reduce al populismo, no hay nada que hacer. Este individuo va buscando la confrontación y reacciones por parte de España (véase, por ejemplo, retirada del embajador) que a fin de cuentas le van a surtir de más munición propagandística. Leía hace poco que Chávez ocupa un 30 % del tiempo de emisión en los horarios de máxima audiencia en televisión, aparte de sus programas de radio.

Por lo tanto, ni quedarse como si no pasara nada pero tampoco montar un circo mediático, postura que no creo que sea inteligente por parte de España. Eso sí, una cosa se debería haber aprendido sobre el tema de las amistades, que como en la vida misma, hay que saber escogerlas. ¿Se habrán enterado?

sábado, 17 de noviembre de 2007

The CNN Youtube Debates

No es el paradigma de perfección, evidentemente, y es que todos los sitios tienen sus costumbres y su forma de ser, o dicho de otra manera más sencilla, en todos sitios cuecen habas. Sin embargo hoy voy a destacar algo de los Estados Unidos que merece ser destacado, aplaudido y, si me apuran, imitado. Durante estos días se anuncia en la CNN el debate presidencial de los republicanos, como hace tiempo tuvo lugar el de los demócratas. Para las próximas elecciones presidenciales norteamericanas los dos partidos principales deben elegir nuevos candidatos, y el procedimiento es sencillo: los que desean presentarse, se presentan, y luego debaten entre ellos, eligiéndose al final un candidato. La esencia de la democracia, algo que envidio profundamente.


¿Se imaginan ustedes algo similar en España? Por ejemplo, en el Partido Popular, disfrutaríamos de debates continuos entre las personas que legítimamente quieren optar a la Presidencia del Gobierno. Háganse a la idea: Rajoy, Gallardón, Esperanza Aguirre, Eduardo Zaplana, Ángel Acebes, Vidal-Quadras, Ana Pastor etc. en definitiva, todo aquel que usted considere, y cada uno con su equipo. A debatir y a explicar a su público qué es lo que piensan, a ganarse el puesto dando la cara y no mediante oscuras maniobras. Y al final, que los militantes de ese partido elijan. En el caso de los socialistas este año no tocaría, pero figúrense a Zapatero debatiendo con De la Vega, Moratinos, Magdalena Álvarez, Montilla, José Blanco, López Garrido y demás personalidades.

Puede que piensen ustedes que ya están los Congresos de los respectivos partidos para elegir líderes, pero me parece a mí que las formas de elección a uno y otro lado del Atlántico son sustancialmente diferentes...

miércoles, 14 de noviembre de 2007

Otra más para la colección


Esta vez en la calle Doctor Fedriani, junto al Hospital Macarena. ¿La culpa? Según el Ayuntamiento, del conductor, evidentemente. Seguimos contando...

domingo, 11 de noviembre de 2007

La Cumbre Iberoamericana


Venía yo pensando desde el viernes, día en el que se produjeron los primeros insultos del gorila rojo venezolano al anterior presidente del Gobierno español, que la actitud del actual ejecutivo dejaba bastante que desear. El Presidente de España, y más aún cuando estaba acompañado por el Jefe del Estado, no debía dejar pasar tales hechos, no podía ni debía admitir que cualquier Gobierno de otro país, y mucho más tratándose de una dictadura, se dedique a insultar a presidentes de nuestro país que han sido elegidos democráticamente. Y me sorprendía que apenas se hubiera causado revuelo en los medios de comunicación españoles.

Sin embargo, el sábado llegó y pasó lo que todos pudimos ver. Nunca es tarde si la dicha llega, como dice el refrán español. Antes de eso incluso pudimos ver al Presidente haciendo una débil defensa de principios liberales, intentando explicar a la audiencia que eso de las nacionalizaciones masivas y sectores públicos gigantes no es un buen negocio para ningún país. En su estilo, sí, pero ahí estaba. Impagable la cara de asentimiento cual niño en escuela que tenía el cocalero a rayas.

Respecto a la noticia del día, no tengo más que apoyar la reacción del Rey y del Presidente, y es que por encima de ellos, y de Aznar, están las Instituciones españolas y nuestro país. No se puede ir a un sitio donde se dedican a insultarte a ti y a tu país por activa y por pasiva y quedarte como si no pasara nada. Tengo que decir también que la reacción inicial del Presidente me pareció un poco blanda, en un estilo que para nada iba a comprender el amigo gorila. "Un poco más de dureza, señor Presidente... diga que esas declaraciones son simplemente inaceptables..." era lo que pensaba al ver esas imágenes. Cierto es que, en rueda de prensa posterior, Zapatero calificó de inapropiados y no aceptables los insultos de Chávez a Aznar. Así que no se hable más.

Buena también la reacción de Aznar, que parece que ha llamado al Presidente para mostrarle su agradecimiento y apoyo. Parece mentira, pero por una vez da la sensación de que los intereses nacionales han estado por delante de los partidistas, así que démonos hoy con un canto en los dientes. Sin embargo, buena ocasión para callarse que tuvo el centrista Elorriaga. Ya sabemos que la política exterior del actual Gobierno es de risa, y que precisamente son sus actuales aliados los que han montado el espectáculo, pero ayer no era el momento de ser críticos. Ayer era el día para haber dicho que la oposición agradece la reacción del Presidente y le apoya, quizás con unas palabras más fuertes que las del Presidente, sí, pero un poco de sentido de Estado, por favor. A ver si hoy domingo escuchamos a Rajoy...

viernes, 9 de noviembre de 2007

La diplomacia española (segundo capítulo)

Más sobre el Chad. Lean la noticia, recién publicada:

Pero eso no es lo curioso, sigan leyendo y saquen sus propias conclusiones:
  • "Las autoridades chadianas no dejan aterrizar al avión donde viaja el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, que ha partido a las seis de la madrugada desde la base madrileña de Torrejón para recoger a los españoles"
  • "En medio del caos circulan en Yamena informaciones que sitúan el avión español en algún lugar de Níger, o en la República Centroafricana, aunque otros rumores apuntan a que Bernardino León pudiera encontrarse en Nigeria" [Nota de servidor: ahí están los países esos de los alrededores -Moratinos dixit- con los que nuestro Gobierno había supuestamente hablado para ejercer su presión diplomática, si al final todo encaja...]

lunes, 5 de noviembre de 2007

La diplomacia española

Respecto a todo lo pasado en el Chad y la actuación del Presidente de Francia, que viaja al país africano, realiza los trámites para liberar a las azafatas españolas, las monta en su avión y se las deja al Presidente español en Madrid para seguidamente regresar a su país, ¿es cosa mía o es el mayor ridículo de la diplomacia española de toda la Historia? O bueno, de la democracia. Se admiten recuerdos históricos.

miércoles, 31 de octubre de 2007

Y tras las pruebas, descarriló


¡Qué arte, señores! Tras mil meses de pruebas, el tranvía de apenas un kilómetro y unos 90 millones de euros de presupuesto que circula por la sevillana Avenida de la difunta Constitución ha descarrilado en el día de hoy, segundo día de funcionamiento, a una velocidad supersónica de 3 kilómetros por hora.

Otra chapuza más para la ciudad, que hay que mantener la estadística. Pero ya no vale con no montarse en el capricho de este nuestro gobierno local, aunque te regalen el billete. A ver quien es el listo que ahora se atreve a pasear por la Avenida y por la calle San Fernando. A lo mejor habría que inventar una señal nueva para advertir a los descuidados viandantes. Podría ser una foto del alcalde y todo.

martes, 30 de octubre de 2007

Injurias al gobierno

De las noticias medianamente actuales de España me llama especialmente la atención la denuncia por parte del Gobierno al Presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Francisco José Alcaraz, en relación a su denuncia del supuesto proceso de paz. Injurias al Gobierno, dicen que es ese delito. Lo curioso del asunto es que el Gobierno de España aún no nos ha dado su versión de los hechos, no nos ha contado por qué aparentemente dicho proceso llegó a su fin, y aún así, ataca duramente a quien no comparte sus ideas y decide no callarse. Quizás haya que tener en cuenta que, atendiendo a las declaraciones que semana a semana realizaba la todavía Vicepresidenta, nunca han habido reuniones con los terroristas. Sólo bajo esa premisa, así como la conocida incompatibilidad del socialismo con la libertad de expresión, se puede comprender el asunto. Inaudito, la verdad.

De todas formas, estos gobernantes actuales son un poco flojitos, no aguantan nada. ¿Imaginan que le montaran al Presidente y a su Gobierno lo que les montaron entre los años 2002 y 2004 al Gobierno anterior? Véase, agresiones e insultos continuos, amenazas, acusaciones de mal gusto, manifestaciones frente a las sedes del partido del gobierno etc. No hace falta que lo recuerde, fue algo que vivimos todos. Viendo la proporción en la respuesta no me puedo dejar de preguntar: ¿en una situación similar estos supuestos pacifistas hubieran dudado en sacar el ejército a la calle?

viernes, 19 de octubre de 2007

La sonrisa del Presidente

Ha acertado nuestro Presidente en su primer vídeo electoral, diciéndonos que "todo se puede decir con una sonrisa". Y es que es exactamente así, reconoce que puede vender cualquier cosa simplemente poniendo su sonrisa falsa y hueca, porque ha quedado demostrado que lo que importa es el continente, no el contenido. Ciertamente no le hace falta más para maquillar el vacío de sus discursos y lo que no dice de una manera clara o bien oculta directamente.

Hay que admitir que estos cuidan la imagen y la propaganda como nadie. Allá donde aparecía el Presidente, lo hacía con su sonrisa tipo jocker. Busquen vídeos de la televisión italiana donde lo imitan, que son impagables. Y sonrían después.

viernes, 12 de octubre de 2007

12 de Octubre

Desde España, con unas condiciones climáticas envidiables, feliz día de la Hispanidad.

martes, 2 de octubre de 2007

La imitación (o la transformación de resina en hormigón)


No, no voy a hablar de Química. Leo hoy que la empresa responsable de diseñar y producir los famosos separadores de homigón del carril bus de Sevilla denuncia que los separadores actuales NO son los que ellos han diseñado. Por lo visto los originales estaban basados en resinas y en fibra de vidrio de tal forma que amortiguaban los golpes y no se fragmentaban, con el fin de no causar daños ni a vehículos ni a peatones. Así que la empresa se lava las manos sobre (una de) la gran chapuza sevillana.

Misterio, misterio...

viernes, 28 de septiembre de 2007

La secesión


La noticia del día es el anuncio del Presidente de la Comunidad Vasca de pretender negociar con España la secesión de su Comunidad Autónoma, culminando tal proceso en un referéndum en Octubre de 2008. Dice Herman Hesse que los movimientos independentistas sólo se dan, curiosamente, en aquellas zonas que esperan sacar algo provechoso de ello. Interesante cita.

¿Tiene derecho a la independencia una región que así lo desee? Mi respuesta es sí, no se puede forzar a nadie a pertenecer a una organización o país en contra de su voluntad. Los sentimientos son personales e intransferibles, faltaría más. Pero claro, esa secesión tiene que ser negociada y todo el país tiene derecho a opinar. Es decir, durante este tiempo (o el tiempo necesario, porque lo de Octubre de 2008 suena a ultimátum) debe haber una negociación entre las dos partes implicadas que termine en una consulta popular en todo el país.

¿Y por qué digo esto? Pues porque hay comunidades que se han visto enormemente beneficiadas por pertencer a España, o dicho de otra manera, han alcanzado tal nivel del riqueza y desarrollo por estar dentro de nuestro país. Se les ha beneficiado históricamente en industrias e infraestructuras frente a otras regiones, teniendo una importante contribución de mano de obra de otras partes de España sin la cual apenas hubieran conseguido nada. Además, han vendido la mayor parte de sus productos al resto del país, el cual ha sido durante mucho tiempo su mercado natural, con el que han podido comerciar sin problema ni límite alguno. ¿Qué significa esto? Pues que en esa negociación habría que llegar a un acuerdo sobre cuál es la compensación económica que la región que se quiera independizar tendría que pagar al Estado. Los que entienden del tema deberían hacer los números. Esto de pretender beneficiarse de los demás y luego darles una patada en salva sea la parte no es de recibo.

Una vez llegado a ese acuerdo, pues a votar. Pero a votar todos. Y otra cosa, a elegir entre dos situaciones posibles: total independencia o total pertenencia sin ningún tipo de privilegio sobre los demás, véase concierto económico o leyes especiales. No pueden pretender tampoco ser virtualmente independientes pero seguir vinculados para lo que interese. Y por supuesto, los posibles problemas de orden público u otros que se den en ese nuevo Estado de ser aprobada su independencia, correrán por cuenta de dicho Estado, no deben incumbir para nada el resto del antiguo país.

Finalmente, y es lo más duro, la negociación tendría que incluir la forma por la que los habitantes de ese futuro Estado que no quieran la secesión puedan reintegrarse en España. Seguro que serían bien acogidos. Y eso que dejar tu tierra y vida en contra de tu voluntad debe ser durísimo, pero quizás todo tenga un límite.

Así se tendrían que hacer las cosas. No se puede obligar a nadie a estar donde no quiere estar, pero ese nadie no puede tampoco beneficiarse de estar donde supuestamente no quiere estar y luego presentarse como víctima. Hay formas para hacer las cosas.

jueves, 27 de septiembre de 2007

Esta semana en la CNN...

¡Qué grande ha estado esta semana la cadena de noticias con sede en Atlanta! Tres por el precio de uno, y es que por las noches, entre zapping y zapping, me he encontrado durante tres días con la emisión de tres conferencias en directo de figuras tan importantes y modelos para la humanidad como Mugabe (ayer miércoles) y Ahmadineyad. De este último han emitido tanto la charla en la ONU (martes noche) como la Universidad de Columbia (lunes noche).

Sublime.

PD: es la única televisión en inglés que pillo en mi actual casa y aún no tengo internet. Qué remedio...

viernes, 21 de septiembre de 2007

Más accidentes con lo separadores del carril bus


Ayer mismo, en la calle Arjona. Los sevillanos seguirán disfrutando de esta gran chapuza hasta que un día el coche oficial de uno de los que manda se empotre contra uno de los separadores de homigón.

lunes, 17 de septiembre de 2007

Más sobre el carril bici

Desde luego hay cosas que sólo pueden pasar en Sevilla donde, como ya he comentado varias veces, circular es toda una odisea, a no ser que tengas coche oficial. La última hazaña es el carril bici de la Ronda de Triana, una avenida relativamente reciente que soporta gran parte del tráfico de entrada a Sevilla hacia Triana y Los Remedios desde el Aljarafe. Cumpliendo con la distribución sevillana, no es una avenida especialmente amplia. Qué se le va a hacer, nuestra ciudad es así. Por lo tanto, todos los carriles extras que se construyan no sólo tienden a eliminar o estrechar carriles para el tráfico normal, garantizando atascos de dimensiones cósmicas a cualquier hora del día, sino también aparcamientos. Nada nuevo, dirán ustedes. Sin embargo, el carril bici de la Ronda de Triana merece una mención aparte, ya que se puede decir que es una de las obras cumbres de la ingeniería sevillana. Deléitense con las cosas bien hechas, y luego descansen (Fuente, foros de sevilla21.com)


viernes, 14 de septiembre de 2007

La gran duda

Llevaba yo bastante tiempo pensando en escribir este artículo, y es que hay una gran pregunta y confusión que me ronda por la cabeza. Verán, como seguramente sabrán durante los pasados tres años tanto desde el Gobierno de España como desde la mayoría de los medios de comunicación se nos ha intentado vender la idea de que los etarras eran buenos. Todo fuera por el bien del proceso. ¿Y ahora? ¿Qué se supone que debemos pensar ahora? ¿Son buenos o malos? La verdad es que yo estoy hecho un lío.

Es probable que conozcan la respuesta, y es que esta es bien sencilla. No debemos pensar nada, serán buenos o malos dependiendo de lo que interese en cada momento y, además, no tendrán nigún reparo en insistir que ellos siempre han defendido esa postura. No alberguen la menor duda de que el señor Presidente aparecerá descrito como un gran luchador contra el terrorismo que siempre mantuvo firme su postura beligerante contra él, si es eso lo que conviene en ese momento. Otra cuestión es que se pueda afirmar que estos tienen un rostro de dureza diamantina. Pero esto no sería nada nuevo...

jueves, 13 de septiembre de 2007

Lo que se veía venir


Leo en un periódico local que el día de ayer el tráfico en Sevilla fue algo más caótico que de costumbre:


Uno de los últimos inventos de la corporación municipal encaminados a dar por saco a todos aquellos que no tengan coche oficial es el de un tranvía que une dos partes muy cercanas del centro de la ciudad, trayecto que se puede hacer andando en menos de 10 minutos. Durante estos días parece que está en pruebas y ayer se pudo comprobar el efecto de tal artilugio en la circulación: en lugar de mejorarla, la empeora, y eso que hay situaciones difíciles de empeorar. En su recorrido cruza con unas de las arterias principales del tráfico que rodea al centro, y como pueden leer en la noticia, en cuando hay una densidad de tráfico importante hay coches que se quedan bloqueados y ocupan el espacio por el que debe pasar el tranvía, por lo que ni pasa este ni terminan pasando los coches. Por no hablar del poco espacio que queda para peatones en la recientemente peatonal Avenida de la (difunta) Constitución, pero ese es otro tema.

Avenida de la Constitución, Sevilla

Un tranvía es un medio útil para conectar el extrarradio de las ciudades o localidades aledañas con puntos cercanos al centro, pasando por avenidas anchas donde entorpezcan lo menos posible el normal discurso de la circulación (véase la siguiente foto). Pienso ahora en las líneas recientemente inauguradas en Madrid, que conectan, por ejemplo, Boadilla del Monte con Ciudad Jardín, al suroeste de la capital, desde donde se accede fácilmente a la red de metro. Pero un tranvía en el centro de una ciudad, y más en una ciudad como Sevilla, con calles estrechas y curvas no es útil para nada, y no tiene otro objetivo aparte del de hacerse la foto. Y más aún que espera a los sevillanos cuando este cacharro esté en pleno rendimiento...

jueves, 6 de septiembre de 2007

La economía actual en España

Y yo me pregunto una cosa sobre la foto del presidente que levita sobre la arena de la playa. ¿Tan mal está la cosa que el Presidente de un país tiene que hacer anuncios de zapatillas de deporte?

viernes, 31 de agosto de 2007

Dejo de ser alemán. El robo institucional germánico


Tal y como lo oyen. Desde hoy yo, que sentía admiración por este país, renuncio totalmente a él. Me siento profundamente estafado y timado. La razón: acabo de recibir mi primer sueldo alemán, que también es mi primer sueldo como doctor. De lo que tenía que haber percibido, una cantidad interesante aunque no desorbitada, razón por la cual vine a trabajar aquí, el Estado Alemán se ha quedado con el 44 %. O dicho de otra forma, el Gobierno Alemán me roba casi la mitad del dinero que gano. Lunes, martes y parte del miércoles trabajo para el Gobierno (gratis), y el resto de la semana laboral, para mí. Hay varias cosas curiosas, que nuestro amigo René me ha ayudado a entender, y que paso a contarles:

1. Si no estás casado y no tienes hijos el robo en Alemania es aún mayor. Incluso creo haber escuchado que si con 33 años sigues sin tener hijos, la cantidad a pagar es aún mayor. En mi caso, que estoy en la peor situación posible, la retención normal de impuestos (Lohnsteuer) está en torno al 22 %.

2. Tengo que pagar un impuesto de solidaridad con los estados de la antigua Alemania del Este, que en mi caso equivale al 1,2 %. Lo curioso es que yo vivo en el Este. Es una solidaridad conmigo mismo que se esfuma en algún lugar desconocido.

3. Las cotizaciones a la seguridad social (suma de seguro de salud, seguro de pensiones, seguro de desempleo y seguro para que me cuiden cuando sea mayor) suponen aproximadamente el otro 22 % de las retenciones. Las cantidades son tremendas, más aún cuando, además, la empresa que te paga asume otra parte similar de pagos. Haciendo cálculos con simulaciones de planes de pensiones privados, con la suma de lo que pago yo y paga mi empresa en concepto de seguro de jubilación desde hoy hasta que me jubile, el día en que me retire habría acumulado un capital de 3.250.000 euros. Además, el seguro médico me cuesta 10 veces más de lo que pagaría por un seguro médico privado en España. Y encima, cada tres meses aquí en Alemania hay que pagar las visitas al médico. ¿Dónde va tanto dinero? ¿Qué hacen con él? Yo supongo que tras trabajar unos tres años aquí, que es lo previsto, no voy a tener ningún tipo de pensión alemana ni nada similar.

La cuestión es que no creo que casi nada de ese dinero repercuta en mí, es decir, tenga más servicios y ayudas públicas, sobre lo cual, como seguramente conocerá quien sea lector de mis blogs, pienso que no es más que otro gran timo socialista (quitarte el dinero para aparentar ser generoso y dártelo después). Pero aún así, no creo que reciba ayudas cuando tenga hijos (si llega finalmente ese momento), no recibo ninguna ayuda por temas de vivienda y no creo que cobre ni pensión ni desempleo alemán. En cierta medida me siento como un extranjero que ha decidido venir a trabajar a un país, aportándole riqueza y dedicándole esfuerzo y trabajo, al que el gobierno de dicho país en el que vive saquea y exprime todo lo que puede para luego no darle nada a cambio. Y mi vida aquí no supone más gastos que en España, es decir, esa abismal diferencia de dinero recaudado no sé dónde va. Yo opino que hay que pagar impuestos para tener algunos servicios y para ayudar a los que no pueden valerse por sí mismos, pero una cosa es pagar impuestos y otra cosa es que te quiten la mitad de lo que ganas honradamente con sumo trabajo y esfuerzo.

Pues esa es la situación. Sï, he mejorado al venir a Alemania, pero también hay que tener en cuenta que mi cualificación actual es mucho mejor que la que tenía en España. Y considerando que aquí tengo que pagar el alquiler de la casa y que la cesta de la compra es algo más cara, impuestos indirectos incluidos, la situación no es que haya mejorado especialmente. Y eso también se verá reflejado en la economía alemana, ya que, evidentemente, yo no voy a gastar tanto aquí. Por ejemplo, el coche que pretendía comprarme se quedará en el concesionario correspondiente, no viajaré tan a menudo a España, no saldré tanto a comer fuera etc. Ya tengo suficientes gastos.

Para terminar, propongo el cambio de nombre del país, ya que el de República Socialista Soviética de Alemania es mucho más adecuado. Ah, y en cuanto vuelva a mi casa en España, procederé a quitar y posiblemente quemar la bandera alemana que cuelga de mi salón. Al final resulta que en España vamos a ser liberales...

viernes, 24 de agosto de 2007

El cinismo

Hoy es un día en el que el cinismo invadirá gran parte de España. Pero tranquilos, eso se pasa rápido. Mañana o pasado se volverá a la normalidad y una parte de nuestra sociedad seguirá a sus cosas como si nada hubiera sucedido, esperando instrucciones o bien pasando del tema, aunque a la hora de la verdad sigan en el redil.

jueves, 23 de agosto de 2007

Las agencias laborales autonómicas

Leía ayer que el Banco de Valencia, cuyo máximo accionista es Bancaja, una de las cajas de ahorro levantinas, es una de las entidades que más se puede ver perjudicada por el tema de las crisis hipotecarias norteamericanas y también por la situación del mercado inmobiliario en nuestro país.

Sin embargo ese no es el motivo de mi comentario en el día de hoy. Descubrí cómo su presidente es José Luis Olivas, que por lo visto también es presidente de Bancaja. Este señor fue hace unos años Presidente de la Generalidad Valenciana, en el periodo entre la ida de Zaplana a Madrid y la primera victoria electoral de Camps.

Quizás el señor Olivas tenga todos los méritos posibles para desempeñar ese cargo, no lo niego, pero se demuestra que en todas partas cuecen habas. O dicho de otra manera, uno de los principales cometidos de los gobiernos regionales es el de proporcionar puestos de trabajo a la supuesta oligarquía política local, lo que suele ser independiente del partido gobernante. Que eso pase en Chaveslandia, es hasta en cierto punto razonable, ya que la cantidad de politiquillos sin otro trabajo conocido que la lealtad incondicional al partido que encuentran trabajo en la administración regional o instituciones aledañas (i.e cajas de ahorro, empresas públicas, subdelegación local de limpieza y conservación del mobiliario urbano etc.) es importante, porque de otra manera pasarían a engrosar las listas del paro. ¿Dónde iban a trabajar si no? Pero ver que esto se repite en el resto de comunidades, tiene narices.

Ese es, como decía antes, uno de los principales objetivos de los gobiernos regionales. ¡Y la de gente que vive de ellos!

miércoles, 22 de agosto de 2007

La voz en el Congreso


¡Qué grande es el señor Gallardón! Ya sabrán ustedes que dice que por el interés de Madrid sería conveniente que él formara parte de las listas electorales de su partido etc etc etc.

Este tío sigue el procedimiento zapateril por excelencia y yo me vuelvo a hacer el ingenuo. Sí, y es que me gustaría saber por qué no dice claramente lo que desea. A ver, formar parte de unas listas electorales y querer ser Presidente del Gobierno no es algo malo, es decir, los deseos y ambiciones de Gallardón son totalmente legítimos. Por tal razón, ¿por qué no los dice claramente? Que se postule como candidato y/o que diga que él piensa que en caso de derrota es la persona adecuada para tomar las riendas de su partido en vistas a las siguientes elecciones. No tiene por qué ser algo público, puede hacerlo en los organismos de su propio partido. Que entonces ellos elijan si eso les conviene o no, son totalmente libres. Otra cosa es que yo también soy totalmente libre para votarles o no, pero este es un tema diferente.

Todo subterráneo, que si sí que si no, que si niego o afirmo o ni niego ni confirmo… un interesante panorama.

Ah, y yo creo que para la representación de mi casa, sería bastante necesario que yo fuera diputado. Y si cuela, pues cuela.

martes, 21 de agosto de 2007

Las cosas en Alemania


Dios mío, ¡qué horror! A veces tengo unas ganas tremendas de volver a España, porque veo que la caradura no tiene fronteras. Les cuento...

Fin de semana tranquilo en casa, disfrutando de las televisiones alemanas y más o menos enterándome de las cosas. Pero de repente... aparece una noticia cuanto menos digna de ser comentada en este humilde blog: Los partidos políticos alemanes quieren más dinero, apareciendo principalmente en la pantalla políticos de izquierda. Ahí está la clave, ya sé el destino de los bestiales impuestos alemanes: seguir fomendando la partitocracia. Aquí pueden encontrar traducido al inglés un artículo sobre el tema.

De todas formas la cosa es bien sencilla de entender, y es que la sangría de militantes de los partidos políticos en general es importante aquí en Alemania. No tanto para la CDU, que apenas ha perdido un 10 % de sus afiliados en los pasados 5 años, sino para los socialistas del SPD, cuyo número de afiliados se ha visto reducido a la mitad. Esto significa menos dinero y, evidentemente, la solución está bien clara: forzar al Estado a que nos pague más. Es decir, más carga fiscal. ¡Olé ahí el arte de los políticos alemanes! Alguien me decía ayer que este es el problema de las grandes coaliciones, consistente en tapado mutuo de vergüenzas. A ver que dicen los amigos liberales del FDP, porque del resto de la oposición (comunistas varios) no esperen ustedes ninguna oposición.

Sin embargo vean ustedes esta encuesta en la n-tv y no pierdan del todo la esperanza.

ACTUALIZACIÓN: Marta Salazar trata también el tema en su blog, no duden en visitarlo.

lunes, 20 de agosto de 2007

Navarra

Se habla mucho de esa Comunidad en la actualidad. Sin embargo yo no voy con la actualidad, voy más allá, y es que me hago una pregunta al respecto a esa Comunidad: ¿Por qué tiene leyes especiales, especialmente en lo que se refiere a temas económicos y de recaudación de impuestos?

Admito que por cuestiones históricas se respeten ciertos aspectos legales, los símbolos y lo que se desee, pese a que yo considero que en el siglo XXI estemos aún atados a fueros o leyes medievales es cuanto menos curioso. Pero de ahí a tener un régimen fiscal propio, el llamado Concierto económico en el que dicha Comunidad recauda los impuestos y decide con lo que se queda y con lo que da al Estado, va un trecho, por muy supuestamente leales a España que sean.

Los sentimientos de cada uno son libres, por supuesto que sí, pero en temas económicos, que al final es lo que importa, todos deberíamos ser considerados iguales.

viernes, 17 de agosto de 2007

Los separadores del carril bus


Una de las mayores chapuzas de Sevilla, que ya es decir, son los separadores del carril bus, hechos de hormigón. Esto es bastante peligroso en una ciudad con calles estrechas, pero como el gobierno local se empeña en fastidiar lo máximo posible a los que tengan coche distinto del oficial, los separadores seguirán por los siglos de los siglos. Así, poco a poco, pueden ir destruyendo los vehículos privados, y es que la imagen de arriba se está convirtiendo en algo bastante común en Sevilla.

Muchas veces ni te esperas que te aparezca en medio de tu carril uno de estos separadores, y, cuando hay un choque, el caos de tráfico y atascos se hace aún mayor, si es que no hay cotas insuperables. Además, al ser tan chapuceros, los bloques inicialmente paralelos a los carriles se suelen torcer, invadiendo parte del carril más cercano a ellos, por lo que el accidente es casi seguro. Y recen para no tener que pasar entre dos autobuses o vehículos anchos, porque con la política de los carriles bus y bici y leches, a nuestros privilegiados gobernantes locales no se les ha ocurrido otra cosa mejor que hacer más estrechos los carriles para coches.

¿Cuántas veces más habrá que ver fotos como las de arriba para que el ayuntamiento se decida a quitar esta gran chapuza de las calles sevillanas?

Los peajes en las autopistas de Cataluña

¡Qué graciosos son estos nazionalistas! No puedo decir que están que se salen porque ese es su estado natural. Y además son inasequibles al desaliento.

Leía hace unos días, referente a las cosillas que están pasando por esas latitudes estos días, que uno de la esquerra o similar se quejaba amargamente de que, mientras en Cataluña las autopistas eran de peaje, en el resto de España (bueno, él no diría España, no recuerdo sus palabras literales) disfrutaban de autopistas libres.

Uno tiene ya a pasar de responder a estas imbecilidades, pero bueno, seamos también inasequibles al aburrimiento compulsivo...

Y es que es muy sencillo de entender: Mientras en Cataluña se podía viajar en autopista, en la mayor parte del resto de España íbamos en burro. Gracias a esas buenas comunicaciones Cataluña se benfició tremendamente y se convirtió en una región próspera. Y encima se quejan ahora estos tíos. Las autovías no llegaron a Sevilla hasta el año 1992, con la gran chapuza de la A4 y la autonómica A92. La única autopista que existía era la A4 con destino a Cádiz. Y sí, sigue siendo de peaje. Otras provincias, como la de Cádiz, no han tenido autovías libres hasta mediados de esta década. Es decir, las comunicaciones en Andalucía, por ejemplo, están ahora alcanzando el nivel de desarrollo de las Catalanas en los años 70.

Así que menos historias, por favor, que nos conocemos todos...

martes, 14 de agosto de 2007

Una burda copia

Leo en El Mundo que nuestro querido gobierno va a cambiar el logo institucional. No tiene nada de malo, faltaría más. Pero llama la atención el nuevo logo elegido. Comparen ustedes...


martes, 31 de julio de 2007

Abandono España

Sí, en breves horas me dispongo a emigrar. Tras finalizar mis estudios en España, me marcho a trabajar a una Universidad alemana. Desde allí intentaré seguir con este proyecto.

Saludos y hasta pronto.

lunes, 30 de julio de 2007

Las compañías de seguros

En España, dentro de la mediocridad y eso de engañar al prójimo, hay dos tipos de compañías dentro de una guerra encarnizada por ver cuál de las dos es más sinvergüenza: las telefónicas y las compañías de seguros. La verdad es que no sé por cuál de ellas decantarme, porque de ambas se puede decir de todo. Palabras como ladrones, mentirosos y estafadores están a la orden del día cuando se habla de las compañías de seguros, en especial los seguros de coches. Si no, lean el siguiente artículo de El Mundo, de donde se puede destacar lo siguente:

  • Intentos de sustitutución de las piezas dañadas por otras más baratas o no homologadas.
  • Olvidar algunas operaciones necesarias para la reparación, como no desmontar una pieza, que permitiría un arreglo total del desperfecto, realizando puro maquillaje.
  • Agotar los plazos para enviar a los peritos, que la ley ha establecido en 40 días. El taller se ve entonces presionado por la compañía se seguros y por el cliente, que quiere que la reparación se haga lo antes posible, para recuperar su vehículo.
  • Peritos no imparciales, designados por las propias compañias.
  • No existencia de ningún organismo que defienda al usuario de las aseguradoras. La Dirección General de Seguros remite a los reclamantes a los departamentos de defensa del cliente de las propias aseguradoras».
Y, en resumen:

«Estas compañías son como el sindicato vertical franquista, arte y parte. Además son ellas las que se quedan con el beneficio, mientras los talleres se arruinan y el cliente sufre las consecuencias».

Aparte de lo que se puede leer en ese reportaje, que es de traca, seguro que cada uno de nosotros tiene algo que contar respecto a las aseguradoras. Seis meses me costó que Mutual Flequera de Cataluña me sustituyera la radio del coche que me habían robado y repararan los desperfectos del salpicadero allá por el año 2005. Seis meses de llamadas inútiles, de discusiones subidas de tono en las que me colgaban el teléfono y de sufrimientos innecesarios.

Frente a los abusos de las empresas cuyo objetivo principal es estafar al cliente, y ante la pasividad de las leyes y autiridades españolas, sólo queda denunciar, y creo que internet es uno de los mejores foros de los que se puede disponer.

lunes, 25 de junio de 2007

Las televisiones

Es duro, en un país supuestamente democrático escuchar al jefe de la oposición quejarse de que su rival no es tanto el partido en el gobierno sino las televisiones. Más duro es aún cuando uno se da cuenta de que esta es una verdad como un templo. De seis televisiones en abierto, algo más de cinco y media son claramente favorables al actual gobierno.

Lo que pasa es que el señor Rajoy y sus gentes se lo merecen totalmente. Ellos son los responsables, ya que cuando gobernaron no liberalizaron el sector de la comunicación. Jugaron a hacer un PRISA II pero les salió el tiro por la culata, terminando por entregar el monopolio perfecto a il capo. Que no se quejen ahora. Y no esperen que el liberticida del actual Presidente haga algo al respecto.

Pero sucede que los que no nos lo merecemos somos nosotros, que tenemos que soportar este panorama queramos o no. O directamente, como hago yo, tener más hueco en casa eliminando la televisión.

martes, 19 de junio de 2007

Jaime Bayly

Gran descubrimiento en este tiempo de internet 2.0, que nos ofrece las posiblidad de conocer personas y medios de comunicación bastante lejanos, cosas que jamás hubiéramos imaginado hace unos años. Jaime Bayly es un periodista y escritor hispanoamericano, peruano para más señas. No se pierdan sus programas en youtube, donde habla bastante claro de todo y hace unas entrevistas muy directas en las que si tiene delante a un ladrón, se lo dice. Eso aquí en España es difícil de ver. Actualmente tiene un programa diario en Miami, en Mega tv. Ah, y un correctísimo español.

Disfrútenlo




Entrevista a un político peruano (impagable)

lunes, 18 de junio de 2007

Mi querida España, esta España mía, esta España nuestra...

Gran artículo hoy en el ABC donde citan gobiernos municipales formados gracias a pactos en los que fuerzas políticas ampliamente minoritarias han conseguido, literalmente, petróleo. Es un gran negocio. Forme usted un partidillo, unte a gente para que le vote, consiga uno o dos escaños... y pida el cielo, que lo tendrá. (mode ironic on) Gran país este el nuestro (mode ironic off). Eso sí, curioso concepto de democracia.

Pego el artículo para que ustedes lo disfruten.

Agosto en junio para los bisagras

Ediles tránsfugas que consiguen llegar a ser alcaldes cuando está a punto de sonar la campana, partidos con menos del diez por ciento de votos que cosechan potentes consejerías y un buen pellizco de los presupuestos, extraños y pequeños compañeros de viaje que hacen comulgar a PP y PSOE con gigantescas ruedas de molino... Los partidos bisagras han hecho su agosto en junio en varios municipios.

Logroño
Cinco mil votos bien aprovechados
Con apenas cinco mil votantes y el 6% de los votos, el Partido Riojano (PR) se ha hecho con un poder indiscutible en el Ayuntamiento. Mantener sus dos concejales ha sido suficiente para poder pactar el gobierno, que, después de doce años, ha cambiado de rumbo del PP al PSOE. A falta de conocer las áreas que asumirá cada concejal, ya se ha comunicado que el portavoz del PR, Ángel Varea, será el primer teniente de alcalde. Su segundo edil, Miguel Gómez Ijalba, ostentará la cuarta tenencia de Alcaldía, informa Sonia Barrado.

Palma de Mallorca
Dos ediles y tres áreas de gobierno
UM ha conseguido entrar en el Consistorio con dos ediles sobre un total de 29, que han sido decisivos, al igual que los otros dos del Bloc (formado por el Partido Socialista de Mallorca, Izquierda Unida, Los Verdes y Esquerra Republicana) para que el PSOE gobierne. La formación nacionalista gestionará tres áreas de gobierno: Medio Ambiente, Trabajo y Deportes, que mueven casi un tercio del presupuesto municipal, informa Josep María Aguiló.

León
Nacionalistas a la fuerza
Con la mitad de los votos y dos concejales menos que en las pasadas elecciones, los leonesistas de la UPL han logrado que su programa sea asumido «plenamente» por los socialistas en la ciudad de Zapatero. El pacto firmado el viernes y refrendado ayer en la constitución de los ayuntamientos así lo demuestra. Con apenas el diez por ciento de los votos y tres ediles, votaron a favor del candidato del PSOE, Francisco Fernández, después de que éste aceptara unos postulados claramente secesionistas, informa Jose María Ayala.

Zamora y Soria
Bisagras latentes
Tanto en Zamora como en Soria los partidos «bisagra» han decidido no serlo por ahora. En el primer caso, Adeiza ha negociado con populares y socialistas sin que las promesas les acabaran de convencer. Con poco más de 2.000 votos y el 7,6% de los sufragios, eran la clave, pero de momento, «permiten» que el PP gobierne y esperarán mejor oportunidad a lo largo de la legislatura. Lo mismo ocurre en Soria con IDES, aunque sus 1.970 votos condicionarán toda la legislatura por su capacidad de bloqueo al proyecto del PSOE, informa J.M.A.

Teruel
Alcalde con cuatro concejales
El intercambio de cromos entre el PSOE y el PAR permitió al aragonesista Miguel Ferrer hacerse con la Alcaldía, a pesar de que su partido sólo ha obtenido cuatro de 21 concejales. La hasta ahora alcaldesa, la socialista Lucía Gómez, cede el puesto al PAR, pero a cambio puede recibir la Consejería de Servicios Sociales en el Gobierno de Aragón, que hasta ahora dirigía el propio Ferrer. Además, los socialistas se garantizan conservar la Presidencia de la Diputación Provincial, informa Manuel Trillo.

Calatayud
Un puesto garantizado
El acuerdo entre PSOE y PAR, con el apoyo inicial de CHA en la investidura, ha permitido que salga elegido alcalde el socialista Víctor Ruiz. El candidato del PAR y mano derecha del anterior alcalde popular, José Antonio Sanmiguel, se ha garantizado, de momento, un puesto en la Diputación Provincial de Zaragoza, informa M. T.

Tomares (Sevilla)
Un edil competente
El candidato del Partido Popular a la Alcaldía, José Luis Sanz, se proclamó ayer alcalde al sumar a sus diez ediles el apoyo del único concejal logrado por el PA, un edil que gracias al acuerdo alcanzado con los populares gozará de las competencias de Cultura, Juventud y Deportes.

Plasencia
División de opiniones
La socialista Elia María Blanco volvió a ser nombrada alcaldesa de la ciudad con el apoyo de la única concejal de UPEX, Victoria Domínguez. Esta edil tuvo que permanecer de pie ante la mesa presidencial durante unos minutos antes de jurar el cargo, debido a la salva de aplausos y pitos combinados que recibió de los asistentes.

Cáceres
Por encima de estatutos
Con solo el 6,5% de votos, que le han dado un único concejal, Foro Ciudadano ha obtenido un valioso «botín». Así, con su apoyo a la socialista Carmen Heras -que se convierte en la primera mujer al frente del Consistorio cacereño-, Felipe Vela se ha garantizado la presidencia ejecutiva del Consorcio «Cáceres 2016». Para ello, según reconoce la propia Heras, tendrán que modificarse los estatutos de dicha entidad.

Almería
El GIAL se queda Urbanismo
A pesar de perder tres concejales respecto a 2003, el GIAL, con sus dos ediles, ha resultado clave para que el PP conserve el Ayuntamiento. Después de unas intensas negociaciones, en las que el GIAL también «se dejó querer» por el PSOE, la formación de Juan Francisco Megino decidió finalmente dar su apoyo al candidato popular. Evidentemente, este respaldo tampoco le ha salido «gratis» a los populares, que para cerrar el pacto han cedido al GIAL -que obtuvo el 7,03 por ciento de los sufragios- la primera tenencia de alcaldía así como la gestión de las áreas de Urbanismo y de Medio Ambiente.

Se acabó la era ZP


El Real Madrid ha vuelto a ganar la Liga. Banderas españoles vuelven a verse por las calles. Es el final de la breve era de nuestro Presidente.

Sí, "ojalá", pensarán ustedes... pero la correlación es evidente. Nada más llegar este individuo a la presidencia, tras el mayor atentado terrorista de la historia de nuestro país, el Real Madrid, que tenía un buen colchón de puntos sobre el segundo y era el virtual ganador de esa liga de 2004, empezó a perder, y el Barcelona, a ganar. Así hasta hoy, donde tenemos una nueva victoria madridista. Lo que no se nos puede escapar ahora es la otra victoria, hay que ir a por ella.

domingo, 17 de junio de 2007

El coche oficial de Torrijos


Leo asombrado los supuestos compromisos de los partidos que han perdido las elecciones en Sevilla, pero que gracias a un nuevo Pacto de Retroceso, volverán a gobernar. Monteserrín es mi ídolo, un tío que de tres elecciones a las que se ha presentado ha perdido dos, pero va ya por su tercer mandato como alcalde. Lo que pasa que esta vez a los comunistas le van a dar la Delegación de Economía. Sevilla ya se terminará de ir definitivamente al coche-garlic, pero yo no me preocupo en exceso, mi huida es inminente, y mi cartera estará lejos de las fauces de este personal.

Ah, ¡que este artículo iba sobre el ente que se ha presentado por el Partido Comunista, don Antonio! También lo admiro, y es que es difícil tener menor catadura moral. Estos de Izquierda hUndida se emperran en que nadie vaya en coche sino en bici y no dejan entrar a parte del centro en coche. Pero claro, el tío este llega todos los días en coche oficial justo a la puerta de su "trabajo". Como me dice un amigo, "será comunista, pero no tonto." Ahí está, dando ejemplo. "Sobre las cosas de los demás mando y ordeno yo; pero cuidadito con las mías" debe pensar el individuo. Por cierto, he intentado saber qué es este hombre en la vida aparte de político, pero no ha habido manera.

Pero a lo que íbamos, una de las medidas a realizar es la siguiente:

Política fiscal
"Los propietarios de viviendas vacías que reivindiquen su derecho a no alquilarlas, o los dueños de coches de gran cilindrada deberán aumentar sus provisión de fondos para hacer frente a los impuestos municipales (sic) en los próximos cuatro años."

Y la pregunta es, ¿¿también voy a tener que pagar yo el aumento de provisión de fondos para hacer frente a los impuestos municipales (FRASE SUBLIME) del coche oficial del señor Torrijos??

Señores, desalojen Sevilla.

jueves, 14 de junio de 2007

Lo peor de lo peor

No, lo trágico no es todo lo que rodea al terrorismo en nuestro país. Tampoco lo es esa ley electoral donde los partidillos de ideología difusa, salvo para el dinero, son los que mandan y deciden. No lo es el pasotismo de gran parte de la sociedad española, ampliamente subvencionada y viviendo del cuento. No, no, nada de eso es lo peor.

Lo peor en un país supuestamente democrático es que los servicios supuestamente secretos se dediquen a espiar al Presidente de una empresa privada que simplemente no cae bien al Gobierno de la Nación. Situación similar a los intentos del gobierno (literalmente) de atracar un banco; o de destrozar a la primera eléctrica española, o tantas otras cosas... Pues ahí estamos, camino del banana country. Sálvese quien pueda.

PD: ¿Ha dimitido la Vicepresidenta por mentir reiteradísimas veces y negar durante el año pasado cualquier contacto con los terroristas?

miércoles, 9 de mayo de 2007

Banana Country


No es que no sea algo evidente y conocido por todos, pero asumir que en España, supuesta economía de mercado y supuesto país del primer mundo, un Gobierno ataque e intente destruir al Presidente de una empresa privada importante del país, simplemente porque no resulta simpático al partido gobernante, es duro. Tiene bemoles la cosa.

De todas formas el señor Conthe podía haber hablado antes, no cuando la vergüenza nacional de la OPA sobre Endesa le ha impedido, al ser un señor con algo de decencia, seguir en el cargo de presidente de la CNMV y aprobar tal fechoría.

Se dice que incluso Solbes, Vicepresidente económico, le ha animado a cantar, ya que se quita de un plumazo la posibilidad de ser sustituido por Miguel Sebastián, actual candidado socialisto al Ayuntamiento de Madrid y ministrable, que está enredado en los asuntillos del Gobierno contra el BBVA. La carambola es perfecta. Gallardón, ante tal situación, barre en las municipales de Madrid y termina acompañando a don Mariano para las elecciones Generales de 2008, con vistas a sucederle. El sueño de don Jesús, tener dos candidatos, victoria segura y huida de la gente decente a Costa Rica, por ejemplo. Por eso desconfío bastante de todo este negocio, no me gusta.

domingo, 6 de mayo de 2007

Y pasó lo que tenía que pasar


Nuestro Presidente apoyó a la candidada socialista, que ha cosechado el peor resultado electoral de su partido en una segunda vuelta en toda la V República. Nicolas Sarkozy será el próximo Presidente de Francia.

Nuestro Presidente se queda aún más solo. ¿Seguimos volviendo a Europa? o mejor dicho ¿al corazón de Europa? ¿Qué fue del eje francoalemán?

miércoles, 2 de mayo de 2007

Maleni y el socialismo

Ayer preguntábamos por el resto del ausente Gobierno, y mira tú por dónde que hoy ha aparecido la Ministra de Fomento, Doña Magdalena Álvarez, conocida su desmesurada afinidad a los aviones, sobre todo si el importe de los viajes no sale de su bolsillo. También se la puede recordar por el Plan Galicia de mier y por su capacidad expresiva sin papel (o con papel, que lo mismo da) por delante, que se sitúa casi al mismo nivel de calidad que la de Don José Blanco, bachiller y number 3 del chiringuito.

Doña Magdalena hoy nos ha regalado una bonita estampa que sirve para definir el socialismo: adueñarte de lo que no es tuyo y encima creértelo. Resulta que hoy ha aprecido en la nueva terminal T4 del aeropuerto de Madrid, donde se va a inaugurar una nueva estación de metro que permitirá acceder más fácilmente a este lugar, conectándolo con el resto de la red del magnífico suburbano madrileño. Hasta ahí todo normal, salvo por ligero detalle de que el Ministerio que ella dirige se negó a hacer dichas obras, básicamente porque no le gustaba el color político del Gobierno regional madrileño, habiendo sido la Comunidad de Madrid, Gobierno de la región presidido por Esperanza Aguirre, quien finalmente ordenó y pagó su ejecución. ¡Olé ahí la Ministra! ¡Con tres pares!

Hoy me he rendido

Día 2 de Mayo, laborable, y como todas las mañanas me disponía a ir a mi trabajo. Hoy está lloviendo, pero tampoco es para tanto, así que coge uno el paraguas y se va andando hacia la parada del autobús.

Casi una hora después, con colas espectaculares, que ya es decir porque es normal que se formen dado el pésimo y tercermundista servicio de transporte público de Sevilla, empapado por el agua decido volver a casa. La razón, les pego algunas capturas de pantalla que acabo de tomar. Lástima de no haber tenido la cámara de fotos, hubiera sido un precioso cartel electoral.



martes, 1 de mayo de 2007

And the Oscar goes to...

No sé yo por qué el cine español, pese a las leyes de ayudas devolvedoras de favores del Ministerio de Cultura, está de capa caída. Tenemos en la actualidad española una gran cantera de actores de indudable capacidad interpretativa y calidad indiscutible. Yo puedo llegar a comprender que un político a veces tenga que decir ciertas mentirijillas, por diplomacia, por no crear alarma o bien porque va en su ser, pero lo que se está produciendo en estos momentos supone una cota insuperable, que por otro lado se terminará sobrepasando, no les quede la menor duda. No es que estos tíos tengan la cara de cemento armado, de platino iridiado o de diamante, que también, pero hay que tener una conciencia aproximadamente inexistente o nula para decir estas cosas y quedarse tan pancho. Ahí van las nominaciones que he podido encontrar en los apenas 2 días que llevo en España, casi todas relacionadas con el mismo tema:



Diego López Garrido, portavoz del partido gobernante, por Los paseos de un preso



José Blanco, bachiller y number 3 del partido gobernante, por Con las manos en la isla



Baltasar Garzón, juez y número dos por Madrid en 1993 en las listas del actual partido gobernante, por No lo veo ni con lupa



Cáaaaaaaandido Conde-Pumpido, Fiscal General del Estado, por Atrapado en el tiempo

Cáaaaaaaandido Conde-Pumpido, Fiscal General del Estado, por Después del verano



Alfredo Sánchez, Monteserrín y actual alcalde de Sevilla, por El metro (ya escribiré sobre esto)



El resto del Gobierno, por Sin noticias, ausentes (por no haber no hay ni enlace)



Pues eso, empiecen a votar.

domingo, 29 de abril de 2007

En Alemania

Acabo de aterrizar, he pasado toda la semana pasada en tierras germánicas. Se va confirmando que en breve me iré a vivir para allá, aunque la ciudad está aún por ver.

He estado viendo algunos programas de la televisión alemana, en especial las noticias. Quizás haya sido algo totalmente aleatorio, pero he escuchado hablar a políticos alemanes, desde la Canciller hasta humildes consejeros de gobiernos regionales. Seguramente serán tan demagógicos o más que la fauna política local española, pero por lo menos sabían hablar. Escuchando unas declaraciones de alguna consejera del Gobierno de Baviera, creo que era, se me venían a la cabeza las actuaciones de, y las elijo al azar, las Ministras de Fomento y Vivienda, o el inefable exministro de Industria. Es cierto que, pese a las diferencias políticas, Ministros como el de Administraciones Públicas o el anterior de Justicia me parecen personas totalmente respetables. Pero poco más se puede salvar, ¿quizás el Vicepresidente segundo? ¿alguna sugerencia al respecto? ¿Qué opinan de las Ministras-cuota?

Ya sabíamos que este Gobierno que hemos elegido en suerte es uno de los peores de los casi 30 años de democracia en España, y no sólo políticamente, que admito que sea un tema discutible, sino desde el punto de vista de la formación y capacidad de sus Ministros. Sólo tienen que comparar.

domingo, 15 de abril de 2007

El nuevo escudo

Visto cómo está el panorana, creo que debíamos cambiar nuestros símbolos actuales por el siguiente:


La elegancia del presidente de E.ON, Wulf Bernotat es infinita al sugerir a posibles empresas extranjeras que quieran invertir en España que se asesoren bastante sobre nuestro país antes de hacer nada. ¡Qué arte!

domingo, 25 de marzo de 2007

El consenso y el paso del tiempo

Sí, tengo bastante abanonado el blog, mea culpa. No me pasa nada especial, como comenté en la entrada anteriorm sólo que la cantidad de trabajo estos últimos meses ha crecido exponencialmente, he estado falto de tiempo y ganas para escribir. Las jornadas laborales han pasado de 10 a 15 horas. Interesante. Estoy falto de ganas porque la situación en España no me dice nada, no me asombra, ha llegado a tal punto que poco tengo que decir, no me salen las palabras. Es tal el hastío que me produce que casi me resulta indiferente.

Pero aún así quería comentarles una reflexión en la que he estado pensando estos días, para dar también señales de vida. El actual Presidente, cuando estaba en la oposición, no hacía otra cosa que llamar al consenso. Era lo que se pedía, acuerdos entre todos sobre la política exterior de nuestro país. Indiferentemente de lo que pasó y de las posiciones de unos y otros, creo que no andaba falto de razón. En ciertos asuntos debe haber un consenso mayoritario sobre la posición de un Estado. Eso es lo que creo que pasa en la mayoría de los países serios, de tal forma que un cambio de gobierno no provoca un cambio radical de política interior ni exterior.

Consenso, en política exterior, era el reclamado por el actual Presidente. Ese mismo Presidente no sólo ha cambiado por completo la política exterior de España sino que ha hecho saltar por los aires la manera que teníamos de organizarnos, ha destruido literalmente todo el consenso existente en política interior, no sólo en lo que respecta al tema del terrorismo (me niego a llamar política antiterrorista a lo que hace este tío), sino al modelo de Estado. Más de tres años después, el número de manifestaciones multitudinarias contra la política interior de un gobierno es el mayor que yo he conocido en mi aún corta vida. Y este tío pasa totalmente. El Presidente del consenso ha causado la máxima división en bastante tiempo entre los españoles sobre temas muy importantes de política interna. Lo que son las cosas...

domingo, 18 de febrero de 2007

Lo de hoy...

Notarán ustedes que el tiempo que dedico al blog es aproximadamente cero o nulo. No es que me pase nada en especial, aparte de la bestial cantidad de trabajo y los días laborales de casi 10 horas. Simplemente la situación actual de nuestro país ha llegado a tal punto que se me han acabado las palabras, aún intentando aumentar mi nivel de vocabulario.

Hoy aquí en Andalucía se votaba el nuevo estatuto de autonomía. Un estatuto que no era en absoluto necesario, dada la ingente cantidad de problemas mucho más graves que tenemos por aquí. Bien, pues sólo 3 de cada 10 andaluces han apoyado la reforma. Uno piensa que eso de las Constituciones y Estatutos, al ser leyes generales e importantes, deben estar apoyadas por la mayoría de los ciudadanos. ¡Leches! La ley básica que en teoría marca la convivencia entre un grupo de personas apenas es apoyada por el 31% de ellas. Como decía antes, no tengo palabras. No por el resultado, sino porque nos lo venden como si fuera un rotundo éxito. Hace poco he escuchado cohetes y todo. Esto es matrix. Supongo que en algún país normal tal paripé provocaría alguna que otra dimisión. Iluso yo...

Y todo eso a pesar de que algún que otro periódico gratuito titulara en portada la semana pasada que "con el nuevo estatuto mejorarán la sanidad y las prestaciones sociales". De traca. De todas formas debemos estar contentos, porque a partir de mañana todo serán ventajas. Así de memoria se me ocurren varias cosas que he escuchado:

1. Lo de la sanidad que tituló el periódico este.
2. Se acaban los problemas de la vivienda (Consejera de Gobernación dixit - y pixit-)
3. En Andalucía se acabó la corrupción urbanística (Coordinador general de IU quoque dixit)
4. Todos tendremos un empleo estable y de calidad (carteles del partido gobernante)

Pueden volver a matrix. Si alguien se acuerda de más promesas como las de antes, dejen comentario. A ver si hacemos una lista detallada.

sábado, 3 de febrero de 2007

lunes, 1 de enero de 2007

Feliz 2007

Un año más, Salud y Libertad para todos