domingo, 31 de diciembre de 2006

El fin de año en Andalucía

Tanto por el día de hoy, como por el pasado 24 de Diciembre, los andaluces tenemos que agradecer a nuestro gobierno regional que haya impedido la apertura de los centros comerciales.

Durante estos días era normal que las tiendas abrieran hasta una hora prudencial, hacia las 7 de la tarde. Era algo bastante útil porque este tipo de días es normal que se te olvide algo. Generalmente lo que se busca en días como hoy no son regalos, sino productos de alimentación. En ese caso no había ningún problema, ibas por la tarde y comprabas ese ingrediente que te faltaba para la cena de navidad o de nochevieja.

Pero no, nuestro querido gobierno, en pleno siglo XXI ha prohibido la apertura de los comercios. Esto de dejar a toda una sociedad supuestamente desarrollada desabastecida durante dos días, y precisamente en fechas donde el nivel del consumo es importante, es una gran idea. Así que, o comprabas el vino o los pimientos en lata ayer, o nada de nada. Felicidades, señor Presidente. Seguimos imparables.

sábado, 30 de diciembre de 2006

Atentado en Madrid (IV): el discurso del Presidente, más de lo mismo


Y poco después de las 6 de la tarde, el Presidente del Gobierno comparecía ante los medios de comunicación. La Vicepresidenta, el Ministro del Interior y el Secretario de Estado de Comunicación ocupaban la primera fila de asientos de la sala.


Sin su vacua sonrisa, el Presidente pierde mucho. Es incapaz de hacer frente a situaciones tensas. En cierta medida es normal, es algo humano, pero un Presidente no se puede permitir eso. Cuando no sonríe, es otro. Se le notaban las ojeras, presentaba un gesto serio, parecía hasta enfadado. ¿Hasta qué punto no ha sido parte de la gran obra teatral? ¿Se lo imaginan ustedes informando oficialmente ante los medios de comunicación prácticamente cada dos horas, estilo Acebes en el infausto marzo de 2004? Yo, sinceramente, no.

El Presidente es una imitación de sí mismo. Misma cadencia de voz, mismas pausas, misma esdrujulización de las palabras, mismos gestos, y lo más importante, mismo vacío de ideas. El Presidente afirma que suspenderá el diálogo y califica el atentado como gravísimo. Es lo menos que podía hacer, pero deja la puerta abierta. No dice claramente que el mal llamado proceso ha llegado a su fin irreversiblemente. Hasta tres veces le han preguntado los periodistas de la sala sobre esa cuestión. Hasta tres veces no ha respondido nada. Un informador con acento suramericano le ha pedido, en un ejemplo de genialidad por su parte, que explicara la semántica de sus palabras, es decir, que qué quería decir, si sí o si no, y que no divagara más, que su discurso y palabras no significaban absultamente nada, o bien significaban cualquier cosa. Otra informadora, disculpándose por la repetición de la pregunta, ya que no estaba para nada clara la respuesta, le ha preguntado de nuevo de una manera inequívoca sobre si el "fin del diálogo" significa "fin definitivo del proceso". El Presidente volvió a responder lo mismo, entre circunloquios y perífrasis.

Yo creo que lo ha dejado claro, pero, en su tónica habitual, hace parecer que no se sabe exactamente lo que piensa, es decir, no va de frente y asumiendo lo que dice. Es su estilo. Yo creo que ha quedado claro que no, que ahora pararán, pero que volverán, cuando se vuelvan a dar las circunstancias adecuadas de voluntad inequívoca de abandono de la violencia, la cual es otra frase de indudable características vacuas zapateriles. Esto nos lleva a un bucle infinito. Sería muy fácil para mí preguntar ahora que cuál es el límite que el señor Presidente considera que los terroristas no deben sobrepasar en el famoso proceso.

Y es que todo eso me lleva a pensar que lo que tiene el señor Presidente no es un ansia infinita de paz, sino un ansia infinita de poder. Y nada logrará pararlo. No hay límite.

Como vengo diciendo en el día de hoy, uno ya no sabe hasta qué punto esto es real o es una burda, a la vez que infame, farsa, una burda representación donde cada cual sabe lo que tiene que hacer y cómo actuar. Pero lo grave no es eso, grave ha sido el atentado, pero lo que es gravísimo es que es este individuo el que está al frente de un país en unas circustancias como las actuales. ¿Es él el que tiene que luchar ahora contra el terrorismo? No me lo creo...

Y finalizo esta serie de artículos sobre el atentado. Y termino como empecé. Lo primero, las víctimas. Casi 15 horas han pasado desde la explosión y no hay noticias de los dos desaparecidos. No hay derecho. No hay derecho a destrozar de esa manera a dos familias. No hay derecho que vayas a un aeropuerto a recoger a alguien querido, y más en estas fechas, y que pase esto. No hay derecho. Mi más profundo apoyo para las víctimas. Para todas.

Atentado en Madrid (III): las reacciones, la hipocresía

Casi todos lo condenan, pero es una escena más de la farsa. De no haber vivido todos estos meses uno llegaría a creer lo que ve, pero en el día de hoy se ha llegado al culmen de la hipocresía. Sonaría a chiste si no fuera por las víctimas. Es imposible tomar en serio todo lo que se ha dicho, porque parece que no ha pasado absolutamente nada durante estos meses.

El presidente de la Generalidad de Cataluña, acompañado por su consejero de interior, llama a la unidad de las fuerzas políticas contra el terrorismo, cuando no se han dedicado a otra cosa durate todo este tiempo que a dividir a los españoles. Pero esa no fue su mejor frase, sino la siguiente, que copio literalmente y con enlace porque es de las épicas:

'Nuestra democracia y el Estado de Derecho, que permiten la libre expresión de todas las ideas, no se dejarán intimidar por el terrorismo'

Nada más lejos de la realidad. Nuestra democracia y Estado de Derecho (sic) se dejarán intimidar por cualquier cosa que le vendan, como ya lo ha hecho en el pasado. La respuesta que dimos los españoles en las pasadas elecciones generales, celebradas tres días después de los brutales atentados del 11 de marzo de 2004, fue algo gravísimo. Más allá del cambio inesperado de gobierno, lo preocupante fue el mensaje lanzado, y es que desde entonces los terroristas saben que a más brutalidad, a más muertos y a más situaciones límites son más las posibilidades que tienen de vencer y de lograr sus propósitos. Al menos en España. Afortunadamente en otros países los acontecimientos no se desarrollaron de la misma manera. Pero no sólo por aquellos infaustos días de Marzo de 2004, sino por todo lo que vino después.

El Ministro del Interior nos contaba igualmente que todo apuntaba al fin del alto el fuego permanente. Aguda observación, desde luego. Pero lo que sobresalió por su parte fue la sorpresa porque los terroristas no habían hecho ningún comunicado donde declararan rota dicha tregua, algo normal en otras ocasiones, por lo visto. Los terroristas son terroristas, señor Ministro. Como, sinceramente, no creo que el señor Ministro sea estúpido, más bien todo lo contrario, consideraré que simplemente estaba tomando el pelo a los españoles. También se ha escuchado en el día de hoy que los terroristas no podrán con el ansia de paz de la sociedad; ojo, no con la sociedad española, sino con su ansia infinita de paz. Desde el Gobierno regional de la Comunidad Vasca se llama a que no se dé por concluido el mal llamado proceso. Y, finalmente, la comparecencia del Presidente, que merece un artículo aparte.

Se nos ha intentado vender durante estos meses la idea de que los etarras eran unas personitas muy buenas y bondadosas, para, así de repente, decir todo lo contrario y, en muchas ocasiones, recuperar antiguos discursos. Es todo un gran circo de la mentira y de la propaganda.

Y por cierto, la pregunta eterna, ¿desde cuándo un partido ilegal puede dar ruedas de prensa? ¿Se puede igualmente hablar de esa manera, con datos de primera mano y no pertenecer a una banda terrorista? ¿Y el famoso Estado de Derecho del que nos ha hablado hoy el Presidente del gobierno catalán? Como he leído en un comentario hecho en otro blog, España debe de ser el único país donde una banda terrorista comete un atentado criminal por la mañana y por la tarde nos cuenta sus impresiones en rueda de prensa.

Atentado en Madrid (II): los antecedentes

Me sorprende cómo se ha dado la noticia. Uno ve las noticias en televisión y no sale de su asombro. "La tregua ha terminado, el alto el fuego permanente llega a su fin". Los medios más próximos al actual gobierno intentan apaciguar el temporal sugiriendo que el atentado no ha sido obra de ETA, sino de una escisión.

La realidad es que nunca ha habido tregua, ni alto el fuego permanente. Afortunadamente hay algunos que siempre lo hemos dicho, pese a las críticas. Es todo un juego de palabras y pura propaganda totalitaria. Durante estos meses de supuestra tregua se han producido inumerables acciones de terrorismo callejero, quema de autobuses, robo de coches, robo de pistolas, han aparecido dos zulos con armamento, se ha intentado quemar vivo a dos policías, se ha destruido un negocio de un concejal navarro, se ha secuestrado a punta de pistola a una conductora para forzarla a ayudar en una huida de la policía francesa, se han colocado dos bombas en vías de tren en Navarra y así, innumebrables acciones más. Realmente esto es un problema de quien se lo haya querido creer, consciente o inconscientemente, porque ante tal enumeración, poco creo que se pueda decir.

De pronto se nos ha intentado vender la idea de que los terroristas eran buenos, de que eran hombres de paz y de que la sociedad española tenía, al igual que su presidente, un ansia infinita de paz. Se ha criticado brutalmente a todo aquel que no ha querido seguir estos preceptos, llegándolos a culparlos de las posibles consecuencias. Pero ahora muchos se rasgan las vestuduras y lo único cierto es que los terroristas son lo que son, ellos no han dejado de estar en su papel, matando, extorsionando y chantajeando.

Se ha jugado con el lenguaje, con las verificaciones, con lo permanente. Nivel sumo de vacío en los discursos y en las palabras. El Gobierno ha amenazado con consecuencias tras el robo de pistolas en Francia y ha llevado el asunto al Parlamento Europeo donde, por cierto, los socialistas europeos se retrataron.

Es decir, que de tregua, nada de nada. Y de propaganda, todo de todo.

Atentado en Madrid (I): los hechos, las víctimas


En el día de hoy los terroristas de ETA han atentado nuevamente en el Aeropuerto de Madrid-Barajas, en la nueva termina T4, la principal entrada a nuestro país. Una furgoneta bomba cargada con unos 200 kg de explosivos hacía explosión hacia las 9 de la mañana. En estos momentos, más de 12 horas después, dos personas de nacionalidad ecuatoriana siguen desaparecidas. La explosión se produjo en un edificio de aparcamientos y destruyó por completo tres de sus cuatro plantas. Otras 19 personas han resultado heridas, habiendo sido atentidas en hospitales de campaña instalados en el mismo aeropuerto y en hospitales de la ciudad de Madrid. Aunque menos grave, millares de personas se han visto afectadas por el caos creado en el aeropuerto, suspendiéndose vuelos durante la mañana y sufriendo retrasos por la tarde.

Lo primero, como siempre, es solidarizarse con las víctimas de este brutal atentado, y darles todo nuestro apoyo.

domingo, 24 de diciembre de 2006

Los billetes de euro

Noticia curiosa navideña:


Así que ya saben, tengan ustedes cuidado. Paguen con tarjeta, es más seguro.

viernes, 8 de diciembre de 2006

Fighting words in Spain

Ya he resgresado a casa, tras un día de viaje. Poco a poco me voy adaptando a los viejos horarios y costumbres.

El día antes de venir, apareció publicado en Los Ángeles Times un reportaje muy interesante sobre la situación política y lingüística en Cataluña. No tiene desperdicio.

El link, aquí.

Aunque de todas formas reproduzco el artículo a continuación. No creo que esté escrito en un inglés muy difícil de entender.

Fighting words in Spain

In Catalonia, Spanish is snubbed in favor of the mandatory regional tongue. Cultural identity has come at the price of intolerance, critics say.
By Tracy Wilkinson, Times Staff Writer
December 4, 2006

Pillar of tradition

Barcelona, Spain — WHEN Elvira Lindo, a Spanish writer, delivered the opening speech at the annual festival of the patron saint of Barcelona one autumn afternoon this year, she arrived under the protection of an armored car.

Men with black umbrellas, symbolizing mourning and death, blocked her entry into City Hall. They shouted insults, tossing out words like "fascism" and "genocide."

Was Lindo a kind of Spanish Salman Rushdie, writing something that inflamed passions to a fever pitch? No — she planned to speak in Spanish, not the regional language of Catalan.

The last time anyone checked, Barcelona was still part of Spain. As regional differences flourish in this country of 40 million, however, language has become a tool of identity but also of exclusion.

Like the Basque Country before it, and perhaps Andalusia after it, Catalonia — one of Spain's 17 state-like autonomous regions — is establishing a separate cultural identity. The move is praised in some quarters as a long-overdue liberation from decades of repression, and attacked elsewhere as local nationalism run amok.

Critics warn ominously of a disintegration of the nation. Spain, they moan, is fast becoming a Tower of Babel. Loyalty to Madrid is weakened; diversity has gone too far.



SOME ATMs in Spain offer a choice of six languages, four of which are the Spaniards' own. It is not uncommon in places such as Barcelona, Catalonia's largest city, for a single conversation to take place in two languages. And on occasion, as Lindo's ordeal demonstrated, intolerance is the order of the day. Catalan officials have been known to refuse to speak Spanish in news conferences with Spanish-speaking journalists, or in parliament. Big commercial companies here that don't toe a Catalan line risk boycotts.

Ten million people speak Catalan, a kind of French-sounding Spanish — not just in Catalonia but also in a town on the Italian island of Sardinia, in pockets of southern France, in the Balearic Islands and in the Spanish city of Valencia. (Don't tell the Valencianos that, however. They think they have their own language, and have begun a quixotic campaign to get it recognized as such.)

In the Basque Country of northern Spain, Basques have an indisputably unique language. But they have injected an ethnic component, where the most extreme nationalists argue racial superiority as part of their Basque identity. Most experts will say that the dialect of Galicia, north of Portugal, is just a form of Portuguese. And that "Andalusian" is heavily accented Spanish.

At a certain point, asserting a regional language and identity is a political maneuver, a play for power. Spain's diverse regional identities were repressed for decades under the Franco dictatorship, then revived when democracy was introduced in 1976. Today, under the 2-year-old Socialist government, regional autonomy and cultural expression flourish in abundance.

Here in Barcelona, the language of Catalan is thriving under a kind of affirmative action that thrills purists and rankles traditionalists. At one end, Catalan extremists want a Catalan-only world; at the other end are people who angrily predict the demise of Spanish. For both, bilingualism is a dirty word: One person's bilingualism is another person's loss of linguistic domination.

In between are many who favor bilingualism, but for different reasons and with different definitions.

Catalan is the official language in the region's primary schools, the language that is used in PTA meetings, public-address announcements and most classrooms. Catalan "immersion" is obligatory starting in kindergarten. Residential utility bills are in Catalan only. Businesses can be fined if they don't have signs in Catalan, or if customers complain they were not attended in Catalan.

Proficiency in Catalan is required, and tested, for many government jobs.



ACCORDING to the Catalan Language Observatory, Catalan was born of 11th century vulgar Latin around the same time as Spanish and French, and enjoyed alternating periods of revival and prohibition.

Jo també sóc barcelonina is Catalan for Yo también soy barcelonesa, which is Spanish for "I am also from Barcelona." Bona tarda is buenas tardes ("good afternoon").

"Catalan has been starved for 40 years," said Jordi Porta, head of Omnium, an institute that promotes Catalan culture. "A certain militancy is required."

Porta grew up under Franco. When he enrolled in elementary school, he gave his name: the very Catalan-sounding "Jordi." No, the school authorities told him, your name is Jorge.

As a child, Porta spoke Catalan at home, secretly, but he was in his teens before he learned to write it — from a clandestine youth group formed as resistance to Franco.

Today, Omnium awards literary prizes for works in Catalan and offers Catalan classes for the large numbers of Moroccan, Senegalese and other immigrants who have arrived in Barcelona in recent years. It fought a successful campaign to establish the "cat" Internet designation for Catalan organizations (instead of the "es" used by Spanish entities).

At the Vila Olimpica school near Barcelona's seafront, teacher Lidia Jove leads a class not in Spanish or Catalan, but in English. She takes a room full of 10-year-olds on a halting discussion of food groups and fats and carbs as part of a nutrition class.

The experiment is to introduce a third language to young students. The goal, Jove said, is multilingualism, but, she acknowledged, the fallback language is always Catalan.

If, for example, a student's parents speak Spanish only (and there are many like that), Jove will speak to them in Spanish. But she will insist on Catalan with the child.

In the playground, however, it's a mishmash. It is quite common for one youngster to speak Spanish to a friend who answers in Catalan. They understand each other.

"Spanish is a big, beautiful, healthy language," Jove said. "Catalan is a small, beautiful endangered language. If something isn't done, in 50 years you won't have any Catalan speakers."

By most estimates, a little over half of Barcelona's residents, including many people who have moved here from other parts of Spain, are exclusively Spanish-speakers, and a little under half are bilingual in Spanish and Catalan. (The "Spanish" that Americans are familiar with is more accurately labeled "Castilian.") It is rare, according to Jove and others, to find someone who is monolingual in Catalan and does not understand Spanish.

Barcelona is a large, lively sophisticated city on the Mediterranean that caters to huge numbers of foreign visitors. Spanish is readily spoken in most on-the-beaten-track places. But step into a smaller, less-frequented bakery or bookstore, and as much as a customer might speak Spanish, the clerks will continue in Catalan.

The fear among some Spaniards is that regionalism will undermine national strength and unity.

Marita Rodriguez, a physics professor from a Barcelona suburb, founded an organization called En Castellano Tambien (In Castilian, Too), which periodically protests the use (overuse, she would argue) of Catalan to what she maintains is the exclusion of Spanish.

Rodriguez sees a world where Spanish-speakers practically have to grovel to be served in Spanish, whether at the bank, the telephone company or other public offices. By her calculation, businesses that have not provided Catalan services have been fined tens of thousands of euros.

"This sob story of having to save Catalan does not justify such aggressive behavior," Rodriguez said. "They've made it a kind of religion."



IN some ways, the place of language in society has been turned on its head. Generations ago, Catalan was seen as a language of villagers and the elderly. In the 1950s and '60s, Catalonia experienced an influx of Spanish-speaking workers from Andalusia and, later, Latin America. With the use of Catalan being promoted and favored in the last decade, some now see Spanish as the more working-class language, and Catalan the domain of a politically motivated urban elite.

In an article that was translated and widely republished in Spanish newspapers, Catalan columnist Salvador Sostres was dismissive of the national language.

"I only speak Spanish to my maid and to a few workers," Sostres wrote. "It is a language of the poor, of the illiterate and of people of low ability to speak a language that makes such a frightening sound just to pronounce the J."

Debate over language and regionalism is always intense, but never more so than during an election campaign like the one that ended Nov. 1 when the people of Catalonia voted for a new parliament.

The conservative nationalist Convergence and Union Party published all of its campaign materials in Catalan only. Spokesman David Madi said the party believes in bilingualism, while emphasizing Catalan, "our own language." If anything, he said, the region needs more Catalan. The party would like to see Catalonia as an all-but-fully independent state. In a way, Madi said, the alarmists predicting the dissolution of Spain have a point.

"The future is a New Spain with strong regions and cultural differences," Madi said. "Spain as a monolithic uniform Spanish state is finished."

By contrast, a new party ran in the elections, declaring itself fed up with language as a political tool.

The Citizens Party ran a bilingual campaign and one with an attention-grabbing twist: The party's leader, a twentysomething lawyer named Albert Rivera, posed nude (hands strategically placed) for the group's main campaign posters.

The idea, Rivera said, was to shed labels and symbols of identity that divide people.

"I don't like the term Balkanization, because it implies violence, but they are setting up dangerous linguistic barriers that pose a threat to Barcelona's pluralistic cosmopolitan character," Rivera said.

Of the six parties that earned enough votes to enter parliament, Madi's Convergence and Union took the lion's share. Rivera's Citizens Party came in last.

lunes, 4 de diciembre de 2006

Estados Unidos


Cada vez que dejo un país, suelo escribir algunas cosas sobre él. Por ejemplo, de Finlandia.

En apenas unas horas tomaré unos cuantos aviones los que, tras casi un día de viaje, me conducirán, espero, a mi casa en Sevilla.

No tengo mucho tiempo, así que copiaré aquí un mail que me ha pasado mi amigo Mike.

Nos vemos en España.

Since you are both leaving soon, there is an exit exam to determine if you need to be properly reculturated to fit back into Spanish society. If you answer more yes to more than 5, you will need to spend the next 6 months in an intensive cultural relearning camp before reintegration into life back home:


Your monthly house payments exceed your annual income.

You drive next to a Rolls Royce and don't notice.

You don't know anyone's phone number unless you check your cell phone.

You speak Spanish, but you're not Mexican.

You begin to "lie" to your friends about how close you are when you know damn well that it'll take you at least an hour to get there (see below).

Getting anywhere from point A to point B, no matter what the distance, takes about "twenty minutes".

You drive to your neighborhood block party.

In the "winter", you can go to the beach and ski at Big Bear on the same day or mow your lawn in your shorts on New Years Day, and maybe sunburn.

You eat a different ethnic food for every meal.

If your destination is more than 5 minutes away on foot, you're definitely driving.

Calling your neighbors requires knowing their area code.

You know what "In-'N-Out" is and feel bad for all the other states because they don't have any.

You don't stop at a STOP sign, you do a California Roll.

You really can never be too rich or too thin or too tan.

You've partied in Tijuana at least 3 times and you don't remember at least 1 of them.

You go to a tanning salon before going to the beach.

You eat pineapple on pizza.

Your cell phone has left a permanent impression on the side of your head.

You think that Venice is a beach.

The waitress asks if you'd like "carbs" in your meal.

You know who the tinsel underwear dude in Venice Beach is.

You classify new people you meet by their Area Code. An "818" would never date a "562" and anyone from "323" or "213" is ghetto/second class. Best area code: "949/714." Nobody likes anyone from the "909/951" because it stinks there.

You call 911 and they put you on hold.

You have a gym membership because it's mandatory.

The gym is packed at 3 pm...on a workday.

You think you are better than the people who live "Over the Hill". It doesn't matter which side of the hill you are currently residing, you are just better than them, for whatever reason.

You know that if you drive two miles in any direction you will find a McDonald's, Subway or a Starbucks. (Do we have to go two miles for a Starbucks?)

You know what "Sigalert", "PCH", and the "Five" mean.

You know the meaning behind the name of the 405 freeway.... because it takes 4 hours to get one way, and 5 hours to get back. (I like this one) :)

It's barely sprinkling rain and there's a report on every news station: "STORM WATCH". (another favorite) :)

The Terminator is your governor.

You actually get these jokes and pass them on to other friends from California!

domingo, 3 de diciembre de 2006

El hermano del Ministro y los foros varios

Carlos López Aguilar, hermano del todavía Ministro de Justicia, juzgado recientemente por enaltecimiento del terrorismo y menosprecio a las víctimas:


Aclaro para lectores no españoles que la AVT es la Asociación de Víctimas del Terrorismo.

Como la frasecita se comenta por sí misma, no voy a decir nada más.

martes, 28 de noviembre de 2006

La manifestación y el concepto de democracia en los Estados Unidos

Este fin de semana las víctimas del terrorismo han vuelto a salir, acompañadas por una gran multitud de personas, a la calle. Protestan contra la política que el actual Gobierno de España está llevando a cabo en temas de terrorismo. Han sido muchas, muchísimas, más allá de la normal guerra de cifras.

Lo que debe ser duro es ser víctima de un atentado y encima tener que sufrir los ataques del gobierno de tu país y del partido que lo sustenta. No sé si algunos socialistas se darán cuenta del asunto. Supongo que algunos, repito, tendrán eso que se llama conciencia. De todas formas es su problema y el de sus votantes.

El Presidente del Gobierno ha engañado a los españoles. Él no dijo antes de las elecciones que pretendía dialogar con los terroristas, más bien todo lo contrario. Debe explicar entonces por qué ha cambiado de opinión. Un cambio que es lícito, faltaría más.

Aquí en los Estados Unidos este mes de Noviembre, además de las famosas elecciones legislativas, se votaron muchas proposiciones que dependían de cada Estado. No seguí nada la campaña, pero creo que recuerdo un ejemplo. Aquí en California pedían la opinión a la ciudadanía, entre otras cosas, sobre la aplicación o no de una tasa extra sobre los combustibles para, supuestamente, desarrollar más las supuestas energías alternativas. Y preguntas como esa, millones, tanto que algún amigo norteamericano protestaba porque aquello era pasarse. Me contaba que tenían que leerse un libro entero con todo lo que tenían que votar.

Es un peculiar concepto de democracia. Hasta para las cosas más insignificantes piden opinión a la gente. Y la gente vota. ¿Y en España?

No me negarán que la comparación es odiosa, pero de aplicar o no una tasa a negociar con terroristas o cambiar el modelo de Estado hay un gran trecho. Aquí por lo primero se pregunta. En España, ni de broma.

El Presidente del Gobierno puede cambiar de opinión sobre los temas que él considere oportuno. Pero si se le ha votado para una cosa estaría feo que hiciera lo contrario sin antes preguntar. Eso tiene entonces fácil solución, y es preguntar, como hacen aquí. Que pregunten a los españoles si están de acuerdo o no. Es bastante sencillo.

De esta forma, además de tener la legalidad de su parte, el señor Presidente tendría toda la legitimidad.

jueves, 23 de noviembre de 2006

De nuevo con las víctimas del terrorismo


Otra manifestación de las vícimas del terrorismo. Volverá a ser multitudinaria, seguro, como las anteriores. Como no, yo me vuelvo a unir a su causa, esta vez desde la distancia, a pesar de estar a 10.000 km de casa.

El próximo sábado 25 de Noviembre a las 5 de la tarde en Madrid, esquina calle Velázquez con Alcalá. A los terroristas, como delincuentes que son, se les persigue y mete en la cárcel. Es fácil de entender. Si hay personas que han cambiado de opinión, es su problema, allá ellos. Pero muchos seguimos diciendo lo mismo que en el pasado:

Por ellos, por todos, negociación en mi nombre, ¡NO!

sábado, 18 de noviembre de 2006

Decadencia

¿Qué les sugiere esta foto? Para mí es una gran imagen, muy sugerente. Cuando la vi en esta noticia de elmundo.es se me vino inmediatamente a la cabeza la idea del título de este artículo. De acuerdo, todo es subjetivo y yo no soy imparcial, pero es una foto gris, probablemente en día nublado, toda una metáfora de ambos países.

En la foto aparecen el presidente de Francia y el de España, que se reunieron la semana pasada en Gerona. Una cumbre hispano-francesa a la que no asistieron los ministros de interior. Una de las principales cuestiones a tratar con el país vecino, la más importante desde mi punto de vista, es la lucha antiterrorista, aunque parezca que ahora los etarras se han desplazado al norte de Italia. Sucede que en España eso ya no toca, no está de moda, así de ese tema, res de res.

Por cierto, la noticia trata de la última ocurrencia de nuestro presidente, un supuesto plan de supuesta paz para Oriente próximo. Tanto Alemania como el Reino Unido han pasado olímpicamente del asunto. Precisamente los dos países con los que, al menos según mi opinión, deberíamos estrechar más lazos y a los que tendríamos que tratar de parecernos.

jueves, 16 de noviembre de 2006

La movilidad laboral

Me ha llamado la atención este artículo, en el que se cuenta la baja movilidad laboral de los españoles. Atención a los titulares, en especial al último:

Sólo un 13% de los españoles cambiaría de ciudad para trabajar, frente al 27% de los europeos

  • Los lazos familiares son la primera causa de la baja movilidad
  • El alto precio de la vivienda y la cultura de compra determinan la decisión de no mudarse
  • El escaso dominio de idiomas marca las reticencias para irse al extranjero
  • La movilidad es menor en las comunidades con mayor tasa de paro

miércoles, 15 de noviembre de 2006

La publicidad socialista pagada por todos

Es increíble hasta donde son capaces de llegar nuestros gobernantes. La historia no es nueva. El partido socialista usa el dinero de todos para hacer publicidad no tan subliminal. Parece ser que en un reciente anuncio del ADIF, empresa pública que se dedica a mantener las estaciones y vías de tren, aparecen carteles con mensajes de "Vota PSOE"



Lo hicieron en el pasado, lo hacen en el presente y lo volverán a hacer en el futuro. La dureza de su rostro tiene valores inimaginables. Y, por supuesto, aquí no dimitirá nadie.

martes, 14 de noviembre de 2006

Un test cualquiera

Acabo de hacer uno de estos test ideológicos de la red, siguiendo el artículo de doce doce.

Os invito a hacerlo. Estos son mis resultados, para que cotilleéis:

Resultado del test

Gracias por tu tiempo. A continuación te presentamos los resultados y te explicamos la lógica del test.

En la escala tradicional de izquierda a derecha, siendo 0 la extrema izquierda y 10 la extrema derecha, estimamos que tu posición es aproximadamente 6.73.

En la escala liberal libertaria, siendo 0 el máximo colectivismo y 10 el máximo individualismo, estimamos que tu posición es aproximadamente 7.82.

En general, estimamos que la etiqueta ideológica que mejor describe tu forma de ver la realidad política y económica es: Liberalismo

jueves, 9 de noviembre de 2006

Elecciones legislativas en los Estados Unidos

Ya conocen todos el resultado, y es que los Republicanos han perdido el control sobre ambas cámaras. El poder legislativo pasa a manos del partido Demócrata.

De todas formas yo creo que no hay que pasar por alto un dato nada desdeñable, y es que los Republicanos han tenido el poder en ambas cámaras desde hace 12 años. En las democracias es normal que haya cambios de poder, ya que este desgasta. De no ser así, estaríamos hablando del México del PRI o de mi Andalucía (donde los socialistas llevan gobernando casi 30 años sin interrupción).

Hablando con la gente aquí en los Estados Unidos (la muestra no necesariamente es representativa), parece que el resultado se tiene que ver más como una derrota de los Republicanos que como una victoria de los Demócratas, partido desorganizado y sin aparente rumbo. Y en California, tradicionalmente demócrata, Arnold Schwarzenegger ha barrido de nuevo. Por lo visto tiene bastante buena imagen, a pesar de que, al menos en España, fuera ridiculizado por los medios de comunicación en las pasadas elecciones, que veían como algo terrible y muestra de incultura que un actor pudiera llegar a ser Gobernador, y más aún si lo era presentándose por el Partido Republicano, como Reagan en los 80.

No es que Bush me caiga especialmente bien, de hecho parece que hay republicanos con mayor valía; pero independientemente de que se compartan o no sus opiniones, es un hombre que parece tener sus principios. Dice que, a pesar del revés electoral, no van a dejar Irak. Lo fácil sería salir pitando, cual Zapatero nada más llegar al gobierno, lo que le hubiera producido altos índices de popularidad, tanto para él como para su partido. Pero gobernar no es buscar popularidad, sino tener convicciones, aunque muchas veces sean impopulares. Y otra cuestión a tener en cuenta, el revés no es tanto por la guerra de Irak como por el posterior desarrollo del conflicto. Intentar hacer de aquel país un régimen medianamente civilizado es algo complejo, y es normal que eso desgaste, dado que se está alargando en el tiempo y están apareciendo muchas dificultades. No debe ser sencillo. Y no quiero entrar de nuevo en este tema, dado que por supuesto que nada de esto debería suceder en nuestro mundo. A nadie le gustan las guerras. Lo que pasa es que nuestro mundo no es ideal, no es todo paz y amor.

Y no está de mal recordar que los Estados Unidos no son España, es decir, aquí (ahora estoy en los EEUU) hay un consenso más o menos fuerte sobre las instituciones y los temas fundamentales de gobierno. Aquí todos se sienten americanos y los dos partidos aparecen con la bandera de su país. No caigamos en el error de comparaciones.

viernes, 3 de noviembre de 2006

El Estatuto andaluz (II)

Segunda entrada dedicada a nuestro posible nuevo Estatuto. La primera la podéis leer aquí.


La imagen la tomé aquí en Santa Bárbara, California, hace unos días. Creo que refleja bien la situación andaluza. Una Andalucía que camina en un único sentido. Imparable, como diríamos en otras fechas, pero sin saber por qué camina ni hacia dónde ni con qué fin.

No hay ninguna necesidad de cambios estatutarios, es más, los dichosos Estatutos son materia producida por nuestros políticos, y son sacadas cual conejos de la chistera. Como norma general, los políticos tienen un ansia infinita de poder, siendo los que se dedican a los temas autonómicos los que presentan una mayor voracidad. No hay ningún debate en Andalucía, no tenemos ningún problema de identidad, es más, los problemas de identidad y supuestas comparaciones las crean los propios políticos para seguir en el poder o ganar aún más dinero. Algunos son tan repugnantes que viven de crear problemas entre las personas según su lugar de nacimiento. Por mantenerse en el poder, lo que sea. Debe funcionar cuando se hace tanto, serán los instintos humanos, digo yo.

¿Digo una obviedad cuando afirmo que los políticos se tienen que dedicar a meterse lo menos posible en la vida de la gente, garantizar la seguridad y optimizar los recursos públicos con el mínimo posible de ingresos? ¿No hay problemas en Andalucía? ¿Por qué crean otros? Que se dediquen a solucionarlos y se dejen de aires de grandeza. Más eficiencia, menos robo y menos estatutos. Mejoren la sanidad, ayuden a la gente que realmente lo necesita. Solucionen los problemas de tráfico, luchen contra los delincuentes, mantengan limpias las calles, propicien la creación de un mercado laboral flexible que procure que haya trabajo para todos. ¿Sigo? ¡Anda que no hay otras cosas que hacer en Andalucía antes que el bodrio estatutario!

Ni realidad nacional ni leches, por mucho que ahora digan los señores Arenas y Rajoy que es una simple cita poética. Si el subvencionado electorado socialista estaba dispuesto a tragarse eso, es su problema. No hay ninguna necesidad de aprobar tal cosa, y menos aún para el PP y su supuesta base social.

Volvemos a servir de excusa para otros, la historia se vuelve a repetir, como siempre. Por muy bien que nos lo quieran vender. Más y más poder. Total, aquí sale gratis.

martes, 24 de octubre de 2006

Marco Tulio Cicerón


Este fin de semana he estado en San Diego, al sur de California y el domingo crucé la frontera. Visité Tijuana, México. Tendré que actualizar el blog cuadrupolar, donde cuento mis aventuras y desventuras en los EEUU.

En Tijuana visité un museo de armas, y me llamó la atención una frase de Cicerón:

"Si queremos gozar la paz, debemos velar bien las armas; si deponemos las armas no tendremos jamás paz"

jueves, 19 de octubre de 2006

Moraleda

Un momento, ¿es esto verdad? ¿Es de nuevo la distancia, o es verdad? No puede ser. Desde el Gobierno, a través se su Secretario de Comunicación, Fernando Moraleda, se amenaza a los medios de comunicación si estos no siguen su política informativa. El Gobierno amenazando a los medios de comunicación. Si ya estábamos próximos a las calidades democráticas de una república banarera, con esto ya casi nos pasamos y todo.


Pasen y vean:

[...] Desde el Gobierno se ha dicho a la Agencia EFE que es "conveniente" que los medios de comunicación denuncien la postura del PP "por el perjuicio que supone para la democracia".

En un teletipo enviado por la Agencia EFE en el que se mostraba el rechazo del Gobierno a dicha pregunta, no han olvidado "colar" la orden de las "fuentes gubernamentales" hacia EFE: "que los medios denuncien la actitud del Partido Popular" [...]

Para mí que este señor debería presentar la dimisión inmediatamente o, en su defecto, ser cesado.

martes, 17 de octubre de 2006

Zapatero, la negociación y la ley

El señor Presidente quiere negociar con los terroristas. De hecho, está en ello. Es legal, tiene poder para eso, aunque no sea legítimo. Me explico. En el programa electoral de Zapatero, cuando se presentó a las elecciones generales de 2004, no se citaba para nada el diálogo con los asesinos etarras. Supuestamente este señor ganó las elecciones porque, gracias a su programa electoral, se ganó la confianza de la mayoría de los españoles. Él siempre dijo que la política antiterrorista no iba a cambiar, y quedó retratado alguna que otra vez. Ahora, desde el poder, es legal lo que está haciendo, no hay nada que objetar, pero eso no impide que se haya convertido en un mentiroso. Allá cada cual con sus principios morales.

Pero no quería tratar sobre eso. Hoy quería hablar de la legalidad. Hoy por hoy, con la ley en la mano, Batasuna es una organización terrorista e ilegal. No sé nada de leyes, pero quien se reúna con ella y no dé cuenta de dichas reuniones a las supuestas autoridades, para que actúen de la manera más apropiada para detener y poner a disposición judicial a estos individuos, estaría incumpliendo la ley y colaborando con una organización terrorista e ilegal.

La pregunta es, ¿por qué el señor Presidente no cambia la ley? Es fácil, tiene apoyo parlamentario. Legalice a los batasunos y haga lo posible para que salgan de la lista de organizaciones terroristas. Sea usted respetuoso con la ley, que es usted el Presidente, señor Rodríguez. Explique a lo que quede de sociedad española que estos entes son legales y no son terorristas. Véndaselo como usted crea conveniente, muchos españoles le apoyarán y aplaudirán, independientemente de lo que ellos hayan defendido en tiempos no muy lejanos.

Legalízelos y, entonces, siéntese en una mesa con ellos. Se evitaría usted esta situación curiosa.

sábado, 14 de octubre de 2006

Classical Liberalism


Una de las cosas buenas de la Universidad donde trabajo ahora, USCB, es que te permite tener una especie de página personal donde poner gustos, aficiones y poder así conocer gente. Los americanos suelen ser activos y promueven un montón de campañas, desde en plan graciosillo hasta campañas políticas. Lo que es la sociedad civil, vamos...

Hoy me he unido a un grupo llamado "Classical Liberalism", y en el foro del grupo me ha gustado mucho una frase que ha puesto uno de los miembros:

"A government that is big enough to give you all you want is big enough to take it all away."

(Un gobierno que es lo suficientemente grande para darte todo lo que quieres, es lo suficientemente grande para quitártelo todo)

jueves, 12 de octubre de 2006

12 de Octubre


Hoy, desde la distancia y al otro lado del charco, me doy cuenta de la gran hazaña acaecida hace 514 años. Es, sin duda, uno de los mayores logros de la Humanidad y una de las mejores noticias.

Desde América, feliz día de la Hispanidad.

miércoles, 11 de octubre de 2006

La alcaldía de Madrid y el PSOE

Desde la distancia no salgo de mi asombro. ¿Es cierto todo eso que está armando el PSOE para elegir el candidato a la alcaldía de Madrid? Que si sí, que si no, que si ahora rueda de prensa, que si nunca me presentaré, que si Bono, que si Solana, que si Peces... que si estoy a disposición del partido... Es un show. Es patético. Lo repito, ¿es la distancia?

martes, 10 de octubre de 2006

La cosa nuclear norcoreana

No tengo la menor duda de que la ONU, ese antro donde recibí el pasado Septiembre una de las mayores estafas de mi vida (sí, lo tengo que contar aún... falta de tiempo y ganas) solucionará el ligero problemilla nuclear de Corea del Norte. De hecho al sátrapa de turno (con todos mis respetos a los nobles funcionarios persas) no le llega la camisa al cuello. No tengo la menor duda, lo repito.

Aunque ahora leo que la supuesta explosión puede ser pura propaganda. Los regímenes totalitarios se valen de eso, se saben fuertes en ese arte. Tontos desde luego no son. Sólo queda esperar. Desde luego, cada cual se volverá a poner en su sitio, al tiempo.

Y por cierto, doña Esperanza, no me canso, ¿a qué espera para cerrar Telemadrid? No sé lo que realmente ha pasado, me lo puedo figurar. Pero de no existir esa serie de cadenas públicas de televisión, subvencionadas con el dinero del contribuyente para uso y disfrute del gobierno de taifa de turno, no pasarían estas cosas.

viernes, 6 de octubre de 2006

El anuncio


Leo que por fin la Justicia ha actuado y ha prohibido la emisión del famoso anuncio de las selecciones catalanas. Para los que no lo hayan visto, en él un niño vestido con la camiseta de la selección española de fútbol no dejaba jugar a otro vestido con la camiseta de la catalana, selección regional de aquella comunidad autónoma creada, como todas las demás, por motivos folklóricos.

El nacionalismo es eso, utilizar a unos niños para transmitir sus ideas, basadas en crear odios de unos contra otros. El niño español es muyyyyyy malo porque no deja jugar al catalán. Tremendo, ¿a que sí? Y ante esto, el famoso CAC, Comité creado para intentar cerrar medios de comunicación incómodos (sí, es cierto, para los no españoles vean debates en el Parlamento Europeo donde se denuncia tal situación), pasó del tema y aceptó el anuncio. Todo sea por la tribu.

Pero quizás es culpa de la sociedad, tan etérea y aborregada. Si piensan que haciendo ese tipo de publicidad van a crear odio y conseguir sus fines, pues lo harán. En los niños, de acuerdo, están más indefensos; pero en las personas algo más mayores...

martes, 3 de octubre de 2006

La "liberal" Esperanza Aguirre


Y eso que es de lo poco que se salva...

Doña Esperanza, en lugar de privatizar y cerrar su canal de televisión autonómico, Telemadrid, cuyo fin, como buen canal regional público de televisión, es reír las bondades del gobierno de turno, se dedica a crear otro canal más, la famosa La Otra.

Naturalmente los socialistas, desde el Gobierno central, han entrado al trapo negando las licencias, y el lío montado actualmente es curioso, con multas y amenazas de cierre.

Dos millones de euros cuesta al año el capricho, pagado con el dinero de los madrileños. Es cierto que, atendiendo a la situación actual, hay otras Comunidades Autónomas con dos e incluso tres canales públicos de televisión. Es cierto que parece que va a ser la primera televisión pública cerrada por un Gobierno nacional. Sí, doña Esperanza, en eso tiene usted razón, y en cierta medida es un agravio, aunque yo no lo vea así.

Lo que no puede usted hacer pretender creer a los ciudadanos que va de liberal. Y no me refiero a temas de educación y sanidad, que comprendo perfectamente y puedo llegar a compartir. Me refiero a la propaganda, porque en lugar de cerrar y vender Telemadrid, crea usted otro nuevo canal. Así que ya sabe lo que usted debería hacer: acabar con esta batalla propagandística y devolver a cada madrileño los 33 céntimos de euro que les ha robado. Y a continuación, hacer lo mismo con Telemadrid.

lunes, 2 de octubre de 2006

Pepiño

Don José Blanco, número tres del Partido Socialista, se ha dedicado a recordar que fue bajo el gobierno en el que Acebes era el Ministro del Interior cuando se produjeron más víctimas por atentados terroristas, achacando la responsabilidad de estos al anterior gobierno.

Hay que tener pocos escrúpulos morales para hacer tal afirmación. Son cosas que no se deben dejar pasar, y menos viniendo de este personaje, al que no está de más recordarle que, de no ser por ese atentado, él, una persona sin apenas estudios y prácticamente analfabeto, no ocuparía la posición que actualmente ostenta.

Pero en el fondo tiene razón. Fue el PP quien no limpió y fumigó dicho Ministerio, dejando así en él toda la basura mafiosa que el anterior gobierno socialista se había encargado de producir. En ese sentido, la responsabilidad del gobierno anterior es evidente.

domingo, 1 de octubre de 2006

Los peligros de la hemeroteca

Hoy, día de multitudinaria manifestación de las víctimas del terrorismo en Sevilla, viene muy bien recordar lo que se emitía en el pasado. Ahí tienen a nuestro Presidente cuando era aún jefe de la oposición. El vídeo se comenta por sí solo.



Por cierto, Alfredo Sánchez Monteseirín, alcalde de Sevilla y Presidente de la Fundación Jiménez Becerril, en recuerdo al concejal del PP de Sevilla y de su esposa asesinados por ETA, no ha estado presente en la manifestación, no ha estado con las víctimas. Como de costumbre, yo defiendo el derecho de don Alfredo a ir donde él considere más conveniente y a defender lo que le parezca oportuno. Pero que sea consecuente. Que diga claramente que él no está con las víctimas, que quiere dialogar con los asesinos. Y por supuesto, que dimita como presidente de la Fundación.

miércoles, 27 de septiembre de 2006

La justicia poética

Ahora E.on ofrece 35 € por acción de Endesa. Esto realmente se pone interesante. Muy lejos ya de los 21 € que ofrecía inicialmente Gas Natural, de los cuales sólo una parte era en dinero contante y sonante, siendo el resto en acciones.

Durante todo este año hemos presenciado la total degradacion del Gobierno de España, alentando una operación que le convenía por intereses políticos, llegando incluso a legislar dentro de la ilegalidad. Pero uno de los episodios más curiosos fue la puesta en escena de Intermoney, una empresa dedicada a estas cosas de la economía, que se dedicó extrañamente a vender a diestro y siniestro acciones de Endesa para así forzar su caída, es decir, que dichas acciones valiesen menos.

Esta empresa pertenece a la gente de progreso de toda la vida. Insignes socialistas se dedicaron a tal tarea. Ya se sabe, la secta ante todo. De esa manera pudieron mantener durante algún tiempo el precio de la acción de Endesa a unos 22 €. Algo para lo que, posteriormente, se han visto incapacitados. Bien, pues ayer mismo esa misma acción se cotizaba a 32,5 €. La cantidad de dinero que han perdido nuestros amigos es importante, y todo por obedecer a la secta. Realmente la justicia poética es algo que, a veces, trasciende lo etéreo y aparece de repente en la realidad.

martes, 26 de septiembre de 2006

La recontraopa y la UE

Desde luego, si quedara algo de decencia en este Gobierno, debería cerrar actualmente todo el Ministerio de Industria y de Economía con sus correspondientes subministerios o como se llamen. Todos a la calle y a empezar de nuevo.

Que la Unión Europea, ese ente superior implorado por los socialistas de todos los partidos y dotado de un misterioso halo de superioridad mística, diga claramente que las medidas tomadas por nuestro gobierno en el proceso de la lucha por Endesa son ilegales, manda narices. Sí, sí, un Gobierno legislando desde la ilegalidad. ¡Toma ya!

Si yo cometo actos ilegales, soy castigado, ¿verdad? ¿Lo son los gobiernos o tienen barra libre para el delito, en especial si están compuestos por gente que progresa adecuadamente?

El nivel de descaro de nuestros gobernantes y del resto de personas que viven de ese negocio está alcanzando cotas supremas. Pero seguirá aumentando, no lo duden.

domingo, 24 de septiembre de 2006

Vicepresidenta


Parece que doña María Teresa dice que a la derecha lo que le falta es respeto por la democracia.

Lo siento, yo no puedo dejar pasar eso. No se lo puedo permitir. Está bien que eso lo diga usted en privado y ante sus amigos, pero usted, Vicepresidenta del Gobierno, no puede decir eso.

Sin lugar a duda, la derecha en España muestra y ha mostrado muchísimo más respeto por la democracia que todos ustedes juntos. Para la izquierda la democracia sólo es válida cuando ellos gobiernan. Y no sólo ahora. Porque cuando democráticamente no han tenido el poder, se han dedicado a desacreditar a las propias instituciones democráticas y negarles representatividad, para dar auténticos golpes antidemocráticos.

Nunca han estado conformes cuando no tenían el poder. Y podemos hablar de historia, doña María Teresa. Sí, a eso no me va a ganar usted: 1909, 1917, 1931, 1934, 1936... ¿seguimos? 2003. Sí, sí, hace dos días. Gran frase la de ese dirigente de un partido residual:

"El PP se ha quedado solo con su mayoría abosluta"

¿Y cuando gobernaron ustedes en los años 80 y 90? Se dedicaron a corromper y destruir todo lo posible. Hicieron de España su cortijo particular, dejándola en la situación más delicada de toda la democracia, allá por 1995. ¿Y ahora? Doña María Teresa, les han pillado con las manos en la masa. Su Gobierno ha falsificado documentos para impedir la acción de la Justicia. No se haga la loca, que hay aún personas a las que no engañan. Su versión oficial de los atentados del 11 M es insostenible. El procedimiento judicial deja mucho que desear. Desde círculos cercanos del mismo juez se ha reconocido su incapacidad. ¿Pretende usted que nos callemos ante todo eso?

El problema es que usted se escuda en las Instituciones. Se esconde, se protege tras ellas. Ha llegado a identificar la Institución con usted. Es igual que cualquier nacionalista común, que identifica las críticas contra él con críticas contra el terrotorio que dice representar. Esa identidad entre ambos conceptos no existe. La crean ustedes porque no quieren afrontar la realidad. Es un arma defensiva. Y usted lo sabe. Deje de esconderse. Eso es un síntoma de suma mediocridad.

Usted debe retractarse. No tiene derecho a decir eso, y sabe que está mintiendo. Me niego a admitir esa supuesta superioridad moral de la izquierda. Son los regímenes de izquierdas los que más personas han matado en todo el mundo en toda la historia. Son los regímenes de izquierda los que más misera han producido en los países donde se hicieron con el poder. Por eso mismo debe usted rectificar. Y lo sabe.

jueves, 21 de septiembre de 2006

El populismo

Es cierto que el PP no es un partido liberal. De hecho la parte liberal dentro de este partido es pequeña, aunque parece que crece poco a poco. Llega el tiempo electoral y empiezan a caer las ofertas. La más curiosa, la del candidato del PP al Ayuntamiento de Sevilla:

Zoido propone internet gratis para 70.000 jóvenes si llega a la Alcaldía


Pues no, don Juan Ignacio. Usted no propone nada. Usted no regala nada. ¿O es que lo va a pagar de su bolsillo? Yo titularía de la siguiente manera:

Zoido propone quitar más dinero a los sevillanos para así poder aparentar que da internet gratis a 70.000 jóvenes y de esa manera poder ganar votantes incautos gracias al dinero de los demás

No se salva ni uno. Populismo y frases demagógicas. Señor Zoido, el dinero de los sevillanos tiene muchas otras prioridades. La primera es quedarse en el bolsillo de cada contribuyente. La segunda puede ser la lucha contra los delincuentes y canis varios. Se me ocurre alguna que otra cosa más. Es cierto que hay que pagar impuestos. Al menos así lo veo. Se necesita mantener una pequeña admistración y ayudar a las personas que realmente lo necesitan. Pero un gobierno no está para dar internet, no es una necesidad vital. ¿Tengo que decir algo tan obvio? ¿Lo comprende usted, don Juan Ignacio?

Pero sucede que ni la misma liberal Esperanza Aguirre se libra de la quema. Lo expresa muy bien hoy Jesús Cacho:

"Muy interesante, también, ese anuncio sobre la libertad de elección de hospital y médico, algo que la señora presidenta no ha dicho cómo lo piensa abordar, porque una decisión de ese tipo implicaría una reforma radical de la Sanidad madrileña, so pena volver a reeditar las famosas colas. Otras cuestiones de su discurso no dejan de tener su aquel viniendo de una autoproclamada liberal. Ahí es nada ver a la presidenta enorgulleciéndose de las viviendas de protección oficial que ha construido, leñe, y ¿por qué no liberaliza usted más suelo y se deja de cataplasmas? Liberalice usted suelo sin miedo, y ya verá cómo hay gente que construye casas caras y baratas, pero no haga usted demagogia con la vivienda de protección oficial."

El Congreso



Sigo un poco de lejos lo que pasa en España. Hasta el mes de diciembre voy a estar en California por motivos laborales.

Pero aún así me han llamado la atención dos imágenes, en las que salen todos los portavoces de los partidos políticos de nuestro país, excepto el de la oposición, que ocupa un 42 % de dicha cámara. Para los partidos que apoyan al gobierno ya no es necesario saber. Lo que pasó el 11 de Marzo de 2004 les trae al fresco. Da igual que hayan muerto casi 200 personas y se produjeran más de 1500 heridos. El objetivo era echar al PP del gobierno, punto y final. No se hable más.

Da igual que se haya demostrado que las supuestas pruebas de ese atentado eran falsas. Ni mochila ni furgoneta con versos coránicos. Todo fue una trola. Pero se cumplió el objetivo. Los políticos y la mayor parte de la prensa. Aquí nos matan a 200 y nos da igual. El fin justifica los medios. Más bajo no se puede caer.

jueves, 14 de septiembre de 2006

La no alineación


Ya lo dije hace tiempo, nuestro gobierno nos metería en el grupo de países no alienados. Por lo pronto, ya ha enviado al cargo más importante del Ministerio de Asuntos Exteriores tras el Ministro. Don Bernardino León, conocido por haber sido pillado in-fraganti prometiendo ayuda económica a Evo Morales si ganaba las elecciones de Bolivia, tomando partido diáfanamente por su candidatura en pleno proceso electoral, va a poder reunirse en Cuba con adalides de la democracia como Hugo Chávez, la corte cubana en su totalidad y con el dictador de Corea del Norte y los emisarios del dictador de Siria.

En su salsa, rodeado de lo que le gusta, de nuestros nuevos aliados. No mandaba España representación a estas reuniones de amigos desde 1982, aún en la temprana democracia. Ni siquiera Felipe González. ¿Alquien se atreve a decir cómo evolucionará esto?

viernes, 8 de septiembre de 2006

Reentré

Dudas metafísicas me acechan en este regreso de vacaciones y viajes varios por motivos laborales. Resulta que el Presidente y el Gobierno de la paz van a ostentar el record de soldados españoles en misiones del ejército en el exterior de nuestro país. A ver cómo se come eso, y a ver cómo se lo tragan los que viven del cuento presupuestario y demás fauna y, lo más curioso, a ver cómo lo venden. Aunque ya lo hemos visto... paz, paz, paz, cual hipnosis colectiva. Y todos tan contentos.

By the way, ya he regresado, aunque por pocos días. Mi estancia en Ginebra para un Congreso ha sido fructífera, me ha gustado mucho. Tengo que comentar una cosa curiosa. He sido estafado por la ONU. Creo que ha sido la mayor estafa que he sufrido en toda mi vida. El domingo tuvimos cena de gala del congreso en uno de los edificios de la ONU. Ya lo comentaré más detenidamente, pero se lo pueden imaginar... Tenemos que cerrar ese foco de corrupción y estafa generalizada mundial. Sin duda.

Sucede que en una semana vuelvo a dejar la Unión Europea, pero esta vez algo más lejos. California y su Universidad me esperan hasta casi fin de año. Así que ahora ando un poco liadillo con los preparativos del viaje y poco podré actualizar, pero intentaré pillar el ritmo poco a poco.

Y aquí estamos de nuevo, con más ganas de denunciar a los analfabetos que tenemos por gobernantes y de mostrar su indigencia intelectual suprema. Con argumentos, que se pueden compartir o no, evidentemente. Y por supuesto, para denunciar y contar las cosas de esta nuestra oposición, que tiene también cada cosa curiosa. Aquí no se salva nadie. Somos leales pero no súbditos, yo no me caso con nadie. Este verano he empezado a pensar que seguramente terminaré absteniéndome en los procesos electorales. Es una posibilidad, nunca se sabe...

Finalmente, agradecer y saludar a todos mis visitantes y lectores, y animar a comentar y escribir para dar igualmente su opinión, todos los comentarios y correos serán bienvenidos.

Ciao.

viernes, 18 de agosto de 2006

Y todo sigue igual

Supongo que tocará escribir algo aquí, más que nada para seguir teniendo el contacto con aquellos que gasten un poco de su tiempo leyéndome.

He estado fuera todo este tiempo y mañana me vuelvo a ir por compromisos familiares. Ciertamente no tengo ganas de nada, también en el plano de la actualidad. Todo sigue igual y hay cosas que no cambian. Y está llegando el punto en el que ya casi todo me da igual. Y no viene de ahora precisamente, es algo que empezó hace tiempo. Miro a mi alrededor y no hago más que cansarme. Ve uno lo que ha pasado en Galicia y el retorno de las criaturitas del Nunca Mais, que salen a protestar contra el PP, ve uno el chantaje terrorista, ve uno tantas cosas... nuestra sociedad, nuestro país, nuestra gente. Me estoy quedando sin opinión, no creo que merezca la pena. Y siempre pasa esto cuando vuelvo a España desde el extranjero. Hoy, aprovechando que estoy en casa de mis padres, he estado viendo la tele una media hora después de comer. No he aguantado. ¿Tan bajo es el nivel de los españoles? ¿Tan alto es el nivel de analfabetos? Más aún, ¿tan alto es el nivel de analfabetos que pasan por personas cultas y leídas?

Es un todo continuo y sin final aparente. Supongo que en Septiembre volveremos con más ganas, a ver si desde fuera de lo que antes era España me viene más inspiración.

viernes, 28 de julio de 2006

Vacaciones

Sevilla de noche, Río Gualdaquivir

Se acabó lo que se daba. Por fin llegan estos días de descanso, tras casi 2 años trabajando casi ininterrumpidamente.

Simplemente desear a todos los lectores de este humilde blog un buen verano. Para los cotillas, estaré por Cádiz, Suiza, Extremadura y posiblemente Castilla y León.

Supongo que leeré y entraré en internet de vez en cuando. Se admiten llamadas telefónicas, muestren algo de interés. Pueden también usar Skype aunque esté desconectado, en caso de extrema necesidad y si no son españoles.

Pues eso, que descanséis.

Alberto.

miércoles, 26 de julio de 2006

El Presidente no sonríe en el Instituto Cervantes

El señor Presidente sonríe en todos lugares, aunque esté a disgusto. ¿En todos?


No, en los actos relacionados con lo que antes era España el Presidente aparece con cara de enfado. Se olvida de su sonrisa joker. Ya sea en celebraciones del ejército o bien en actos relacionados con nuestro precioso idioma, que compartimos más de 400 millones de personas, en el Instituto Cervantes. Definitivamente, al señor Presidente no le gusta su país, el cual le provoca una importante alergia.

Para mejorar la situación, parece que ha llegado a hablar hasta en inglés cuando, ante periodistas españoles y en el Instituto Cervantes de León, se le ha preguntado por el tema de las negociaciones con los asesinos etarras. Bueno, lo de hablar es un asunto formal, apenas ha alcanzado a pronunciar cuatro palabras, incluso repitiendo una de ellas. Magistral.

Alguien del PP este pasado fin de semana, creo que Ignacio Astarloa, se lamentaba de la mala suerte que hemos tenido los españoles al tener a este demente como presidente de nuestro país. No tenía razón, no hemos tenido mala suerte. Lo tenemos muy merecido.

martes, 25 de julio de 2006

Apunte local


Lo ha dicho la Consejera de Gobernación de la Junta de Andalucía, Ilma Sra Dª Evangelina Naranjo. Sin comentarios. Creo que voy a dejar de leer periódicos en la playa porque es malo para mi salud.

PD: Pepiño, ¿cómo llevas primero de Derecho? ¿Te has quitado alguna este año? A ver si le dedicas algo más de tiempo, tío...

viernes, 21 de julio de 2006

Por qué los socialistas van a ceder hasta el final a los terroristas

Porque los etarras los tienen cogidos por donde usted mismo está pensando, sí señor. Gente que lleva matando y extorsionando más de 30 años no es tonta...

Está claro que, de conseguir los etarras algo, será con un gobierno socialista. Sin embargo, nuestro actual gobierno se ha comprometido innecesariamente. Ya no tiene vuelta atrás, tienen que ceder en todo lo que le pidan los terroristas, lo que nos llevará a la independencia posterior de la Comunidad Vasca y la consiguiente dictadura comunista en aquella zona.

Los terroristas tienen las de ganar ya que, vista la situación española y nuestras reacciones, sólo tienen que cometer y reconocer un atentado de grandes y bestiales proporciones en las proximidades de unas elecciones generales. O bien, indicar que ellos participaron en el 11 M. Todo esto se produciría en el caso de que los terroristas no consiguieran íntegramente sus propósitos, a no ser que alguien bastante iluso o ilusa se crea que han estado matando más de 30 años para al final no conseguir nada y que ahora van a caer rendidos ante la mirada y sonrisa joker de ZP. Siendo así, caería inmediatamente el gobierno de Zapatero. Y el Presidente lo sabe. Por eso va a ceder. Está jugando al todo o nada, teniendo en cuenta la posterior venta del acuerdo.

En el caso de ruptura a los etarras les da igual estar frente a un gobierno socialista o popular, incluso creo que preferirían uno popular, dada la (baja) consideración que las leyes y el Estado de Derecho merecen a los socialistas, y es que estos les montarían otro GAL como respuesta. Sólo tendrían que esperar al próximo gobierno socialista, encabezado por gentes distintas a las de ahora. Y volver a empezar, ellos no tienen prisa. De hecho, una de sus tácticas es provocar el aburrimiento en la sociedad.

¿Tenemos que ser pesimistas entonces? Sinceramente, no lo sé. Se aceptan sugerencias y respuestas.

jueves, 20 de julio de 2006

Países no alineados



Lo que antes era España se ha convertido en unos de los países no alineados. Nuestra política exterior ha cambiado rotundamente, hemos pasado de ser cercanos y leales aliados de las grandes democracias del mundo, los Estados Unidos y el Reino Unido, a integrar directamente el grupo de países socialistas no alienados. No es que tengamos más simpatías por unos que por otros, es que formamos parte de estos últimos.

Norteamericanos y británicos nos desprecian, no nos perdonan nuestra traición, Francia nos ignora por completo, la Canciller alemana no olvida que nuestro Presidente la tachó de fracasada, a Polonia la dejamos plantada en viajes y en el bodrio ese que aparentaba ser una Constitución para Europa. ¿Qué nos queda entonces?

Pues nos quedan nuestros nuevos aliados. Mojamé el marroquí haciendo con nosotros lo que le dá la real gana. Y es que incluso hasta Senegal nos toma por el pito del sereno. Nuestros grandes aliados, la Venezuela del gorila rojo, a la que nuestro gobierno pacifista vende armas y la isla cárcel de Cuba. Bolivia se nos unió, por poco no se une Perú y en México están ahora luchando por no formar parte del club. No hay dictadura de izquierda o terrorismo de cualquier tipo que no haga que nuestros gobernantes se derritan.

Insultamos a los israelíes, la única democracia de Oriente Próximo y Medio. Yo comprendo que tengamos muy asumida nuestra política de rendición a los terroristas, pero afortunadamente no todo el mundo es así, por el momento. Y lo último, las fotos de nuestro presidente con el pañuelo palestino. Un pueblo que acaba de elegir a un grupo terrorista para que les gobierne, entre cursiva dada la consideración que allí tienen de democracia. Repito, no hay terrorismo que a nuestros gobernantes no les haga derretirse. Lo que suena ya a traca es que nos digan que esa foto no estaba prevista y que realmente el presidente estaba a disgusto en esa situación. Primero, la expaña lanar que quiera tagarse eso, allá ella. Segundo, para estar a disgusto el tío no deja de sonreír. Buen actor sí que es...

¿Qué será lo próximo, la foto con los líderes de Corea del Norte? Desde luego es lo que nos falta...

miércoles, 12 de julio de 2006

Rendición en mi nombre, ¡NO!

Hoy muchos sevillanos nos hemos concentrado junto a las víctimas del terrorismo, como en otras 21 ciudades, para mostrar nuestro rechazo a la negociación con los terroristas. Puede que haya gente que quiera rendirse, pero somos muchos los que seguiremos diciendo que, en nuestro nombre, ¡NO!

Muy bueno el discurso de Alcaraz, presidente de la Asociación de Vïctimas del Terrorismo.











Temperatura a las 21.30 horas

jueves, 29 de junio de 2006

Zapatero, que te vas a condenar...


Que estás a punto de volver a hacer arrodillarse a Miguel Ángel Blanco en la cuneta de aquella carretera. Que estás a punto de dispararle en la nuca otra vez, al él y al resto de los casi mil asesinados por tus ahora amigos, que te vas a condenar, piénsalo...

miércoles, 28 de junio de 2006

Y encima nos eliminan los franceses

Se acabó. Se veía venir, en las ocasiones importantes, España siempre falla. Así ha sido siempre y así será, es lo que hay y punto.

Pero me resulta curioso la sensación esta de desastre nacional. Aquí nos matan a casi 200 personas en un atentado cuyas pruebas son más falsas que tres euros de madera y del que sólo 4 de los 40 detenidos NO tienen ninguna relación con Fuerzas de Seguridad o de Inteligencia, y después nos destrozan y descuartizan nuestro país, y no pasa nada. España ya no existe, es otra cosa, ya no es lo que ha sido siempre. No pidas que la gente de la calle proteste ni se le ocurra sacar las banderas. Pero eso sí, llega el fútbol y todos con las banderitas.

E incluso el grupo PRISA, máximo reponsable de la desaparición y destrozo de nuestro país, es el primero que incita el sentimiento de españolidad y a los que se les ocurre armar algo como lo de la Plaza de Colón en Madrid. De todo esto se deduce que España sólo existe cuando PRISA tiene su monopolio, cuando para el señor Polanco es negocio. Así que, a partir de ahora, todo se acabó. Ya no se verán más banderas ni PRISA llamará al patriotismo. Ahora a continuar el trabajo iniciado, que no se puede dejar a la mitad.

Se acabó lo que se daba.

martes, 27 de junio de 2006

lunes, 26 de junio de 2006

El ansia infinita de paz

No cabe ninguna duda del arrepentimiento de los etarras y de su ansia por llegar a la paz. Tanto o más que la de nuestro amado líder cósmico. Sólo hay que ver su actuación en los juzgados de la Audiencia Nacional.

Paz, paz, paz. Y quien diga o piense lo contrario realmente lo que quiere es que vuelvan a matar, Y de paso, es un fascista, faltaría plus.

PD: Inicialmente había una foto de uno de estos angelitos en el artículo, pero al verlo publicado me entraron ganas de vomitar. Así que la he quitado.

miércoles, 21 de junio de 2006

Paradojas futboleras

Ahora que estamos en plena resaca del estatut de las narices, que digan lo que digan bien poco nos afecta a los que vivimos más allá de Tortosa, y que además dice Opá que "amo a po el mundiá" (conste que a los míos les han eliminado), recupero un peculiar documento que obtuve cuando, por razones que no vienen al caso, acudí al segundo mejor estadio de la Comunidad de Madrid -ya saben los lectores que lo primero es lo primero- a ver la final de la Copa del Rey que enfrentó al Zaragoza con el RCD Espanyol de Barcelona. La foto está tomada desde el tercer anfiteatro de fondo sur, donde estaba ubicada la hinchada "periquita". La bandera que ondea el aficionado del, recordemos, Espanyol, por si alguien no está familiarizado con la simbología, es la estelada.

sábado, 17 de junio de 2006

Las Juntas electorales españolas

El día 16 de Junio 2006 el Presidente de la Generalidad aparece en un discurso por televisión donde incita al voto positivo para el referéndum del nuevo Estatuto catalán.


El día 13 de Marzo de 2004, jornada de reflexión antes de unas elecciones generales, grupos de izquierda rodearon y se manifestaron frente a la sede del Partido Popular en Madrid

En el último caso, la Junta electoral central declaró posteriormente ilegales esas concentraciones. En el caso de ayer, seguramente harán lo mismo, la Generalidad no puede incitar ni pedir ningún voto, sólo informar del proceso, día y hora.

En ambos casos no pasa nada. Este es nuestro Estado de Derecho, el de un país corrupto y en plena descomposición, donde la izquierda pasa olímpicamente de las leyes, no van con ellos, y no pasa nada. Tienen vía libre...

viernes, 16 de junio de 2006

Trate a los españoles como idiotas...


... y estos se lo agradecerán.

Hasta tres veces han aparecido en programas de TVE, la televisión pública española, imágenes de dirigentes del PP mezcladas supuestamente por error con otras sobre reportajes de terroristas de ETA, maltratos en cárceles en Irak o los supuestos vuelos de la CIA en territorio español. No una ni dos, sino TRES.

¿Y la respuesta? Pues mi mucho menos vamos a cesar al director de informativos y, por supuesto, son errores fortuitos y los vamos a investigar. De paso llaman fascistas a los del PP y punto.

Por supuesto que la Expaña lanar del corral yo viacé la pá se lo tragará, pero aún quedamos más de uno que no estamos dispuestos a pasar por el aro. Y es que, puestos a creer en errores, no uno ni dos, sino tres, recojo un comentario de un lector de esa noticia:

¿Por qué no salen por error imágenes de ZP entre los trenes destruidos por los atentados del 11M?

¿Por qué no salen por error imágenes de ZP y Otegui entre los cadáveres de los asesinados por ETA durante estos 30 años?

¿Por qué no salen por error imágenes de Rubalcaba en las informaciones del GAL?

¿Por qué no salen por error imágenes de Montilla entre las agresiones nazistas en Cataluña a todo aquel que no piensa como los nazional-socialistas?

jueves, 15 de junio de 2006

Dedicación


Hoy dedico estas fotos a la panda de ineptos, indocumentados y mediocres gobernantes que los españoles decidimos elegir tras una de las mayores masacres de toda la historia y una suma posterior manipulación. Es difícil alcanzar un nivel mayor de miseria intelectual. Cuando uno está fuera y luego al volver ve que tiene que lidiar con esta panda... dan ganas de volverse a embarcar.

viernes, 9 de junio de 2006

Deutschland

Vuelvo a huir. Siento tener esto algo abandonado, sorry...





miércoles, 31 de mayo de 2006

El debate


Rajoy casi ha dado en el clavo. Ha dicho que este ha sido el "debate sobre el pasado de la Nación", porque ha sido del pasado de lo que ha hablado el señor Presidente. Por poco acierta. En alemán el orden de las palabras en la frase es muy estricto, cada cual en su lugar. En español no es así, hay cierta libertad de orden, así que podemos retocar ligeramente su cita y decir que este ha sido el debate sobre la Nación pasada. España ya no existe, al menos como siempre la hemos entendido. Es otra cosa, es algo que aún no se atisba a ver, aunque no tiene porqué ser mejor ni peor, pero la Nación española es cosa del pasado.

Por lo demás, pues un pestiño, sí. Hoy ha sido día festivo en mi ciudad y lo he estado viendo. Rajoy en su papel, ha tenido debates muchísimo mejores, pero supongo que jugar siempre a lo mismo termina cansando. Aunque podría haber hablado de otras cosas, quizás se le esperaba algo más: la rendición a los terroristas, el 11 M, el secuestro de militantes del PP, las mentiras galácticas del Gobierno etc. Pero el señor Presidente tiene la mentalidad de una tortuga, y contra eso poco se puede hacer. Sin embargo el señor Rajoy no debería entrar en su juego. De hecho, apenas puedo opinar del discurso presidencial. Me he quedado dormido, literalmente, en mi precioso sofá. Gracias Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzp, una siesta es un lujo para mí.



Lo realmente interesante ha sido la actitud del Presidente del Congreso. Este ente también es de los peligrosos, porque va de bueno y bondadoso pero es igual o más sectario que sus compañeros, como todo socialisto que se precie. Ya está tardando en presentar la dimisión e irse a su casa. Le podrían dar un Ministerio o Secretaría de algo para que se entretuviera. El Presidente del Congreso no es nadie para "recordar al PP que ahora están en la oposición" Esa no es su labor. Al igual que decir a un diputado de la oposición que no haga gestos. ¡Qué vista! ¿Es que siempre está mirando para el mismo lado? Además, miente descaradamente. Sólo ha dejado hablar a Rajoy apenas 50 minutos en dos turnos. Y nos cuenta que en el pasado la oposición era aún peor tratada, ya que el último turno era de 2 minutos. Una verdad a media, de las que más asco me dan. Ciertamente es así, pero ese era el tercer turno, en el que incluso el jefe de la oposición no acudía a la tribuna y hablaba desde su escaño. Rajoy sólo ha tenido dos turnos, y el último de 8 minutos, que inicialmente eran 5. Bien ha hecho en irse cuando el Presidente del Congreso lo ha echado. Los diputados del PP tendrían que haber aplaudido a Marín, incluso.

En definitiva, el día de hoy no pasará a la historia. Más de lo mismo. Esto apenas tiene remedio. Los restos de una Nación que no existe que prosigue en su decadencia.

martes, 30 de mayo de 2006

El Presidente y el Ejército

Mucho se ha hablado de la ausencia de nuestro amado líder cósmico el pasado domingo en Sevilla, en el día de las Fuerzas Armadas, con su correspondiente desfile militar.

Permítanme, señores lectores, que me autocite. Y no con un artículo cualquiera, sino con uno de los de mayor éxito. Vean ustedes las pintas del individuo este en su último acto militar del pasado 6 de Enero y comprendan, entonces, la reciente ausencia.

lunes, 29 de mayo de 2006

Y el Presidente...


... a lo suyo. Da igual que los terroristas callejeros campen a sus anchas en la Comunidad Vasca, que día tras día las mafias introduzcan a cientos de inmigrantes en Canarias, que los ladrones y delincuentes se inciten a venir y a delinquir aquí porque "aquí no pasa nada", y muchas más otras cosas. Da igual, el Presidente, a lo suyo. Sobre todo esto él opina lo siguiente:

"la generosidad justa es el rasgo más sólido de democracia madura, el cimiento más firme de la paz"

"La cintura es la esencia de la democracia"

¿Alguien puede realmente tomar en serio a semejante individuo? ¿Puede la sociedad española caer aún más bajo? Y lo que nos queda por ver...

Como por ejemplo, las cabezas pensantes del régimen:


"utilizan el mismo lenguaje que la derecha extrema cuando vinculan delincuencia e inmigración"


"Que miren a la cara de la gente que trabaja en sus casas y que les digan que son unos delincuentes, que lo hagan si tienen el valor de aguantar su mirada"

Y, entre tanto:


"hay una relación entre la inmigración ilegal y la inseguridad ciudadana"


Sublime, así se empieza una semana con energía...