Doce Doce

Seguramente ustedes lo sabrán, pero desde hace unas semanas estoy escribiendo en Doce Doce. Allí pueden seguir disfrutando de las Curiosidades de nuestro curioso Mundo. Actualicen sus feeds o lectores.

Feliz 2008

Un año más, Salud y Libertad para todos

Divididos

Así es como estamos. Ayer hubo una concentración frente al Ayuntamiento de Sevilla en memoria del último Guardia Civil asesinado por los terroristas. Concentración a la que, por cierto, no asistió el Gobierno local. Pero ese no es el tema. Leo que hubo cruce de palabras y amagos de enfrentamiento entre ciudadanos:

Sin embargo, el acto tuvo como protagonista una discusión verbal a raíz de que una persona que portaba un cartel en el que rezaba «la lentitud judicial y la traición del Gobierno han propiciado el último asesinato de ETA», quien, terminada la concentración, afirmaba que «los socialistas no han estado ahí para defender al pueblo. Son políticos funcionarios, no de la función pública». Al término de los minutos de silencio se oyeron gritos de «viva España, viva la Guardia Civil y fuera Zapatero», a lo que algunos manifestantes comenzaron a increpar que «cuando gobernaba el PP había muchas más muertes», a los que otros contestaban a «esta situación se ha llegado por la negociación de Zapatero con la banda terrorista». Por suerte, todo se disipó en unos minutos.

La gente reacciona así, a fin de cuentas la política muchas veces se reduce a un simple partido de fútbol, cada cual apoya a los suyos con un forofismo furbolero intenso. Pensando sobre el tema se termina llegando al argumento recurrente, que termina en las llamadas élites políticas. ¿Y qué han hecho estas élites políticas, en especial la que ahora gobierna? Pues dividir. Y, lo más grave, a propósito, porque sabían que esto llegaría, supongo yo que los comportamientos de las masas están muy bien estudiados.

Tanto para tan poco

Insustancial. Con esta palabra se puede definir la concentración de ayer. Mucho se había hablado sobre el tema para que al final este acabara como acabó. Si se pudiera cuantificar la nada, lo de ayer estaría sólo un puesto por encima de Zapatero y todo su Gobierno, que constituyen el límite de la nada conocida.

Lo del Presidente y sus socios me da igual, allá ellos con sus cosas y allá sus votantes con las suyas, pero lo de Rajoy y el PP rozó ayer el ridículo. Que sigan picando el anzuelo…

La concentración de ayer

Les dejo con mi artículo de ayer en docedoce:

Cuando te engañan una vez, es culpa del que te engaña; si lo hacen una segunda vez es tu culpa, y a partir de la tercera, es que eres imbécil y te mereces que te sigan engañando el resto de tu vida. Basándome en esta idea he estado pensando desde el pasado sábado sobre la manifestación de hoy. Reconozco que no es fácil tomar una decisión al respecto, pero, de estar hoy en Madrid, creo que yo no iría a la manifestación.

Por supuesto que es necesaria la unidad frente a los terroristas, pero este cuento nos lo ha estado vendiendo el Gobierno durante los tres pasados años, y especialmente tras el atentado del Aeropuerto de Barajas. ¿Recuerdan ustedes todo lo que se dijo? ¿Recuerdan ustedes todo lo que pasó después, hasta la semana pasada? En esas condiciones y con esos antecedentes no se puede hacer nada.

Pero eso tiene solución, más hechos y menos palabras. Que aparezca el Presidente diciendo que propondrá inmediatamente la revocación del famoso permiso del Congreso para negociar, que dará órdenes de aplicar todos los mecanismos legales ya existentes contra los terroristas y que se reunirá con los líderes del PP para reestablecer el conocido Pacto de Estado. Pero que lo haga. Entonces, tendrá todo mi apoyo y no recibirá ningún reproche por mi parte. Pero hasta ese momento, esto es una trola más, y más aún cuando dice que él no irá a la manifestación “porque no coge pancartas

Nein, Herr Gorilla

Pesimista estaba la cosa anoche, y es que todo apuntaba a la victoria chavista. Sin embargo, iniciamos el día con una noticia genial:

Venezuela rechaza la reforma constitucional de Hugo Chávez con poco más del 50%

¡Cómo tendrá que haber sido la derrota…!

Los efectos negativos del "low cost"

Renfe ha inaugurado un sistema de tarifas y compra de billetes con antelación similar al que actualmente existe en las compañías aéreas. Los precios “normales” de los viajes son iguales que antes salvo que ahora se convierten en precios máximos. De esta forma, si se conoce la fecha exacta en la que quiere viajar con algún tiempo de antelación, usando internet se pueden tener descuentos de hasta el 60 %. Genial, ¿no? Algo parecido existe en Alemania con la Deutsche Bahn, donde tenemos la tarifa normal, que se puede comprar en las estaciones, por internet e incluso usando el teléfono móvil y, si conoces con antelación la fecha del viaje, puedes recorrete Alemania por 29 € gracias a la Dauer-Spezial.

De lujo, ¿no lo creen ustedes? Pues no, hay gente a la que no le gusta. Lean el artículo, pero les selecciono algunas perlas:

“Los consumidores se pueden encontrar con algo parecido a lo que existe en el sector aéreo, donde un día el billete cuesta una cantidad y al día siguiente aumenta de forma desproporcionada”

[De esta forma] “Se puede inducir a error a los usuarios”

[Que la compra por internet sea más barata es] “un agravio comparativo” y “supone una discriminación hacia aquellas personas que no tiene ordenador o no saben utilizarlo o simplemente no quieren pagar con tarjeta de crédito”.

“Estamos en contra de que los descuentos para las compras ‘on line’ sean desproporcionadamente mayores que el de la compra presencial”, [ya que] “es abusivo y no está justificado”.

Lo ideal es que ahora hubiera más compañías que se dedicaran al transporte de viajeros por ferrocarril. Por cierto, hay un producto en Alemania que se podía también introducir en España, la Bahncard, una tarjeta de validez anual que permite tener descuentos constantes de un 25, 50 o incluso el 100 % del precio normal de los billetes por 53, 212 ó 3400 € al año, respectivamente. Señores de Renfe, pillen también esta idea.

Monteserrín y Kant

No sólo nos ha salido astronauta, sino filósofo especialista en Immanuel Kant, nada más y nada menos. La cosa es que en Madrid, donde también tienen la idea de mejorar el tráfico en la medida de lo posible y en especial en las zonas céntricas, se ha descartado la opción de un tranvía en pleno Paseo del Prado-Recoletos. Tal cacharro por allí con sus respectivas catenarias no es algo adecuado, parece ser, habiéndose elegido un sistema de autobuses eléctricos, mucho más baratos y útiles. Las comparaciones siempre son odiosas, y más entre ciudades. Así que ayer, cuando recibía a una pobre chica que supuestamente era la viajera 4 millones del aeropuerto, soltó tal perla:

"El Ayuntamiento de Madrid y su alcalde me podrán dar lecciones de estética, pero no de ética"

A ver cuándo se anima con la analítica y hacemos el pack de la razón pura al completo. Ánimo, arcarde.

Triturar

Que sí, que cada persona es un mundo y lo que rodea a cada caso personal suele ser desconocido para el resto de la Humanidad. No pretendo opinar sobre el tema porque no es el motivo de este artículo. Sólo me gustaría que leyeran el siguiente párrafo:

Fuentes cercanas al caso aseguran a ABC que durante los registros practicados anteayer a las cuatro clínicas implicadas -Ginemedex, Barnamedic, Emece y TCB-, que no han sido de momento cerradas, se hallaron máquinas trituradoras de fetos conectadas a los desagües, motivo por el cual se analizaran dichas tuberías para intentar hallar restos de ADN. En concreto, según estas fuentes, se encontró una máquina trituradora en la Clínica Ginemedex y los restos de la instalación de otra en otra clínica, TCB. Estas máquinas trituran los fetos-bebés de grandes dimensiones y los reducen a una pasta que luego presuntamente se hacía desaparecer por un desagüe. Así, se borraba la «prueba del delito» y se evitaba la obligación legal de llevar estos «residuos orgánicos reconocibles» a incinerar.

El Tridente

Se decía que era una época dorada del FC Barcelona. Ahí estaba el equipo por entonces entrenado por Louis van Gaal con su famoso tridente: Figo, Kluivert y Rivaldo. Siete años después volvemos a tener otro tidente. Bueno, lo tiene el actual partido de la oposición: Soraya Sáenz, Gabriel Elorriaga y Juan Costa.

No dudo de las capacidades intelectuales de estas personas y, si me apuran, estoy completamente seguro de que son unos buenos profesionales y desempeñarían con eficacia puestos de responsabilidad en un gobierno. Pero para enfrentarse a Pepiño en la televisión no valen. Escuchaba ayer a Soroya Sáenz y me daban ganas de quedarme en Alemania y no volver a casa en una temporada larga. No se pueden decir cosas más insustanciales, tanto ella como sus otros dos compañeros de delantera atacante y ofensiva. Y lo de decir es un dicho, valga la redundancia, porque supongo que estos se dedicarán a repetir lo que les cuentan sus asesores, véase sociólogos, ideólogos, especialistas en lenguaje y comunicación y otros. Hablaba hace unos meses con un chico que tiene algunas nociones sobre el tema y me contaba que a él lo que le daba realmente miedo era un político que tuviera ideas muy claras y acaparara muchos conocimientos. Discrepaba yo en eso, pero su argumentación merece la pena ser sacada en este momento:

“La función de un político es que la gente se sienta representada por él. Para todo lo demás (refinamiento y concreción de ideas, comportamiento de la sociedad y comunicación) debe haber un importante equipo detrás.”

Ahí está la idea de este artículo de hoy. ¿Se siente alguien representado por este tridente del PP? Si al final lo que nos cuentan es lo recomendado por gente que realmente domina el tema, o se le supone (este puede ser motivo para una gran reflexión metafísica), ¿no hay mejor gente en el PP que sepa comunicar sus ideas y que propicie que la gente se sienta identificada con ellos?