Curiosidades de nuestro curioso mundo

Doce Doce

2008-01-11T11:30:00.001+01:00

Seguramente ustedes lo sabrán, pero desde hace unas semanas estoy escribiendo en Doce Doce. Allí pueden seguir disfrutando de las Curiosidades de nuestro curioso Mundo. Actualicen sus feeds o lectores.

Feliz 2008

2008-01-01T12:23:00.001+01:00

Un año más, Salud y Libertad para todos

Divididos

2007-12-07T12:38:00.001+01:00

Así es como estamos. Ayer hubo una concentración frente al Ayuntamiento de Sevilla en memoria del último Guardia Civil asesinado por los terroristas. Concentración a la que, por cierto, no asistió el Gobierno local. Pero ese no es el tema. Leo que hubo cruce de palabras y amagos de enfrentamiento entre ciudadanos:

Sin embargo, el acto tuvo como protagonista una discusión verbal a raíz de que una persona que portaba un cartel en el que rezaba «la lentitud judicial y la traición del Gobierno han propiciado el último asesinato de ETA», quien, terminada la concentración, afirmaba que «los socialistas no han estado ahí para defender al pueblo. Son políticos funcionarios, no de la función pública». Al término de los minutos de silencio se oyeron gritos de «viva España, viva la Guardia Civil y fuera Zapatero», a lo que algunos manifestantes comenzaron a increpar que «cuando gobernaba el PP había muchas más muertes», a los que otros contestaban a «esta situación se ha llegado por la negociación de Zapatero con la banda terrorista». Por suerte, todo se disipó en unos minutos.

La gente reacciona así, a fin de cuentas la política muchas veces se reduce a un simple partido de fútbol, cada cual apoya a los suyos con un forofismo furbolero intenso. Pensando sobre el tema se termina llegando al argumento recurrente, que termina en las llamadas élites políticas. ¿Y qué han hecho estas élites políticas, en especial la que ahora gobierna? Pues dividir. Y, lo más grave, a propósito, porque sabían que esto llegaría, supongo yo que los comportamientos de las masas están muy bien estudiados.

Tanto para tan poco

2007-12-05T18:15:00.001+01:00

Insustancial. Con esta palabra se puede definir la concentración de ayer. Mucho se había hablado sobre el tema para que al final este acabara como acabó. Si se pudiera cuantificar la nada, lo de ayer estaría sólo un puesto por encima de Zapatero y todo su Gobierno, que constituyen el límite de la nada conocida.

Lo del Presidente y sus socios me da igual, allá ellos con sus cosas y allá sus votantes con las suyas, pero lo de Rajoy y el PP rozó ayer el ridículo. Que sigan picando el anzuelo…

La concentración de ayer

2007-12-05T10:48:00.001+01:00

Les dejo con mi artículo de ayer en docedoce:

Cuando te engañan una vez, es culpa del que te engaña; si lo hacen una segunda vez es tu culpa, y a partir de la tercera, es que eres imbécil y te mereces que te sigan engañando el resto de tu vida. Basándome en esta idea he estado pensando desde el pasado sábado sobre la manifestación de hoy. Reconozco que no es fácil tomar una decisión al respecto, pero, de estar hoy en Madrid, creo que yo no iría a la manifestación.

Por supuesto que es necesaria la unidad frente a los terroristas, pero este cuento nos lo ha estado vendiendo el Gobierno durante los tres pasados años, y especialmente tras el atentado del Aeropuerto de Barajas. ¿Recuerdan ustedes todo lo que se dijo? ¿Recuerdan ustedes todo lo que pasó después, hasta la semana pasada? En esas condiciones y con esos antecedentes no se puede hacer nada.

Pero eso tiene solución, más hechos y menos palabras. Que aparezca el Presidente diciendo que propondrá inmediatamente la revocación del famoso permiso del Congreso para negociar, que dará órdenes de aplicar todos los mecanismos legales ya existentes contra los terroristas y que se reunirá con los líderes del PP para reestablecer el conocido Pacto de Estado. Pero que lo haga. Entonces, tendrá todo mi apoyo y no recibirá ningún reproche por mi parte. Pero hasta ese momento, esto es una trola más, y más aún cuando dice que él no irá a la manifestación “porque no coge pancartas

Nein, Herr Gorilla

2007-12-03T07:55:00.001+01:00

Pesimista estaba la cosa anoche, y es que todo apuntaba a la victoria chavista. Sin embargo, iniciamos el día con una noticia genial:

Venezuela rechaza la reforma constitucional de Hugo Chávez con poco más del 50%

¡Cómo tendrá que haber sido la derrota…!

Los efectos negativos del "low cost"

2007-11-29T12:55:00.000+01:00

Renfe ha inaugurado un sistema de tarifas y compra de billetes con antelación similar al que actualmente existe en las compañías aéreas. Los precios “normales” de los viajes son iguales que antes salvo que ahora se convierten en precios máximos. De esta forma, si se conoce la fecha exacta en la que quiere viajar con algún tiempo de antelación, usando internet se pueden tener descuentos de hasta el 60 %. Genial, ¿no? Algo parecido existe en Alemania con la Deutsche Bahn, donde tenemos la tarifa normal, que se puede comprar en las estaciones, por internet e incluso usando el teléfono móvil y, si conoces con antelación la fecha del viaje, puedes recorrete Alemania por 29 € gracias a la Dauer-Spezial.

De lujo, ¿no lo creen ustedes? Pues no, hay gente a la que no le gusta. Lean el artículo, pero les selecciono algunas perlas:

“Los consumidores se pueden encontrar con algo parecido a lo que existe en el sector aéreo, donde un día el billete cuesta una cantidad y al día siguiente aumenta de forma desproporcionada”

[De esta forma] “Se puede inducir a error a los usuarios”

[Que la compra por internet sea más barata es] “un agravio comparativo” y “supone una discriminación hacia aquellas personas que no tiene ordenador o no saben utilizarlo o simplemente no quieren pagar con tarjeta de crédito”.

“Estamos en contra de que los descuentos para las compras ‘on line’ sean desproporcionadamente mayores que el de la compra presencial”, [ya que] “es abusivo y no está justificado”.

Lo ideal es que ahora hubiera más compañías que se dedicaran al transporte de viajeros por ferrocarril. Por cierto, hay un producto en Alemania que se podía también introducir en España, la Bahncard, una tarjeta de validez anual que permite tener descuentos constantes de un 25, 50 o incluso el 100 % del precio normal de los billetes por 53, 212 ó 3400 € al año, respectivamente. Señores de Renfe, pillen también esta idea.

Monteserrín y Kant

2007-11-29T10:40:00.001+01:00

No sólo nos ha salido astronauta, sino filósofo especialista en Immanuel Kant, nada más y nada menos. La cosa es que en Madrid, donde también tienen la idea de mejorar el tráfico en la medida de lo posible y en especial en las zonas céntricas, se ha descartado la opción de un tranvía en pleno Paseo del Prado-Recoletos. Tal cacharro por allí con sus respectivas catenarias no es algo adecuado, parece ser, habiéndose elegido un sistema de autobuses eléctricos, mucho más baratos y útiles. Las comparaciones siempre son odiosas, y más entre ciudades. Así que ayer, cuando recibía a una pobre chica que supuestamente era la viajera 4 millones del aeropuerto, soltó tal perla:

"El Ayuntamiento de Madrid y su alcalde me podrán dar lecciones de estética, pero no de ética"

A ver cuándo se anima con la analítica y hacemos el pack de la razón pura al completo. Ánimo, arcarde.

Triturar

2007-11-28T18:31:00.001+01:00

Que sí, que cada persona es un mundo y lo que rodea a cada caso personal suele ser desconocido para el resto de la Humanidad. No pretendo opinar sobre el tema porque no es el motivo de este artículo. Sólo me gustaría que leyeran el siguiente párrafo:

Fuentes cercanas al caso aseguran a ABC que durante los registros practicados anteayer a las cuatro clínicas implicadas -Ginemedex, Barnamedic, Emece y TCB-, que no han sido de momento cerradas, se hallaron máquinas trituradoras de fetos conectadas a los desagües, motivo por el cual se analizaran dichas tuberías para intentar hallar restos de ADN. En concreto, según estas fuentes, se encontró una máquina trituradora en la Clínica Ginemedex y los restos de la instalación de otra en otra clínica, TCB. Estas máquinas trituran los fetos-bebés de grandes dimensiones y los reducen a una pasta que luego presuntamente se hacía desaparecer por un desagüe. Así, se borraba la «prueba del delito» y se evitaba la obligación legal de llevar estos «residuos orgánicos reconocibles» a incinerar.

El Tridente

2007-11-28T07:59:00.000+01:00

Se decía que era una época dorada del FC Barcelona. Ahí estaba el equipo por entonces entrenado por Louis van Gaal con su famoso tridente: Figo, Kluivert y Rivaldo. Siete años después volvemos a tener otro tidente. Bueno, lo tiene el actual partido de la oposición: Soraya Sáenz, Gabriel Elorriaga y Juan Costa.

No dudo de las capacidades intelectuales de estas personas y, si me apuran, estoy completamente seguro de que son unos buenos profesionales y desempeñarían con eficacia puestos de responsabilidad en un gobierno. Pero para enfrentarse a Pepiño en la televisión no valen. Escuchaba ayer a Soroya Sáenz y me daban ganas de quedarme en Alemania y no volver a casa en una temporada larga. No se pueden decir cosas más insustanciales, tanto ella como sus otros dos compañeros de delantera atacante y ofensiva. Y lo de decir es un dicho, valga la redundancia, porque supongo que estos se dedicarán a repetir lo que les cuentan sus asesores, véase sociólogos, ideólogos, especialistas en lenguaje y comunicación y otros. Hablaba hace unos meses con un chico que tiene algunas nociones sobre el tema y me contaba que a él lo que le daba realmente miedo era un político que tuviera ideas muy claras y acaparara muchos conocimientos. Discrepaba yo en eso, pero su argumentación merece la pena ser sacada en este momento:

“La función de un político es que la gente se sienta representada por él. Para todo lo demás (refinamiento y concreción de ideas, comportamiento de la sociedad y comunicación) debe haber un importante equipo detrás.”

Ahí está la idea de este artículo de hoy. ¿Se siente alguien representado por este tridente del PP? Si al final lo que nos cuentan es lo recomendado por gente que realmente domina el tema, o se le supone (este puede ser motivo para una gran reflexión metafísica), ¿no hay mejor gente en el PP que sepa comunicar sus ideas y que propicie que la gente se sienta identificada con ellos?

El disfraz

2007-11-27T15:53:00.000+01:00

Con este artículo empezamos también a escribir en Doce Doce, un blog asociado a Red Liberal. Algunos de mis artículos, los más interesantes y generales, serán también publicados en ese blog. Desde hoy, pues, también se me puede leer allí. He aquí el primer ejemplo:

Nunca he comprendido esto de la política profesional, y mucho menos cuando se acercan tiempos electorales, es decir, casi siempre. Es cierto que las estrategias son necesarias, como en la vida misma, pero una cosa es diseñar una forma de actuar, con sus tiempos, y otra intentar disfrazarse de algo que uno no es, jugando en el fondo con tópicos, imágenes y trolas varias, aferrándose a lo más simple del pensamiento humano con la idea subyaciente de sacar el máximo rendimento electoral independientemente de la coherencia intelectual o ideológica. Es decir, el culmen del pensamiento zapateril actual: las formas muy muy muy pero que muy por encima del fondo o contenido. O usando sus propias palabras: “todo se puede decir con una sonrisa”. En definitiva no es más que admitir que la sociedad es mucho más estúpida de lo que se cree, justo ahora, cuando todos estos trastos tecnológicos garantizan mayor y mejor información y capacidad de leer y contrastar opiniones de todo tipo.

¿Y esto a qué viene? se preguntarán ustedes. Pues al numerito del Partido Popular, especialmente en lo referente a su presidente, con motivo de la pasada manifestación de las víctimas del terrorismo. Entre el sí, entre el no, entre “a ver cómo nos puede afectar” y otros pensamientos vacíos, han dado el espectáculo, y supongo que finalmente no habrán contentado a nadie. Y no sólo me refiero a este tema, porque, como norma general, si tienes unas ideas, sé coherente y defiéndelas. No pienses unas cosas, te presentes de otra manera distinta y finalmente hagas todo lo contrario, que para eso ya tenemos el partido actualmente el el Gobierno. Ellos pueden tener un discurso en un sitio, el contrario en otro e incluso un tercero en un punto intermedio. Respecto a lo que defienden, depende del interlocutor, siendo bastante diferente lo que piensan, dicen y hacen finalmente. Y encima les sale bien. En eso les admiro, porque actúan como si no pasara nada. Un material bastante duro conforma su rostro.

Cada cual tiene que usar los recursos que mejor domine, y esto es algo de lo que todos nosotros nos hemos tenido que dar cuenta en alguna ocasión. Hay algunos que viven de la foto, de la imagen, y otros que tienen capacidad de hacer discursos sustanciales, coherentes y lógicos, lo que no implica que no sean sencillos y fáciles de entender. Y sobre todo, hay algunos que, aunque lo intenten, no saben disfrazarse y terminan haciendo el ridículo.

De nuevo, con las víctimas

2007-11-24T01:43:00.000+01:00

Faltaría más. Hoy, como tantas otras veces durante estos años, toca apoyar a las víctimas del terrorismo, que constituyen, sin duda, el referente moral de nuestra sociedad.

En Madrid, a las 5 de la tarde, desde la Glorieta del Pintor Sorolla hasta la Plaza de Colón. Con ellas, siempre.

La educación pública y los socialistas

2007-11-21T15:51:00.000+01:00

Una de las cosas que uno escucha más a la supuesta gente de progreso es su supuesta defensa de una "educación pública y de calidad." Vaya usted donde vaya, y durante toda la historia conocida, siempre les escuchará repetir la misma idea hasta la saciedad. No es este, sin embargo, el tema de hoy, nada en principio tengo yo contra ese concepto. El objetivo de estas líneas no es otro que destacar y recordar que estos socialistos, como su propio nombre indica, hacen honor a la segunda parte de su nombre, aunque habrá quien diga que presentan una faz compuesta mayormente por cierto material de construcción. Lean si no las respuestas del Presidente de la Generalidad de Cataluña en un programa de televisión emitido en el día de ayer, en el que lo reunieron con ciudadanos normales y corrientes que le hicieron distintas preguntas, como por ejemplo:

"¿Por qué defiende la escolarización pública mientras lleva a sus hijos a escuelas privadas?", preguntó uno de los asistentes al Presidente catalán.
"Es una opción personal", respondió Montilla.

Y no sólo eso, sino que observen un pasaje de un programa similar, en este caso con el Presidente de la Junta de Andalucía como invitado, también socialista él, el inefable Chaves:

A preguntas de Javier, un cocinero de 31 años que se mostró sorprendido de que Chaves tuviese ahorrado en su cuenta corriente "tan solo" 3.000 euros, el presidente andaluz afirmó: "Todo el dinero lo he querido invertir en mis hijos".

Así, explicó que el sueldo que ha ganado desde que comenzó su carrera política lo ha dedicado a pagar una educación a sus hijos en España y en el extranjero. "También les he ayudado a comprarse el coche y el piso".

Aquí, entre las cabezas pensantes (o no) del socialismo ibérico, el que más y el que menos manda a sus niños a estudiar a colegios privados o al extranjero. No me parece mal, faltaría más, pero eso de decir y defender una cosa y hacer lo contrario, atendiendo a opciones personales (traducido del montillesco: "yo sí tengo capacidad de elección, viva la libertad pues, pero el resto del mundo que se aguante con lo que le damos, ¡hombre ya!") queda un poco feo, ¿no creen ustedes? Nada nuevo, me dirán, pero nunca está mal recordarlo de vez en cuando...

El circo mediático gorilesco

2007-11-18T19:46:00.000+01:00

Pequeña reflexión dominical respecto a la subida de tono del gorila del Orinoco, con sus amenazas a las empresas de nuestro país presentes en Venezuela, a los españoles residentes allí y sus acusaciones continuas al Rey y al anterior Presidente de España. La idea es que si todo se reduce al populismo, no hay nada que hacer. Este individuo va buscando la confrontación y reacciones por parte de España (véase, por ejemplo, retirada del embajador) que a fin de cuentas le van a surtir de más munición propagandística. Leía hace poco que Chávez ocupa un 30 % del tiempo de emisión en los horarios de máxima audiencia en televisión, aparte de sus programas de radio.

Por lo tanto, ni quedarse como si no pasara nada pero tampoco montar un circo mediático, postura que no creo que sea inteligente por parte de España. Eso sí, una cosa se debería haber aprendido sobre el tema de las amistades, que como en la vida misma, hay que saber escogerlas. ¿Se habrán enterado?

The CNN Youtube Debates

2007-11-17T14:40:00.000+01:00

No es el paradigma de perfección, evidentemente, y es que todos los sitios tienen sus costumbres y su forma de ser, o dicho de otra manera más sencilla, en todos sitios cuecen habas. Sin embargo hoy voy a destacar algo de los Estados Unidos que merece ser destacado, aplaudido y, si me apuran, imitado. Durante estos días se anuncia en la CNN el debate presidencial de los republicanos, como hace tiempo tuvo lugar el de los demócratas. Para las próximas elecciones presidenciales norteamericanas los dos partidos principales deben elegir nuevos candidatos, y el procedimiento es sencillo: los que desean presentarse, se presentan, y luego debaten entre ellos, eligiéndose al final un candidato. La esencia de la democracia, algo que envidio profundamente.

¿Se imaginan ustedes algo similar en España? Por ejemplo, en el Partido Popular, disfrutaríamos de debates continuos entre las personas que legítimamente quieren optar a la Presidencia del Gobierno. Háganse a la idea: Rajoy, Gallardón, Esperanza Aguirre, Eduardo Zaplana, Ángel Acebes, Vidal-Quadras, Ana Pastor etc. en definitiva, todo aquel que usted considere, y cada uno con su equipo. A debatir y a explicar a su público qué es lo que piensan, a ganarse el puesto dando la cara y no mediante oscuras maniobras. Y al final, que los militantes de ese partido elijan. En el caso de los socialistas este año no tocaría, pero figúrense a Zapatero debatiendo con De la Vega, Moratinos, Magdalena Álvarez, Montilla, José Blanco, López Garrido y demás personalidades.

Puede que piensen ustedes que ya están los Congresos de los respectivos partidos para elegir líderes, pero me parece a mí que las formas de elección a uno y otro lado del Atlántico son sustancialmente diferentes...

Otra más para la colección

2007-11-14T10:39:00.000+01:00

Esta vez en la calle Doctor Fedriani, junto al Hospital Macarena. ¿La culpa? Según el Ayuntamiento, del conductor, evidentemente. Seguimos contando...

La Cumbre Iberoamericana

2007-11-11T00:24:00.000+01:00

Venía yo pensando desde el viernes, día en el que se produjeron los primeros insultos del gorila rojo venezolano al anterior presidente del Gobierno español, que la actitud del actual ejecutivo dejaba bastante que desear. El Presidente de España, y más aún cuando estaba acompañado por el Jefe del Estado, no debía dejar pasar tales hechos, no podía ni debía admitir que cualquier Gobierno de otro país, y mucho más tratándose de una dictadura, se dedique a insultar a presidentes de nuestro país que han sido elegidos democráticamente. Y me sorprendía que apenas se hubiera causado revuelo en los medios de comunicación españoles.

Sin embargo, el sábado llegó y pasó lo que todos pudimos ver. Nunca es tarde si la dicha llega, como dice el refrán español. Antes de eso incluso pudimos ver al Presidente haciendo una débil defensa de principios liberales, intentando explicar a la audiencia que eso de las nacionalizaciones masivas y sectores públicos gigantes no es un buen negocio para ningún país. En su estilo, sí, pero ahí estaba. Impagable la cara de asentimiento cual niño en escuela que tenía el cocalero a rayas.

Respecto a la noticia del día, no tengo más que apoyar la reacción del Rey y del Presidente, y es que por encima de ellos, y de Aznar, están las Instituciones españolas y nuestro país. No se puede ir a un sitio donde se dedican a insultarte a ti y a tu país por activa y por pasiva y quedarte como si no pasara nada. Tengo que decir también que la reacción inicial del Presidente me pareció un poco blanda, en un estilo que para nada iba a comprender el amigo gorila. "Un poco más de dureza, señor Presidente... diga que esas declaraciones son simplemente inaceptables..." era lo que pensaba al ver esas imágenes. Cierto es que, en rueda de prensa posterior, Zapatero calificó de inapropiados y no aceptables los insultos de Chávez a Aznar. Así que no se hable más.

Buena también la reacción de Aznar, que parece que ha llamado al Presidente para mostrarle su agradecimiento y apoyo. Parece mentira, pero por una vez da la sensación de que los intereses nacionales han estado por delante de los partidistas, así que démonos hoy con un canto en los dientes. Sin embargo, buena ocasión para callarse que tuvo el centrista Elorriaga. Ya sabemos que la política exterior del actual Gobierno es de risa, y que precisamente son sus actuales aliados los que han montado el espectáculo, pero ayer no era el momento de ser críticos. Ayer era el día para haber dicho que la oposición agradece la reacción del Presidente y le apoya, quizás con unas palabras más fuertes que las del Presidente, sí, pero un poco de sentido de Estado, por favor. A ver si hoy domingo escuchamos a Rajoy...

La diplomacia española (segundo capítulo)

2007-11-09T12:47:00.000+01:00

Más sobre el Chad. Lean la noticia, recién publicada:

"Chad anuncia la libertad provisional para los tres tripulantes españoles detenidos"

Pero eso no es lo curioso, sigan leyendo y saquen sus propias conclusiones:

"Las autoridades chadianas no dejan aterrizar al avión donde viaja el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, que ha partido a las seis de la madrugada desde la base madrileña de Torrejón para recoger a los españoles"

"En medio del caos circulan en Yamena informaciones que sitúan el avión español en algún lugar de Níger, o en la República Centroafricana, aunque otros rumores apuntan a que Bernardino León pudiera encontrarse en Nigeria" [Nota de servidor: ahí están los países esos de los alrededores -Moratinos dixit- con los que nuestro Gobierno había supuestamente hablado para ejercer su presión diplomática, si al final todo encaja...]

La diplomacia española

2007-11-05T20:19:00.001+01:00

Respecto a todo lo pasado en el Chad y la actuación del Presidente de Francia, que viaja al país africano, realiza los trámites para liberar a las azafatas españolas, las monta en su avión y se las deja al Presidente español en Madrid para seguidamente regresar a su país, ¿es cosa mía o es el mayor ridículo de la diplomacia española de toda la Historia? O bueno, de la democracia. Se admiten recuerdos históricos.

Y tras las pruebas, descarriló

2007-10-31T00:01:00.000+01:00

¡Qué arte, señores! Tras mil meses de pruebas, el tranvía de apenas un kilómetro y unos 90 millones de euros de presupuesto que circula por la sevillana Avenida de la difunta Constitución ha descarrilado en el día de hoy, segundo día de funcionamiento, a una velocidad supersónica de 3 kilómetros por hora.

Otra chapuza más para la ciudad, que hay que mantener la estadística. Pero ya no vale con no montarse en el capricho de este nuestro gobierno local, aunque te regalen el billete. A ver quien es el listo que ahora se atreve a pasear por la Avenida y por la calle San Fernando. A lo mejor habría que inventar una señal nueva para advertir a los descuidados viandantes. Podría ser una foto del alcalde y todo.

Injurias al gobierno

2007-10-30T00:18:00.000+01:00

De las noticias medianamente actuales de España me llama especialmente la atención la denuncia por parte del Gobierno al Presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Francisco José Alcaraz, en relación a su denuncia del supuesto proceso de paz. Injurias al Gobierno, dicen que es ese delito. Lo curioso del asunto es que el Gobierno de España aún no nos ha dado su versión de los hechos, no nos ha contado por qué aparentemente dicho proceso llegó a su fin, y aún así, ataca duramente a quien no comparte sus ideas y decide no callarse. Quizás haya que tener en cuenta que, atendiendo a las declaraciones que semana a semana realizaba la todavía Vicepresidenta, nunca han habido reuniones con los terroristas. Sólo bajo esa premisa, así como la conocida incompatibilidad del socialismo con la libertad de expresión, se puede comprender el asunto. Inaudito, la verdad.

De todas formas, estos gobernantes actuales son un poco flojitos, no aguantan nada. ¿Imaginan que le montaran al Presidente y a su Gobierno lo que les montaron entre los años 2002 y 2004 al Gobierno anterior? Véase, agresiones e insultos continuos, amenazas, acusaciones de mal gusto, manifestaciones frente a las sedes del partido del gobierno etc. No hace falta que lo recuerde, fue algo que vivimos todos. Viendo la proporción en la respuesta no me puedo dejar de preguntar: ¿en una situación similar estos supuestos pacifistas hubieran dudado en sacar el ejército a la calle?

La sonrisa del Presidente

2007-10-19T11:05:00.000+02:00

Ha acertado nuestro Presidente en su primer vídeo electoral, diciéndonos que "todo se puede decir con una sonrisa". Y es que es exactamente así, reconoce que puede vender cualquier cosa simplemente poniendo su sonrisa falsa y hueca, porque ha quedado demostrado que lo que importa es el continente, no el contenido. Ciertamente no le hace falta más para maquillar el vacío de sus discursos y lo que no dice de una manera clara o bien oculta directamente.

Hay que admitir que estos cuidan la imagen y la propaganda como nadie. Allá donde aparecía el Presidente, lo hacía con su sonrisa tipo jocker. Busquen vídeos de la televisión italiana donde lo imitan, que son impagables. Y sonrían después.

12 de Octubre

2007-10-12T13:06:00.001+02:00

Desde España, con unas condiciones climáticas envidiables, feliz día de la Hispanidad.

La imitación (o la transformación de resina en hormigón)

2007-10-02T15:12:00.000+02:00

No, no voy a hablar de Química. Leo hoy que la empresa responsable de diseñar y producir los famosos separadores de homigón del carril bus de Sevilla denuncia que los separadores actuales NO son los que ellos han diseñado. Por lo visto los originales estaban basados en resinas y en fibra de vidrio de tal forma que amortiguaban los golpes y no se fragmentaban, con el fin de no causar daños ni a vehículos ni a peatones. Así que la empresa se lava las manos sobre (una de) la gran chapuza sevillana.

Misterio, misterio...

La secesión

2007-09-28T14:10:00.000+02:00

La noticia del día es el anuncio del Presidente de la Comunidad Vasca de pretender negociar con España la secesión de su Comunidad Autónoma, culminando tal proceso en un referéndum en Octubre de 2008. Dice Herman Hesse que los movimientos independentistas sólo se dan, curiosamente, en aquellas zonas que esperan sacar algo provechoso de ello. Interesante cita.

¿Tiene derecho a la independencia una región que así lo desee? Mi respuesta es sí, no se puede forzar a nadie a pertenecer a una organización o país en contra de su voluntad. Los sentimientos son personales e intransferibles, faltaría más. Pero claro, esa secesión tiene que ser negociada y todo el país tiene derecho a opinar. Es decir, durante este tiempo (o el tiempo necesario, porque lo de Octubre de 2008 suena a ultimátum) debe haber una negociación entre las dos partes implicadas que termine en una consulta popular en todo el país.

¿Y por qué digo esto? Pues porque hay comunidades que se han visto enormemente beneficiadas por pertencer a España, o dicho de otra manera, han alcanzado tal nivel del riqueza y desarrollo por estar dentro de nuestro país. Se les ha beneficiado históricamente en industrias e infraestructuras frente a otras regiones, teniendo una importante contribución de mano de obra de otras partes de España sin la cual apenas hubieran conseguido nada. Además, han vendido la mayor parte de sus productos al resto del país, el cual ha sido durante mucho tiempo su mercado natural, con el que han podido comerciar sin problema ni límite alguno. ¿Qué significa esto? Pues que en esa negociación habría que llegar a un acuerdo sobre cuál es la compensación económica que la región que se quiera independizar tendría que pagar al Estado. Los que entienden del tema deberían hacer los números. Esto de pretender beneficiarse de los demás y luego darles una patada en salva sea la parte no es de recibo.

Una vez llegado a ese acuerdo, pues a votar. Pero a votar todos. Y otra cosa, a elegir entre dos situaciones posibles: total independencia o total pertenencia sin ningún tipo de privilegio sobre los demás, véase concierto económico o leyes especiales. No pueden pretender tampoco ser virtualmente independientes pero seguir vinculados para lo que interese. Y por supuesto, los posibles problemas de orden público u otros que se den en ese nuevo Estado de ser aprobada su independencia, correrán por cuenta de dicho Estado, no deben incumbir para nada el resto del antiguo país.

Finalmente, y es lo más duro, la negociación tendría que incluir la forma por la que los habitantes de ese futuro Estado que no quieran la secesión puedan reintegrarse en España. Seguro que serían bien acogidos. Y eso que dejar tu tierra y vida en contra de tu voluntad debe ser durísimo, pero quizás todo tenga un límite.

Así se tendrían que hacer las cosas. No se puede obligar a nadie a estar donde no quiere estar, pero ese nadie no puede tampoco beneficiarse de estar donde supuestamente no quiere estar y luego presentarse como víctima. Hay formas para hacer las cosas.

Esta semana en la CNN...

2007-09-27T18:42:00.000+02:00

¡Qué grande ha estado esta semana la cadena de noticias con sede en Atlanta! Tres por el precio de uno, y es que por las noches, entre zapping y zapping, me he encontrado durante tres días con la emisión de tres conferencias en directo de figuras tan importantes y modelos para la humanidad como Mugabe (ayer miércoles) y Ahmadineyad. De este último han emitido tanto la charla en la ONU (martes noche) como la Universidad de Columbia (lunes noche).

Sublime.

PD: es la única televisión en inglés que pillo en mi actual casa y aún no tengo internet. Qué remedio...

Más accidentes con lo separadores del carril bus

2007-09-21T10:50:00.001+02:00

Ayer mismo, en la calle Arjona. Los sevillanos seguirán disfrutando de esta gran chapuza hasta que un día el coche oficial de uno de los que manda se empotre contra uno de los separadores de homigón.

Más sobre el carril bici

2007-09-17T12:07:00.000+02:00

Desde luego hay cosas que sólo pueden pasar en Sevilla donde, como ya he comentado varias veces, circular es toda una odisea, a no ser que tengas coche oficial. La última hazaña es el carril bici de la Ronda de Triana, una avenida relativamente reciente que soporta gran parte del tráfico de entrada a Sevilla hacia Triana y Los Remedios desde el Aljarafe. Cumpliendo con la distribución sevillana, no es una avenida especialmente amplia. Qué se le va a hacer, nuestra ciudad es así. Por lo tanto, todos los carriles extras que se construyan no sólo tienden a eliminar o estrechar carriles para el tráfico normal, garantizando atascos de dimensiones cósmicas a cualquier hora del día, sino también aparcamientos. Nada nuevo, dirán ustedes. Sin embargo, el carril bici de la Ronda de Triana merece una mención aparte, ya que se puede decir que es una de las obras cumbres de la ingeniería sevillana. Deléitense con las cosas bien hechas, y luego descansen (Fuente, foros de sevilla21.com)

La gran duda

2007-09-14T15:54:00.000+02:00

Llevaba yo bastante tiempo pensando en escribir este artículo, y es que hay una gran pregunta y confusión que me ronda por la cabeza. Verán, como seguramente sabrán durante los pasados tres años tanto desde el Gobierno de España como desde la mayoría de los medios de comunicación se nos ha intentado vender la idea de que los etarras eran buenos. Todo fuera por el bien del proceso. ¿Y ahora? ¿Qué se supone que debemos pensar ahora? ¿Son buenos o malos? La verdad es que yo estoy hecho un lío.

Es probable que conozcan la respuesta, y es que esta es bien sencilla. No debemos pensar nada, serán buenos o malos dependiendo de lo que interese en cada momento y, además, no tendrán nigún reparo en insistir que ellos siempre han defendido esa postura. No alberguen la menor duda de que el señor Presidente aparecerá descrito como un gran luchador contra el terrorismo que siempre mantuvo firme su postura beligerante contra él, si es eso lo que conviene en ese momento. Otra cuestión es que se pueda afirmar que estos tienen un rostro de dureza diamantina. Pero esto no sería nada nuevo...

Lo que se veía venir

2007-09-13T14:17:00.000+02:00

Leo en un periódico local que el día de ayer el tráfico en Sevilla fue algo más caótico que de costumbre:

"El tranvía y la lluvia colapsaron Sevilla desde la Ronda de Capuchinos al Prado"

Uno de los últimos inventos de la corporación municipal encaminados a dar por saco a todos aquellos que no tengan coche oficial es el de un tranvía que une dos partes muy cercanas del centro de la ciudad, trayecto que se puede hacer andando en menos de 10 minutos. Durante estos días parece que está en pruebas y ayer se pudo comprobar el efecto de tal artilugio en la circulación: en lugar de mejorarla, la empeora, y eso que hay situaciones difíciles de empeorar. En su recorrido cruza con unas de las arterias principales del tráfico que rodea al centro, y como pueden leer en la noticia, en cuando hay una densidad de tráfico importante hay coches que se quedan bloqueados y ocupan el espacio por el que debe pasar el tranvía, por lo que ni pasa este ni terminan pasando los coches. Por no hablar del poco espacio que queda para peatones en la recientemente peatonal Avenida de la (difunta) Constitución, pero ese es otro tema.

Avenida de la Constitución, Sevilla

Un tranvía es un medio útil para conectar el extrarradio de las ciudades o localidades aledañas con puntos cercanos al centro, pasando por avenidas anchas donde entorpezcan lo menos posible el normal discurso de la circulación (véase la siguiente foto). Pienso ahora en las líneas recientemente inauguradas en Madrid, que conectan, por ejemplo, Boadilla del Monte con Ciudad Jardín, al suroeste de la capital, desde donde se accede fácilmente a la red de metro. Pero un tranvía en el centro de una ciudad, y más en una ciudad como Sevilla, con calles estrechas y curvas no es útil para nada, y no tiene otro objetivo aparte del de hacerse la foto. Y más aún que espera a los sevillanos cuando este cacharro esté en pleno rendimiento...

La economía actual en España

2007-09-06T19:04:00.000+02:00

Y yo me pregunto una cosa sobre la foto del presidente que levita sobre la arena de la playa. ¿Tan mal está la cosa que el Presidente de un país tiene que hacer anuncios de zapatillas de deporte?

Dejo de ser alemán. El robo institucional germánico

2007-08-31T17:44:00.000+02:00

Tal y como lo oyen. Desde hoy yo, que sentía admiración por este país, renuncio totalmente a él. Me siento profundamente estafado y timado. La razón: acabo de recibir mi primer sueldo alemán, que también es mi primer sueldo como doctor. De lo que tenía que haber percibido, una cantidad interesante aunque no desorbitada, razón por la cual vine a trabajar aquí, el Estado Alemán se ha quedado con el 44 %. O dicho de otra forma, el Gobierno Alemán me roba casi la mitad del dinero que gano. Lunes, martes y parte del miércoles trabajo para el Gobierno (gratis), y el resto de la semana laboral, para mí. Hay varias cosas curiosas, que nuestro amigo René me ha ayudado a entender, y que paso a contarles:

1. Si no estás casado y no tienes hijos el robo en Alemania es aún mayor. Incluso creo haber escuchado que si con 33 años sigues sin tener hijos, la cantidad a pagar es aún mayor. En mi caso, que estoy en la peor situación posible, la retención normal de impuestos (Lohnsteuer) está en torno al 22 %.

2. Tengo que pagar un impuesto de solidaridad con los estados de la antigua Alemania del Este, que en mi caso equivale al 1,2 %. Lo curioso es que yo vivo en el Este. Es una solidaridad conmigo mismo que se esfuma en algún lugar desconocido.

3. Las cotizaciones a la seguridad social (suma de seguro de salud, seguro de pensiones, seguro de desempleo y seguro para que me cuiden cuando sea mayor) suponen aproximadamente el otro 22 % de las retenciones. Las cantidades son tremendas, más aún cuando, además, la empresa que te paga asume otra parte similar de pagos. Haciendo cálculos con simulaciones de planes de pensiones privados, con la suma de lo que pago yo y paga mi empresa en concepto de seguro de jubilación desde hoy hasta que me jubile, el día en que me retire habría acumulado un capital de 3.250.000 euros. Además, el seguro médico me cuesta 10 veces más de lo que pagaría por un seguro médico privado en España. Y encima, cada tres meses aquí en Alemania hay que pagar las visitas al médico. ¿Dónde va tanto dinero? ¿Qué hacen con él? Yo supongo que tras trabajar unos tres años aquí, que es lo previsto, no voy a tener ningún tipo de pensión alemana ni nada similar.

La cuestión es que no creo que casi nada de ese dinero repercuta en mí, es decir, tenga más servicios y ayudas públicas, sobre lo cual, como seguramente conocerá quien sea lector de mis blogs, pienso que no es más que otro gran timo socialista (quitarte el dinero para aparentar ser generoso y dártelo después). Pero aún así, no creo que reciba ayudas cuando tenga hijos (si llega finalmente ese momento), no recibo ninguna ayuda por temas de vivienda y no creo que cobre ni pensión ni desempleo alemán. En cierta medida me siento como un extranjero que ha decidido venir a trabajar a un país, aportándole riqueza y dedicándole esfuerzo y trabajo, al que el gobierno de dicho país en el que vive saquea y exprime todo lo que puede para luego no darle nada a cambio. Y mi vida aquí no supone más gastos que en España, es decir, esa abismal diferencia de dinero recaudado no sé dónde va. Yo opino que hay que pagar impuestos para tener algunos servicios y para ayudar a los que no pueden valerse por sí mismos, pero una cosa es pagar impuestos y otra cosa es que te quiten la mitad de lo que ganas honradamente con sumo trabajo y esfuerzo.

Pues esa es la situación. Sï, he mejorado al venir a Alemania, pero también hay que tener en cuenta que mi cualificación actual es mucho mejor que la que tenía en España. Y considerando que aquí tengo que pagar el alquiler de la casa y que la cesta de la compra es algo más cara, impuestos indirectos incluidos, la situación no es que haya mejorado especialmente. Y eso también se verá reflejado en la economía alemana, ya que, evidentemente, yo no voy a gastar tanto aquí. Por ejemplo, el coche que pretendía comprarme se quedará en el concesionario correspondiente, no viajaré tan a menudo a España, no saldré tanto a comer fuera etc. Ya tengo suficientes gastos.

Para terminar, propongo el cambio de nombre del país, ya que el de República Socialista Soviética de Alemania es mucho más adecuado. Ah, y en cuanto vuelva a mi casa en España, procederé a quitar y posiblemente quemar la bandera alemana que cuelga de mi salón. Al final resulta que en España vamos a ser liberales...

El cinismo

2007-08-24T13:08:00.000+02:00

Hoy es un día en el que el cinismo invadirá gran parte de España. Pero tranquilos, eso se pasa rápido. Mañana o pasado se volverá a la normalidad y una parte de nuestra sociedad seguirá a sus cosas como si nada hubiera sucedido, esperando instrucciones o bien pasando del tema, aunque a la hora de la verdad sigan en el redil.

Las agencias laborales autonómicas

2007-08-23T11:01:00.001+02:00

Leía ayer que el Banco de Valencia, cuyo máximo accionista es Bancaja, una de las cajas de ahorro levantinas, es una de las entidades que más se puede ver perjudicada por el tema de las crisis hipotecarias norteamericanas y también por la situación del mercado inmobiliario en nuestro país.

Sin embargo ese no es el motivo de mi comentario en el día de hoy. Descubrí cómo su presidente es José Luis Olivas, que por lo visto también es presidente de Bancaja. Este señor fue hace unos años Presidente de la Generalidad Valenciana, en el periodo entre la ida de Zaplana a Madrid y la primera victoria electoral de Camps.

Quizás el señor Olivas tenga todos los méritos posibles para desempeñar ese cargo, no lo niego, pero se demuestra que en todas partas cuecen habas. O dicho de otra manera, uno de los principales cometidos de los gobiernos regionales es el de proporcionar puestos de trabajo a la supuesta oligarquía política local, lo que suele ser independiente del partido gobernante. Que eso pase en Chaveslandia, es hasta en cierto punto razonable, ya que la cantidad de politiquillos sin otro trabajo conocido que la lealtad incondicional al partido que encuentran trabajo en la administración regional o instituciones aledañas (i.e cajas de ahorro, empresas públicas, subdelegación local de limpieza y conservación del mobiliario urbano etc.) es importante, porque de otra manera pasarían a engrosar las listas del paro. ¿Dónde iban a trabajar si no? Pero ver que esto se repite en el resto de comunidades, tiene narices.

Ese es, como decía antes, uno de los principales objetivos de los gobiernos regionales. ¡Y la de gente que vive de ellos!

La voz en el Congreso

2007-08-22T17:16:00.000+02:00

¡Qué grande es el señor Gallardón! Ya sabrán ustedes que dice que por el interés de Madrid sería conveniente que él formara parte de las listas electorales de su partido etc etc etc.

Este tío sigue el procedimiento zapateril por excelencia y yo me vuelvo a hacer el ingenuo. Sí, y es que me gustaría saber por qué no dice claramente lo que desea. A ver, formar parte de unas listas electorales y querer ser Presidente del Gobierno no es algo malo, es decir, los deseos y ambiciones de Gallardón son totalmente legítimos. Por tal razón, ¿por qué no los dice claramente? Que se postule como candidato y/o que diga que él piensa que en caso de derrota es la persona adecuada para tomar las riendas de su partido en vistas a las siguientes elecciones. No tiene por qué ser algo público, puede hacerlo en los organismos de su propio partido. Que entonces ellos elijan si eso les conviene o no, son totalmente libres. Otra cosa es que yo también soy totalmente libre para votarles o no, pero este es un tema diferente.

Todo subterráneo, que si sí que si no, que si niego o afirmo o ni niego ni confirmo… un interesante panorama.

Ah, y yo creo que para la representación de mi casa, sería bastante necesario que yo fuera diputado. Y si cuela, pues cuela.

Las cosas en Alemania

2007-08-21T10:03:00.000+02:00

Dios mío, ¡qué horror! A veces tengo unas ganas tremendas de volver a España, porque veo que la caradura no tiene fronteras. Les cuento...

Fin de semana tranquilo en casa, disfrutando de las televisiones alemanas y más o menos enterándome de las cosas. Pero de repente... aparece una noticia cuanto menos digna de ser comentada en este humilde blog: Los partidos políticos alemanes quieren más dinero, apareciendo principalmente en la pantalla políticos de izquierda. Ahí está la clave, ya sé el destino de los bestiales impuestos alemanes: seguir fomendando la partitocracia. Aquí pueden encontrar traducido al inglés un artículo sobre el tema.

De todas formas la cosa es bien sencilla de entender, y es que la sangría de militantes de los partidos políticos en general es importante aquí en Alemania. No tanto para la CDU, que apenas ha perdido un 10 % de sus afiliados en los pasados 5 años, sino para los socialistas del SPD, cuyo número de afiliados se ha visto reducido a la mitad. Esto significa menos dinero y, evidentemente, la solución está bien clara: forzar al Estado a que nos pague más. Es decir, más carga fiscal. ¡Olé ahí el arte de los políticos alemanes! Alguien me decía ayer que este es el problema de las grandes coaliciones, consistente en tapado mutuo de vergüenzas. A ver que dicen los amigos liberales del FDP, porque del resto de la oposición (comunistas varios) no esperen ustedes ninguna oposición.

Sin embargo vean ustedes esta encuesta en la n-tv y no pierdan del todo la esperanza.

ACTUALIZACIÓN: Marta Salazar trata también el tema en su blog, no duden en visitarlo.

Navarra

2007-08-20T15:56:00.000+02:00

Se habla mucho de esa Comunidad en la actualidad. Sin embargo yo no voy con la actualidad, voy más allá, y es que me hago una pregunta al respecto a esa Comunidad: ¿Por qué tiene leyes especiales, especialmente en lo que se refiere a temas económicos y de recaudación de impuestos?

Admito que por cuestiones históricas se respeten ciertos aspectos legales, los símbolos y lo que se desee, pese a que yo considero que en el siglo XXI estemos aún atados a fueros o leyes medievales es cuanto menos curioso. Pero de ahí a tener un régimen fiscal propio, el llamado Concierto económico en el que dicha Comunidad recauda los impuestos y decide con lo que se queda y con lo que da al Estado, va un trecho, por muy supuestamente leales a España que sean.

Los sentimientos de cada uno son libres, por supuesto que sí, pero en temas económicos, que al final es lo que importa, todos deberíamos ser considerados iguales.

Los separadores del carril bus

2007-08-17T18:23:00.000+02:00

Una de las mayores chapuzas de Sevilla, que ya es decir, son los separadores del carril bus, hechos de hormigón. Esto es bastante peligroso en una ciudad con calles estrechas, pero como el gobierno local se empeña en fastidiar lo máximo posible a los que tengan coche distinto del oficial, los separadores seguirán por los siglos de los siglos. Así, poco a poco, pueden ir destruyendo los vehículos privados, y es que la imagen de arriba se está convirtiendo en algo bastante común en Sevilla.

Muchas veces ni te esperas que te aparezca en medio de tu carril uno de estos separadores, y, cuando hay un choque, el caos de tráfico y atascos se hace aún mayor, si es que no hay cotas insuperables. Además, al ser tan chapuceros, los bloques inicialmente paralelos a los carriles se suelen torcer, invadiendo parte del carril más cercano a ellos, por lo que el accidente es casi seguro. Y recen para no tener que pasar entre dos autobuses o vehículos anchos, porque con la política de los carriles bus y bici y leches, a nuestros privilegiados gobernantes locales no se les ha ocurrido otra cosa mejor que hacer más estrechos los carriles para coches.

¿Cuántas veces más habrá que ver fotos como las de arriba para que el ayuntamiento se decida a quitar esta gran chapuza de las calles sevillanas?

Los peajes en las autopistas de Cataluña

2007-08-17T15:17:00.000+02:00

¡Qué graciosos son estos nazionalistas! No puedo decir que están que se salen porque ese es su estado natural. Y además son inasequibles al desaliento.

Leía hace unos días, referente a las cosillas que están pasando por esas latitudes estos días, que uno de la esquerra o similar se quejaba amargamente de que, mientras en Cataluña las autopistas eran de peaje, en el resto de España (bueno, él no diría España, no recuerdo sus palabras literales) disfrutaban de autopistas libres.

Uno tiene ya a pasar de responder a estas imbecilidades, pero bueno, seamos también inasequibles al aburrimiento compulsivo...

Y es que es muy sencillo de entender: Mientras en Cataluña se podía viajar en autopista, en la mayor parte del resto de España íbamos en burro. Gracias a esas buenas comunicaciones Cataluña se benfició tremendamente y se convirtió en una región próspera. Y encima se quejan ahora estos tíos. Las autovías no llegaron a Sevilla hasta el año 1992, con la gran chapuza de la A4 y la autonómica A92. La única autopista que existía era la A4 con destino a Cádiz. Y sí, sigue siendo de peaje. Otras provincias, como la de Cádiz, no han tenido autovías libres hasta mediados de esta década. Es decir, las comunicaciones en Andalucía, por ejemplo, están ahora alcanzando el nivel de desarrollo de las Catalanas en los años 70.

Así que menos historias, por favor, que nos conocemos todos...

Una burda copia

2007-08-14T14:23:00.000+02:00

Leo en El Mundo que nuestro querido gobierno va a cambiar el logo institucional. No tiene nada de malo, faltaría más. Pero llama la atención el nuevo logo elegido. Comparen ustedes...

Abandono España

2007-07-31T01:28:00.000+02:00

Sí, en breves horas me dispongo a emigrar. Tras finalizar mis estudios en España, me marcho a trabajar a una Universidad alemana. Desde allí intentaré seguir con este proyecto.

Saludos y hasta pronto.

Las compañías de seguros

2007-07-30T19:19:00.000+02:00

En España, dentro de la mediocridad y eso de engañar al prójimo, hay dos tipos de compañías dentro de una guerra encarnizada por ver cuál de las dos es más sinvergüenza: las telefónicas y las compañías de seguros. La verdad es que no sé por cuál de ellas decantarme, porque de ambas se puede decir de todo. Palabras como ladrones, mentirosos y estafadores están a la orden del día cuando se habla de las compañías de seguros, en especial los seguros de coches. Si no, lean el siguiente artículo de El Mundo, de donde se puede destacar lo siguente:

Intentos de sustitutución de las piezas dañadas por otras más baratas o no homologadas.
Olvidar algunas operaciones necesarias para la reparación, como no desmontar una pieza, que permitiría un arreglo total del desperfecto, realizando puro maquillaje.
Agotar los plazos para enviar a los peritos, que la ley ha establecido en 40 días. El taller se ve entonces presionado por la compañía se seguros y por el cliente, que quiere que la reparación se haga lo antes posible, para recuperar su vehículo.
Peritos no imparciales, designados por las propias compañias.
No existencia de ningún organismo que defienda al usuario de las aseguradoras. La Dirección General de Seguros remite a los reclamantes a los departamentos de defensa del cliente de las propias aseguradoras».

Y, en resumen:

«Estas compañías son como el sindicato vertical franquista, arte y parte. Además son ellas las que se quedan con el beneficio, mientras los talleres se arruinan y el cliente sufre las consecuencias».

Aparte de lo que se puede leer en ese reportaje, que es de traca, seguro que cada uno de nosotros tiene algo que contar respecto a las aseguradoras. Seis meses me costó que Mutual Flequera de Cataluña me sustituyera la radio del coche que me habían robado y repararan los desperfectos del salpicadero allá por el año 2005. Seis meses de llamadas inútiles, de discusiones subidas de tono en las que me colgaban el teléfono y de sufrimientos innecesarios.

Frente a los abusos de las empresas cuyo objetivo principal es estafar al cliente, y ante la pasividad de las leyes y autiridades españolas, sólo queda denunciar, y creo que internet es uno de los mejores foros de los que se puede disponer.

Las televisiones

2007-06-25T21:07:00.000+02:00

Es duro, en un país supuestamente democrático escuchar al jefe de la oposición quejarse de que su rival no es tanto el partido en el gobierno sino las televisiones. Más duro es aún cuando uno se da cuenta de que esta es una verdad como un templo. De seis televisiones en abierto, algo más de cinco y media son claramente favorables al actual gobierno.

Lo que pasa es que el señor Rajoy y sus gentes se lo merecen totalmente. Ellos son los responsables, ya que cuando gobernaron no liberalizaron el sector de la comunicación. Jugaron a hacer un PRISA II pero les salió el tiro por la culata, terminando por entregar el monopolio perfecto a il capo. Que no se quejen ahora. Y no esperen que el liberticida del actual Presidente haga algo al respecto.

Pero sucede que los que no nos lo merecemos somos nosotros, que tenemos que soportar este panorama queramos o no. O directamente, como hago yo, tener más hueco en casa eliminando la televisión.

Jaime Bayly

2007-06-19T20:44:00.000+02:00

Gran descubrimiento en este tiempo de internet 2.0, que nos ofrece las posiblidad de conocer personas y medios de comunicación bastante lejanos, cosas que jamás hubiéramos imaginado hace unos años. Jaime Bayly es un periodista y escritor hispanoamericano, peruano para más señas. No se pierdan sus programas en youtube, donde habla bastante claro de todo y hace unas entrevistas muy directas en las que si tiene delante a un ladrón, se lo dice. Eso aquí en España es difícil de ver. Actualmente tiene un programa diario en Miami, en Mega tv. Ah, y un correctísimo español.

Disfrútenlo

Entrevista a un político peruano (impagable)

Mi querida España, esta España mía, esta España nuestra...

2007-06-18T01:52:00.000+02:00

Gran artículo hoy en el ABC donde citan gobiernos municipales formados gracias a pactos en los que fuerzas políticas ampliamente minoritarias han conseguido, literalmente, petróleo. Es un gran negocio. Forme usted un partidillo, unte a gente para que le vote, consiga uno o dos escaños... y pida el cielo, que lo tendrá. (mode ironic on) Gran país este el nuestro (mode ironic off). Eso sí, curioso concepto de democracia.

Pego el artículo para que ustedes lo disfruten.

Agosto en junio para los bisagras

S. R. MADRID.

Ediles tránsfugas que consiguen llegar a ser alcaldes cuando está a punto de sonar la campana, partidos con menos del diez por ciento de votos que cosechan potentes consejerías y un buen pellizco de los presupuestos, extraños y pequeños compañeros de viaje que hacen comulgar a PP y PSOE con gigantescas ruedas de molino... Los partidos bisagras han hecho su agosto en junio en varios municipios.

Logroño

Cinco mil votos bien aprovechados

Con apenas cinco mil votantes y el 6% de los votos, el Partido Riojano (PR) se ha hecho con un poder indiscutible en el Ayuntamiento. Mantener sus dos concejales ha sido suficiente para poder pactar el gobierno, que, después de doce años, ha cambiado de rumbo del PP al PSOE. A falta de conocer las áreas que asumirá cada concejal, ya se ha comunicado que el portavoz del PR, Ángel Varea, será el primer teniente de alcalde. Su segundo edil, Miguel Gómez Ijalba, ostentará la cuarta tenencia de Alcaldía, informa Sonia Barrado.

Palma de Mallorca

Dos ediles y tres áreas de gobierno

UM ha conseguido entrar en el Consistorio con dos ediles sobre un total de 29, que han sido decisivos, al igual que los otros dos del Bloc (formado por el Partido Socialista de Mallorca, Izquierda Unida, Los Verdes y Esquerra Republicana) para que el PSOE gobierne. La formación nacionalista gestionará tres áreas de gobierno: Medio Ambiente, Trabajo y Deportes, que mueven casi un tercio del presupuesto municipal, informa Josep María Aguiló.

León

Nacionalistas a la fuerza

Con la mitad de los votos y dos concejales menos que en las pasadas elecciones, los leonesistas de la UPL han logrado que su programa sea asumido «plenamente» por los socialistas en la ciudad de Zapatero. El pacto firmado el viernes y refrendado ayer en la constitución de los ayuntamientos así lo demuestra. Con apenas el diez por ciento de los votos y tres ediles, votaron a favor del candidato del PSOE, Francisco Fernández, después de que éste aceptara unos postulados claramente secesionistas, informa Jose María Ayala.

Zamora y Soria

Bisagras latentes

Tanto en Zamora como en Soria los partidos «bisagra» han decidido no serlo por ahora. En el primer caso, Adeiza ha negociado con populares y socialistas sin que las promesas les acabaran de convencer. Con poco más de 2.000 votos y el 7,6% de los sufragios, eran la clave, pero de momento, «permiten» que el PP gobierne y esperarán mejor oportunidad a lo largo de la legislatura. Lo mismo ocurre en Soria con IDES, aunque sus 1.970 votos condicionarán toda la legislatura por su capacidad de bloqueo al proyecto del PSOE, informa J.M.A.

Teruel

Alcalde con cuatro concejales

El intercambio de cromos entre el PSOE y el PAR permitió al aragonesista Miguel Ferrer hacerse con la Alcaldía, a pesar de que su partido sólo ha obtenido cuatro de 21 concejales. La hasta ahora alcaldesa, la socialista Lucía Gómez, cede el puesto al PAR, pero a cambio puede recibir la Consejería de Servicios Sociales en el Gobierno de Aragón, que hasta ahora dirigía el propio Ferrer. Además, los socialistas se garantizan conservar la Presidencia de la Diputación Provincial, informa Manuel Trillo.

Calatayud

Un puesto garantizado

El acuerdo entre PSOE y PAR, con el apoyo inicial de CHA en la investidura, ha permitido que salga elegido alcalde el socialista Víctor Ruiz. El candidato del PAR y mano derecha del anterior alcalde popular, José Antonio Sanmiguel, se ha garantizado, de momento, un puesto en la Diputación Provincial de Zaragoza, informa M. T.

Tomares (Sevilla)

Un edil competente

El candidato del Partido Popular a la Alcaldía, José Luis Sanz, se proclamó ayer alcalde al sumar a sus diez ediles el apoyo del único concejal logrado por el PA, un edil que gracias al acuerdo alcanzado con los populares gozará de las competencias de Cultura, Juventud y Deportes.

Plasencia

División de opiniones

La socialista Elia María Blanco volvió a ser nombrada alcaldesa de la ciudad con el apoyo de la única concejal de UPEX, Victoria Domínguez. Esta edil tuvo que permanecer de pie ante la mesa presidencial durante unos minutos antes de jurar el cargo, debido a la salva de aplausos y pitos combinados que recibió de los asistentes.

Cáceres

Por encima de estatutos

Con solo el 6,5% de votos, que le han dado un único concejal, Foro Ciudadano ha obtenido un valioso «botín». Así, con su apoyo a la socialista Carmen Heras -que se convierte en la primera mujer al frente del Consistorio cacereño-, Felipe Vela se ha garantizado la presidencia ejecutiva del Consorcio «Cáceres 2016». Para ello, según reconoce la propia Heras, tendrán que modificarse los estatutos de dicha entidad.

Almería

El GIAL se queda Urbanismo

A pesar de perder tres concejales respecto a 2003, el GIAL, con sus dos ediles, ha resultado clave para que el PP conserve el Ayuntamiento. Después de unas intensas negociaciones, en las que el GIAL también «se dejó querer» por el PSOE, la formación de Juan Francisco Megino decidió finalmente dar su apoyo al candidato popular. Evidentemente, este respaldo tampoco le ha salido «gratis» a los populares, que para cerrar el pacto han cedido al GIAL -que obtuvo el 7,03 por ciento de los sufragios- la primera tenencia de alcaldía así como la gestión de las áreas de Urbanismo y de Medio Ambiente.

Se acabó la era ZP

2007-06-18T00:12:00.000+02:00

El Real Madrid ha vuelto a ganar la Liga. Banderas españoles vuelven a verse por las calles. Es el final de la breve era de nuestro Presidente.

Sí, "ojalá", pensarán ustedes... pero la correlación es evidente. Nada más llegar este individuo a la presidencia, tras el mayor atentado terrorista de la historia de nuestro país, el Real Madrid, que tenía un buen colchón de puntos sobre el segundo y era el virtual ganador de esa liga de 2004, empezó a perder, y el Barcelona, a ganar. Así hasta hoy, donde tenemos una nueva victoria madridista. Lo que no se nos puede escapar ahora es la otra victoria, hay que ir a por ella.

El coche oficial de Torrijos

2007-06-17T13:48:00.000+02:00

Leo asombrado los supuestos compromisos de los partidos que han perdido las elecciones en Sevilla, pero que gracias a un nuevo Pacto de Retroceso, volverán a gobernar. Monteserrín es mi ídolo, un tío que de tres elecciones a las que se ha presentado ha perdido dos, pero va ya por su tercer mandato como alcalde. Lo que pasa que esta vez a los comunistas le van a dar la Delegación de Economía. Sevilla ya se terminará de ir definitivamente al coche-garlic, pero yo no me preocupo en exceso, mi huida es inminente, y mi cartera estará lejos de las fauces de este personal.

Ah, ¡que este artículo iba sobre el ente que se ha presentado por el Partido Comunista, don Antonio! También lo admiro, y es que es difícil tener menor catadura moral. Estos de Izquierda hUndida se emperran en que nadie vaya en coche sino en bici y no dejan entrar a parte del centro en coche. Pero claro, el tío este llega todos los días en coche oficial justo a la puerta de su "trabajo". Como me dice un amigo, "será comunista, pero no tonto." Ahí está, dando ejemplo. "Sobre las cosas de los demás mando y ordeno yo; pero cuidadito con las mías" debe pensar el individuo. Por cierto, he intentado saber qué es este hombre en la vida aparte de político, pero no ha habido manera.

Pero a lo que íbamos, una de las medidas a realizar es la siguiente:

Política fiscal

"Los propietarios de viviendas vacías que reivindiquen su derecho a no alquilarlas, o los dueños de coches de gran cilindrada deberán aumentar sus provisión de fondos para hacer frente a los impuestos municipales (sic) en los próximos cuatro años."

Y la pregunta es, ¿¿también voy a tener que pagar yo el aumento de provisión de fondos para hacer frente a los impuestos municipales (FRASE SUBLIME) del coche oficial del señor Torrijos??

Señores, desalojen Sevilla.

Lo peor de lo peor

2007-06-14T15:31:00.001+02:00

No, lo trágico no es todo lo que rodea al terrorismo en nuestro país. Tampoco lo es esa ley electoral donde los partidillos de ideología difusa, salvo para el dinero, son los que mandan y deciden. No lo es el pasotismo de gran parte de la sociedad española, ampliamente subvencionada y viviendo del cuento. No, no, nada de eso es lo peor.

Lo peor en un país supuestamente democrático es que los servicios supuestamente secretos se dediquen a espiar al Presidente de una empresa privada que simplemente no cae bien al Gobierno de la Nación. Situación similar a los intentos del gobierno (literalmente) de atracar un banco; o de destrozar a la primera eléctrica española, o tantas otras cosas... Pues ahí estamos, camino del banana country. Sálvese quien pueda.

PD: ¿Ha dimitido la Vicepresidenta por mentir reiteradísimas veces y negar durante el año pasado cualquier contacto con los terroristas?

Banana Country

2007-05-09T00:11:00.000+02:00

No es que no sea algo evidente y conocido por todos, pero asumir que en España, supuesta economía de mercado y supuesto país del primer mundo, un Gobierno ataque e intente destruir al Presidente de una empresa privada importante del país, simplemente porque no resulta simpático al partido gobernante, es duro. Tiene bemoles la cosa.

De todas formas el señor Conthe podía haber hablado antes, no cuando la vergüenza nacional de la OPA sobre Endesa le ha impedido, al ser un señor con algo de decencia, seguir en el cargo de presidente de la CNMV y aprobar tal fechoría.

Se dice que incluso Solbes, Vicepresidente económico, le ha animado a cantar, ya que se quita de un plumazo la posibilidad de ser sustituido por Miguel Sebastián, actual candidado socialisto al Ayuntamiento de Madrid y ministrable, que está enredado en los asuntillos del Gobierno contra el BBVA. La carambola es perfecta. Gallardón, ante tal situación, barre en las municipales de Madrid y termina acompañando a don Mariano para las elecciones Generales de 2008, con vistas a sucederle. El sueño de don Jesús, tener dos candidatos, victoria segura y huida de la gente decente a Costa Rica, por ejemplo. Por eso desconfío bastante de todo este negocio, no me gusta.

Y pasó lo que tenía que pasar

2007-05-06T23:31:00.000+02:00

Nuestro Presidente apoyó a la candidada socialista, que ha cosechado el peor resultado electoral de su partido en una segunda vuelta en toda la V República. Nicolas Sarkozy será el próximo Presidente de Francia.

Nuestro Presidente se queda aún más solo. ¿Seguimos volviendo a Europa? o mejor dicho ¿al corazón de Europa? ¿Qué fue del eje francoalemán?

Maleni y el socialismo

2007-05-02T15:10:00.000+02:00

Ayer preguntábamos por el resto del ausente Gobierno, y mira tú por dónde que hoy ha aparecido la Ministra de Fomento, Doña Magdalena Álvarez, conocida su desmesurada afinidad a los aviones, sobre todo si el importe de los viajes no sale de su bolsillo. También se la puede recordar por el Plan Galicia de mier y por su capacidad expresiva sin papel (o con papel, que lo mismo da) por delante, que se sitúa casi al mismo nivel de calidad que la de Don José Blanco, bachiller y number 3 del chiringuito.

Doña Magdalena hoy nos ha regalado una bonita estampa que sirve para definir el socialismo: adueñarte de lo que no es tuyo y encima creértelo. Resulta que hoy ha aprecido en la nueva terminal T4 del aeropuerto de Madrid, donde se va a inaugurar una nueva estación de metro que permitirá acceder más fácilmente a este lugar, conectándolo con el resto de la red del magnífico suburbano madrileño. Hasta ahí todo normal, salvo por ligero detalle de que el Ministerio que ella dirige se negó a hacer dichas obras, básicamente porque no le gustaba el color político del Gobierno regional madrileño, habiendo sido la Comunidad de Madrid, Gobierno de la región presidido por Esperanza Aguirre, quien finalmente ordenó y pagó su ejecución. ¡Olé ahí la Ministra! ¡Con tres pares!

Hoy me he rendido

2007-05-02T11:00:00.000+02:00

Día 2 de Mayo, laborable, y como todas las mañanas me disponía a ir a mi trabajo. Hoy está lloviendo, pero tampoco es para tanto, así que coge uno el paraguas y se va andando hacia la parada del autobús.

Casi una hora después, con colas espectaculares, que ya es decir porque es normal que se formen dado el pésimo y tercermundista servicio de transporte público de Sevilla, empapado por el agua decido volver a casa. La razón, les pego algunas capturas de pantalla que acabo de tomar. Lástima de no haber tenido la cámara de fotos, hubiera sido un precioso cartel electoral.

And the Oscar goes to...

2007-05-01T16:33:00.000+02:00

No sé yo por qué el cine español, pese a las leyes de ayudas devolvedoras de favores del Ministerio de Cultura, está de capa caída. Tenemos en la actualidad española una gran cantera de actores de indudable capacidad interpretativa y calidad indiscutible. Yo puedo llegar a comprender que un político a veces tenga que decir ciertas mentirijillas, por diplomacia, por no crear alarma o bien porque va en su ser, pero lo que se está produciendo en estos momentos supone una cota insuperable, que por otro lado se terminará sobrepasando, no les quede la menor duda. No es que estos tíos tengan la cara de cemento armado, de platino iridiado o de diamante, que también, pero hay que tener una conciencia aproximadamente inexistente o nula para decir estas cosas y quedarse tan pancho. Ahí van las nominaciones que he podido encontrar en los apenas 2 días que llevo en España, casi todas relacionadas con el mismo tema:

El Presidente, por Se cumplirá la ley de partidos

Diego López Garrido, portavoz del partido gobernante, por Los paseos de un preso

José Blanco, bachiller y number 3 del partido gobernante, por Con las manos en la isla

Baltasar Garzón, juez y número dos por Madrid en 1993 en las listas del actual partido gobernante, por No lo veo ni con lupa

Cáaaaaaaandido Conde-Pumpido, Fiscal General del Estado, por Atrapado en el tiempo

Cáaaaaaaandido Conde-Pumpido, Fiscal General del Estado, por Después del verano

Alfredo Sánchez, Monteserrín y actual alcalde de Sevilla, por El metro (ya escribiré sobre esto)

El resto del Gobierno, por Sin noticias, ausentes (por no haber no hay ni enlace)

Pues eso, empiecen a votar.

En Alemania

2007-04-29T19:01:00.000+02:00

Acabo de aterrizar, he pasado toda la semana pasada en tierras germánicas. Se va confirmando que en breve me iré a vivir para allá, aunque la ciudad está aún por ver.

He estado viendo algunos programas de la televisión alemana, en especial las noticias. Quizás haya sido algo totalmente aleatorio, pero he escuchado hablar a políticos alemanes, desde la Canciller hasta humildes consejeros de gobiernos regionales. Seguramente serán tan demagógicos o más que la fauna política local española, pero por lo menos sabían hablar. Escuchando unas declaraciones de alguna consejera del Gobierno de Baviera, creo que era, se me venían a la cabeza las actuaciones de, y las elijo al azar, las Ministras de Fomento y Vivienda, o el inefable exministro de Industria. Es cierto que, pese a las diferencias políticas, Ministros como el de Administraciones Públicas o el anterior de Justicia me parecen personas totalmente respetables. Pero poco más se puede salvar, ¿quizás el Vicepresidente segundo? ¿alguna sugerencia al respecto? ¿Qué opinan de las Ministras-cuota?

Ya sabíamos que este Gobierno que hemos elegido en suerte es uno de los peores de los casi 30 años de democracia en España, y no sólo políticamente, que admito que sea un tema discutible, sino desde el punto de vista de la formación y capacidad de sus Ministros. Sólo tienen que comparar.

El nuevo escudo

2007-04-15T11:43:00.000+02:00

Visto cómo está el panorana, creo que debíamos cambiar nuestros símbolos actuales por el siguiente:

La elegancia del presidente de E.ON, Wulf Bernotat es infinita al sugerir a posibles empresas extranjeras que quieran invertir en España que se asesoren bastante sobre nuestro país antes de hacer nada. ¡Qué arte!

El consenso y el paso del tiempo

2007-03-25T22:29:00.000+02:00

Sí, tengo bastante abanonado el blog, mea culpa. No me pasa nada especial, como comenté en la entrada anteriorm sólo que la cantidad de trabajo estos últimos meses ha crecido exponencialmente, he estado falto de tiempo y ganas para escribir. Las jornadas laborales han pasado de 10 a 15 horas. Interesante. Estoy falto de ganas porque la situación en España no me dice nada, no me asombra, ha llegado a tal punto que poco tengo que decir, no me salen las palabras. Es tal el hastío que me produce que casi me resulta indiferente.

Pero aún así quería comentarles una reflexión en la que he estado pensando estos días, para dar también señales de vida. El actual Presidente, cuando estaba en la oposición, no hacía otra cosa que llamar al consenso. Era lo que se pedía, acuerdos entre todos sobre la política exterior de nuestro país. Indiferentemente de lo que pasó y de las posiciones de unos y otros, creo que no andaba falto de razón. En ciertos asuntos debe haber un consenso mayoritario sobre la posición de un Estado. Eso es lo que creo que pasa en la mayoría de los países serios, de tal forma que un cambio de gobierno no provoca un cambio radical de política interior ni exterior.

Consenso, en política exterior, era el reclamado por el actual Presidente. Ese mismo Presidente no sólo ha cambiado por completo la política exterior de España sino que ha hecho saltar por los aires la manera que teníamos de organizarnos, ha destruido literalmente todo el consenso existente en política interior, no sólo en lo que respecta al tema del terrorismo (me niego a llamar política antiterrorista a lo que hace este tío), sino al modelo de Estado. Más de tres años después, el número de manifestaciones multitudinarias contra la política interior de un gobierno es el mayor que yo he conocido en mi aún corta vida. Y este tío pasa totalmente. El Presidente del consenso ha causado la máxima división en bastante tiempo entre los españoles sobre temas muy importantes de política interna. Lo que son las cosas...

Lo de hoy...

2007-02-18T23:36:00.000+01:00

Notarán ustedes que el tiempo que dedico al blog es aproximadamente cero o nulo. No es que me pase nada en especial, aparte de la bestial cantidad de trabajo y los días laborales de casi 10 horas. Simplemente la situación actual de nuestro país ha llegado a tal punto que se me han acabado las palabras, aún intentando aumentar mi nivel de vocabulario.

Hoy aquí en Andalucía se votaba el nuevo estatuto de autonomía. Un estatuto que no era en absoluto necesario, dada la ingente cantidad de problemas mucho más graves que tenemos por aquí. Bien, pues sólo 3 de cada 10 andaluces han apoyado la reforma. Uno piensa que eso de las Constituciones y Estatutos, al ser leyes generales e importantes, deben estar apoyadas por la mayoría de los ciudadanos. ¡Leches! La ley básica que en teoría marca la convivencia entre un grupo de personas apenas es apoyada por el 31% de ellas. Como decía antes, no tengo palabras. No por el resultado, sino porque nos lo venden como si fuera un rotundo éxito. Hace poco he escuchado cohetes y todo. Esto es matrix. Supongo que en algún país normal tal paripé provocaría alguna que otra dimisión. Iluso yo...

Y todo eso a pesar de que algún que otro periódico gratuito titulara en portada la semana pasada que "con el nuevo estatuto mejorarán la sanidad y las prestaciones sociales". De traca. De todas formas debemos estar contentos, porque a partir de mañana todo serán ventajas. Así de memoria se me ocurren varias cosas que he escuchado:

1. Lo de la sanidad que tituló el periódico este.
2. Se acaban los problemas de la vivienda (Consejera de Gobernación dixit - y pixit-)
3. En Andalucía se acabó la corrupción urbanística (Coordinador general de IU quoque dixit)
4. Todos tendremos un empleo estable y de calidad (carteles del partido gobernante)

Pueden volver a matrix. Si alguien se acuerda de más promesas como las de antes, dejen comentario. A ver si hacemos una lista detallada.

Por séptima vez...

2007-02-03T18:04:00.000+01:00

Feliz 2007

2007-01-01T16:27:00.000+01:00

Un año más, Salud y Libertad para todos

El fin de año en Andalucía

2006-12-31T18:07:00.000+01:00

Tanto por el día de hoy, como por el pasado 24 de Diciembre, los andaluces tenemos que agradecer a nuestro gobierno regional que haya impedido la apertura de los centros comerciales.

Durante estos días era normal que las tiendas abrieran hasta una hora prudencial, hacia las 7 de la tarde. Era algo bastante útil porque este tipo de días es normal que se te olvide algo. Generalmente lo que se busca en días como hoy no son regalos, sino productos de alimentación. En ese caso no había ningún problema, ibas por la tarde y comprabas ese ingrediente que te faltaba para la cena de navidad o de nochevieja.

Pero no, nuestro querido gobierno, en pleno siglo XXI ha prohibido la apertura de los comercios. Esto de dejar a toda una sociedad supuestamente desarrollada desabastecida durante dos días, y precisamente en fechas donde el nivel del consumo es importante, es una gran idea. Así que, o comprabas el vino o los pimientos en lata ayer, o nada de nada. Felicidades, señor Presidente. Seguimos imparables.

Atentado en Madrid (IV): el discurso del Presidente, más de lo mismo

2006-12-30T23:26:00.001+01:00

Y poco después de las 6 de la tarde, el Presidente del Gobierno comparecía ante los medios de comunicación. La Vicepresidenta, el Ministro del Interior y el Secretario de Estado de Comunicación ocupaban la primera fila de asientos de la sala.

Sin su vacua sonrisa, el Presidente pierde mucho. Es incapaz de hacer frente a situaciones tensas. En cierta medida es normal, es algo humano, pero un Presidente no se puede permitir eso. Cuando no sonríe, es otro. Se le notaban las ojeras, presentaba un gesto serio, parecía hasta enfadado. ¿Hasta qué punto no ha sido parte de la gran obra teatral? ¿Se lo imaginan ustedes informando oficialmente ante los medios de comunicación prácticamente cada dos horas, estilo Acebes en el infausto marzo de 2004? Yo, sinceramente, no.

El Presidente es una imitación de sí mismo. Misma cadencia de voz, mismas pausas, misma esdrujulización de las palabras, mismos gestos, y lo más importante, mismo vacío de ideas. El Presidente afirma que suspenderá el diálogo y califica el atentado como gravísimo. Es lo menos que podía hacer, pero deja la puerta abierta. No dice claramente que el mal llamado proceso ha llegado a su fin irreversiblemente. Hasta tres veces le han preguntado los periodistas de la sala sobre esa cuestión. Hasta tres veces no ha respondido nada. Un informador con acento suramericano le ha pedido, en un ejemplo de genialidad por su parte, que explicara la semántica de sus palabras, es decir, que qué quería decir, si sí o si no, y que no divagara más, que su discurso y palabras no significaban absultamente nada, o bien significaban cualquier cosa. Otra informadora, disculpándose por la repetición de la pregunta, ya que no estaba para nada clara la respuesta, le ha preguntado de nuevo de una manera inequívoca sobre si el "fin del diálogo" significa "fin definitivo del proceso". El Presidente volvió a responder lo mismo, entre circunloquios y perífrasis.

Yo creo que lo ha dejado claro, pero, en su tónica habitual, hace parecer que no se sabe exactamente lo que piensa, es decir, no va de frente y asumiendo lo que dice. Es su estilo. Yo creo que ha quedado claro que no, que ahora pararán, pero que volverán, cuando se vuelvan a dar las circunstancias adecuadas de voluntad inequívoca de abandono de la violencia, la cual es otra frase de indudable características vacuas zapateriles. Esto nos lleva a un bucle infinito. Sería muy fácil para mí preguntar ahora que cuál es el límite que el señor Presidente considera que los terroristas no deben sobrepasar en el famoso proceso.

Y es que todo eso me lleva a pensar que lo que tiene el señor Presidente no es un ansia infinita de paz, sino un ansia infinita de poder. Y nada logrará pararlo. No hay límite.

Como vengo diciendo en el día de hoy, uno ya no sabe hasta qué punto esto es real o es una burda, a la vez que infame, farsa, una burda representación donde cada cual sabe lo que tiene que hacer y cómo actuar. Pero lo grave no es eso, grave ha sido el atentado, pero lo que es gravísimo es que es este individuo el que está al frente de un país en unas circustancias como las actuales. ¿Es él el que tiene que luchar ahora contra el terrorismo? No me lo creo...

Y finalizo esta serie de artículos sobre el atentado. Y termino como empecé. Lo primero, las víctimas. Casi 15 horas han pasado desde la explosión y no hay noticias de los dos desaparecidos. No hay derecho. No hay derecho a destrozar de esa manera a dos familias. No hay derecho que vayas a un aeropuerto a recoger a alguien querido, y más en estas fechas, y que pase esto. No hay derecho. Mi más profundo apoyo para las víctimas. Para todas.

Atentado en Madrid (III): las reacciones, la hipocresía

2006-12-30T23:05:00.000+01:00

Casi todos lo condenan, pero es una escena más de la farsa. De no haber vivido todos estos meses uno llegaría a creer lo que ve, pero en el día de hoy se ha llegado al culmen de la hipocresía. Sonaría a chiste si no fuera por las víctimas. Es imposible tomar en serio todo lo que se ha dicho, porque parece que no ha pasado absolutamente nada durante estos meses.

El presidente de la Generalidad de Cataluña, acompañado por su consejero de interior, llama a la unidad de las fuerzas políticas contra el terrorismo, cuando no se han dedicado a otra cosa durate todo este tiempo que a dividir a los españoles. Pero esa no fue su mejor frase, sino la siguiente, que copio literalmente y con enlace porque es de las épicas:

'Nuestra democracia y el Estado de Derecho, que permiten la libre expresión de todas las ideas, no se dejarán intimidar por el terrorismo'

Nada más lejos de la realidad. Nuestra democracia y Estado de Derecho (sic) se dejarán intimidar por cualquier cosa que le vendan, como ya lo ha hecho en el pasado. La respuesta que dimos los españoles en las pasadas elecciones generales, celebradas tres días después de los brutales atentados del 11 de marzo de 2004, fue algo gravísimo. Más allá del cambio inesperado de gobierno, lo preocupante fue el mensaje lanzado, y es que desde entonces los terroristas saben que a más brutalidad, a más muertos y a más situaciones límites son más las posibilidades que tienen de vencer y de lograr sus propósitos. Al menos en España. Afortunadamente en otros países los acontecimientos no se desarrollaron de la misma manera. Pero no sólo por aquellos infaustos días de Marzo de 2004, sino por todo lo que vino después.

El Ministro del Interior nos contaba igualmente que todo apuntaba al fin del alto el fuego permanente. Aguda observación, desde luego. Pero lo que sobresalió por su parte fue la sorpresa porque los terroristas no habían hecho ningún comunicado donde declararan rota dicha tregua, algo normal en otras ocasiones, por lo visto. Los terroristas son terroristas, señor Ministro. Como, sinceramente, no creo que el señor Ministro sea estúpido, más bien todo lo contrario, consideraré que simplemente estaba tomando el pelo a los españoles. También se ha escuchado en el día de hoy que los terroristas no podrán con el ansia de paz de la sociedad; ojo, no con la sociedad española, sino con su ansia infinita de paz. Desde el Gobierno regional de la Comunidad Vasca se llama a que no se dé por concluido el mal llamado proceso. Y, finalmente, la comparecencia del Presidente, que merece un artículo aparte.

Se nos ha intentado vender durante estos meses la idea de que los etarras eran unas personitas muy buenas y bondadosas, para, así de repente, decir todo lo contrario y, en muchas ocasiones, recuperar antiguos discursos. Es todo un gran circo de la mentira y de la propaganda.

Y por cierto, la pregunta eterna, ¿desde cuándo un partido ilegal puede dar ruedas de prensa? ¿Se puede igualmente hablar de esa manera, con datos de primera mano y no pertenecer a una banda terrorista? ¿Y el famoso Estado de Derecho del que nos ha hablado hoy el Presidente del gobierno catalán? Como he leído en un comentario hecho en otro blog, España debe de ser el único país donde una banda terrorista comete un atentado criminal por la mañana y por la tarde nos cuenta sus impresiones en rueda de prensa.

Atentado en Madrid (II): los antecedentes

2006-12-30T21:33:00.000+01:00

Me sorprende cómo se ha dado la noticia. Uno ve las noticias en televisión y no sale de su asombro. "La tregua ha terminado, el alto el fuego permanente llega a su fin". Los medios más próximos al actual gobierno intentan apaciguar el temporal sugiriendo que el atentado no ha sido obra de ETA, sino de una escisión.

La realidad es que nunca ha habido tregua, ni alto el fuego permanente. Afortunadamente hay algunos que siempre lo hemos dicho, pese a las críticas. Es todo un juego de palabras y pura propaganda totalitaria. Durante estos meses de supuestra tregua se han producido inumerables acciones de terrorismo callejero, quema de autobuses, robo de coches, robo de pistolas, han aparecido dos zulos con armamento, se ha intentado quemar vivo a dos policías, se ha destruido un negocio de un concejal navarro, se ha secuestrado a punta de pistola a una conductora para forzarla a ayudar en una huida de la policía francesa, se han colocado dos bombas en vías de tren en Navarra y así, innumebrables acciones más. Realmente esto es un problema de quien se lo haya querido creer, consciente o inconscientemente, porque ante tal enumeración, poco creo que se pueda decir.

De pronto se nos ha intentado vender la idea de que los terroristas eran buenos, de que eran hombres de paz y de que la sociedad española tenía, al igual que su presidente, un ansia infinita de paz. Se ha criticado brutalmente a todo aquel que no ha querido seguir estos preceptos, llegándolos a culparlos de las posibles consecuencias. Pero ahora muchos se rasgan las vestuduras y lo único cierto es que los terroristas son lo que son, ellos no han dejado de estar en su papel, matando, extorsionando y chantajeando.

Se ha jugado con el lenguaje, con las verificaciones, con lo permanente. Nivel sumo de vacío en los discursos y en las palabras. El Gobierno ha amenazado con consecuencias tras el robo de pistolas en Francia y ha llevado el asunto al Parlamento Europeo donde, por cierto, los socialistas europeos se retrataron.

Es decir, que de tregua, nada de nada. Y de propaganda, todo de todo.

Atentado en Madrid (I): los hechos, las víctimas

2006-12-30T21:15:00.000+01:00

En el día de hoy los terroristas de ETA han atentado nuevamente en el Aeropuerto de Madrid-Barajas, en la nueva termina T4, la principal entrada a nuestro país. Una furgoneta bomba cargada con unos 200 kg de explosivos hacía explosión hacia las 9 de la mañana. En estos momentos, más de 12 horas después, dos personas de nacionalidad ecuatoriana siguen desaparecidas. La explosión se produjo en un edificio de aparcamientos y destruyó por completo tres de sus cuatro plantas. Otras 19 personas han resultado heridas, habiendo sido atentidas en hospitales de campaña instalados en el mismo aeropuerto y en hospitales de la ciudad de Madrid. Aunque menos grave, millares de personas se han visto afectadas por el caos creado en el aeropuerto, suspendiéndose vuelos durante la mañana y sufriendo retrasos por la tarde.

Lo primero, como siempre, es solidarizarse con las víctimas de este brutal atentado, y darles todo nuestro apoyo.

Los billetes de euro

2006-12-24T06:07:00.000+01:00

Noticia curiosa navideña:

El 94% de los billetes que circulan en España contienen restos de cocaína

Así que ya saben, tengan ustedes cuidado. Paguen con tarjeta, es más seguro.

Fighting words in Spain

2006-12-08T18:38:00.000+01:00

Ya he resgresado a casa, tras un día de viaje. Poco a poco me voy adaptando a los viejos horarios y costumbres.

El día antes de venir, apareció publicado en Los Ángeles Times un reportaje muy interesante sobre la situación política y lingüística en Cataluña. No tiene desperdicio.

El link, aquí.

Aunque de todas formas reproduzco el artículo a continuación. No creo que esté escrito en un inglés muy difícil de entender.

Fighting words in Spain

In Catalonia, Spanish is snubbed in favor of the mandatory regional tongue. Cultural identity has come at the price of intolerance, critics say.

By Tracy Wilkinson, Times Staff Writer
December 4, 2006

Barcelona, Spain — WHEN Elvira Lindo, a Spanish writer, delivered the opening speech at the annual festival of the patron saint of Barcelona one autumn afternoon this year, she arrived under the protection of an armored car.

Men with black umbrellas, symbolizing mourning and death, blocked her entry into City Hall. They shouted insults, tossing out words like "fascism" and "genocide."

Was Lindo a kind of Spanish Salman Rushdie, writing something that inflamed passions to a fever pitch? No — she planned to speak in Spanish, not the regional language of Catalan.

The last time anyone checked, Barcelona was still part of Spain. As regional differences flourish in this country of 40 million, however, language has become a tool of identity but also of exclusion.

Like the Basque Country before it, and perhaps Andalusia after it, Catalonia — one of Spain's 17 state-like autonomous regions — is establishing a separate cultural identity. The move is praised in some quarters as a long-overdue liberation from decades of repression, and attacked elsewhere as local nationalism run amok.

Critics warn ominously of a disintegration of the nation. Spain, they moan, is fast becoming a Tower of Babel. Loyalty to Madrid is weakened; diversity has gone too far.

SOME ATMs in Spain offer a choice of six languages, four of which are the Spaniards' own. It is not uncommon in places such as Barcelona, Catalonia's largest city, for a single conversation to take place in two languages. And on occasion, as Lindo's ordeal demonstrated, intolerance is the order of the day. Catalan officials have been known to refuse to speak Spanish in news conferences with Spanish-speaking journalists, or in parliament. Big commercial companies here that don't toe a Catalan line risk boycotts.

Ten million people speak Catalan, a kind of French-sounding Spanish — not just in Catalonia but also in a town on the Italian island of Sardinia, in pockets of southern France, in the Balearic Islands and in the Spanish city of Valencia. (Don't tell the Valencianos that, however. They think they have their own language, and have begun a quixotic campaign to get it recognized as such.)

In the Basque Country of northern Spain, Basques have an indisputably unique language. But they have injected an ethnic component, where the most extreme nationalists argue racial superiority as part of their Basque identity. Most experts will say that the dialect of Galicia, north of Portugal, is just a form of Portuguese. And that "Andalusian" is heavily accented Spanish.

At a certain point, asserting a regional language and identity is a political maneuver, a play for power. Spain's diverse regional identities were repressed for decades under the Franco dictatorship, then revived when democracy was introduced in 1976. Today, under the 2-year-old Socialist government, regional autonomy and cultural expression flourish in abundance.

Here in Barcelona, the language of Catalan is thriving under a kind of affirmative action that thrills purists and rankles traditionalists. At one end, Catalan extremists want a Catalan-only world; at the other end are people who angrily predict the demise of Spanish. For both, bilingualism is a dirty word: One person's bilingualism is another person's loss of linguistic domination.

In between are many who favor bilingualism, but for different reasons and with different definitions.

Catalan is the official language in the region's primary schools, the language that is used in PTA meetings, public-address announcements and most classrooms. Catalan "immersion" is obligatory starting in kindergarten. Residential utility bills are in Catalan only. Businesses can be fined if they don't have signs in Catalan, or if customers complain they were not attended in Catalan.

Proficiency in Catalan is required, and tested, for many government jobs.

ACCORDING to the Catalan Language Observatory, Catalan was born of 11th century vulgar Latin around the same time as Spanish and French, and enjoyed alternating periods of revival and prohibition.

Jo també sóc barcelonina is Catalan for Yo también soy barcelonesa, which is Spanish for "I am also from Barcelona." Bona tarda is buenas tardes ("good afternoon").

"Catalan has been starved for 40 years," said Jordi Porta, head of Omnium, an institute that promotes Catalan culture. "A certain militancy is required."

Porta grew up under Franco. When he enrolled in elementary school, he gave his name: the very Catalan-sounding "Jordi." No, the school authorities told him, your name is Jorge.

As a child, Porta spoke Catalan at home, secretly, but he was in his teens before he learned to write it — from a clandestine youth group formed as resistance to Franco.

Today, Omnium awards literary prizes for works in Catalan and offers Catalan classes for the large numbers of Moroccan, Senegalese and other immigrants who have arrived in Barcelona in recent years. It fought a successful campaign to establish the "cat" Internet designation for Catalan organizations (instead of the "es" used by Spanish entities).

At the Vila Olimpica school near Barcelona's seafront, teacher Lidia Jove leads a class not in Spanish or Catalan, but in English. She takes a room full of 10-year-olds on a halting discussion of food groups and fats and carbs as part of a nutrition class.

The experiment is to introduce a third language to young students. The goal, Jove said, is multilingualism, but, she acknowledged, the fallback language is always Catalan.

If, for example, a student's parents speak Spanish only (and there are many like that), Jove will speak to them in Spanish. But she will insist on Catalan with the child.

In the playground, however, it's a mishmash. It is quite common for one youngster to speak Spanish to a friend who answers in Catalan. They understand each other.

"Spanish is a big, beautiful, healthy language," Jove said. "Catalan is a small, beautiful endangered language. If something isn't done, in 50 years you won't have any Catalan speakers."

By most estimates, a little over half of Barcelona's residents, including many people who have moved here from other parts of Spain, are exclusively Spanish-speakers, and a little under half are bilingual in Spanish and Catalan. (The "Spanish" that Americans are familiar with is more accurately labeled "Castilian.") It is rare, according to Jove and others, to find someone who is monolingual in Catalan and does not understand Spanish.

Barcelona is a large, lively sophisticated city on the Mediterranean that caters to huge numbers of foreign visitors. Spanish is readily spoken in most on-the-beaten-track places. But step into a smaller, less-frequented bakery or bookstore, and as much as a customer might speak Spanish, the clerks will continue in Catalan.

The fear among some Spaniards is that regionalism will undermine national strength and unity.

Marita Rodriguez, a physics professor from a Barcelona suburb, founded an organization called En Castellano Tambien (In Castilian, Too), which periodically protests the use (overuse, she would argue) of Catalan to what she maintains is the exclusion of Spanish.

Rodriguez sees a world where Spanish-speakers practically have to grovel to be served in Spanish, whether at the bank, the telephone company or other public offices. By her calculation, businesses that have not provided Catalan services have been fined tens of thousands of euros.

"This sob story of having to save Catalan does not justify such aggressive behavior," Rodriguez said. "They've made it a kind of religion."

IN some ways, the place of language in society has been turned on its head. Generations ago, Catalan was seen as a language of villagers and the elderly. In the 1950s and '60s, Catalonia experienced an influx of Spanish-speaking workers from Andalusia and, later, Latin America. With the use of Catalan being promoted and favored in the last decade, some now see Spanish as the more working-class language, and Catalan the domain of a politically motivated urban elite.

In an article that was translated and widely republished in Spanish newspapers, Catalan columnist Salvador Sostres was dismissive of the national language.

"I only speak Spanish to my maid and to a few workers," Sostres wrote. "It is a language of the poor, of the illiterate and of people of low ability to speak a language that makes such a frightening sound just to pronounce the J."

Debate over language and regionalism is always intense, but never more so than during an election campaign like the one that ended Nov. 1 when the people of Catalonia voted for a new parliament.

The conservative nationalist Convergence and Union Party published all of its campaign materials in Catalan only. Spokesman David Madi said the party believes in bilingualism, while emphasizing Catalan, "our own language." If anything, he said, the region needs more Catalan. The party would like to see Catalonia as an all-but-fully independent state. In a way, Madi said, the alarmists predicting the dissolution of Spain have a point.

"The future is a New Spain with strong regions and cultural differences," Madi said. "Spain as a monolithic uniform Spanish state is finished."

By contrast, a new party ran in the elections, declaring itself fed up with language as a political tool.

The Citizens Party ran a bilingual campaign and one with an attention-grabbing twist: The party's leader, a twentysomething lawyer named Albert Rivera, posed nude (hands strategically placed) for the group's main campaign posters.

The idea, Rivera said, was to shed labels and symbols of identity that divide people.

"I don't like the term Balkanization, because it implies violence, but they are setting up dangerous linguistic barriers that pose a threat to Barcelona's pluralistic cosmopolitan character," Rivera said.

Of the six parties that earned enough votes to enter parliament, Madi's Convergence and Union took the lion's share. Rivera's Citizens Party came in last.

Estados Unidos

2006-12-04T07:58:00.000+01:00

Cada vez que dejo un país, suelo escribir algunas cosas sobre él. Por ejemplo, de Finlandia.

En apenas unas horas tomaré unos cuantos aviones los que, tras casi un día de viaje, me conducirán, espero, a mi casa en Sevilla.

No tengo mucho tiempo, así que copiaré aquí un mail que me ha pasado mi amigo Mike.

Nos vemos en España.

Since you are both leaving soon, there is an exit exam to determine if you need to be properly reculturated to fit back into Spanish society. If you answer more yes to more than 5, you will need to spend the next 6 months in an intensive cultural relearning camp before reintegration into life back home:

Your monthly house payments exceed your annual income.

You drive next to a Rolls Royce and don't notice.

You don't know anyone's phone number unless you check your cell phone.

You speak Spanish, but you're not Mexican.

You begin to "lie" to your friends about how close you are when you know damn well that it'll take you at least an hour to get there (see below).

Getting anywhere from point A to point B, no matter what the distance, takes about "twenty minutes".

You drive to your neighborhood block party.

In the "winter", you can go to the beach and ski at Big Bear on the same day or mow your lawn in your shorts on New Years Day, and maybe sunburn.

You eat a different ethnic food for every meal.

If your destination is more than 5 minutes away on foot, you're definitely driving.

Calling your neighbors requires knowing their area code.

You know what "In-'N-Out" is and feel bad for all the other states because they don't have any.

You don't stop at a STOP sign, you do a California Roll.

You really can never be too rich or too thin or too tan.

You've partied in Tijuana at least 3 times and you don't remember at least 1 of them.

You go to a tanning salon before going to the beach.

You eat pineapple on pizza.

Your cell phone has left a permanent impression on the side of your head.

You think that Venice is a beach.

The waitress asks if you'd like "carbs" in your meal.

You know who the tinsel underwear dude in Venice Beach is.

You classify new people you meet by their Area Code. An "818" would never date a "562" and anyone from "323" or "213" is ghetto/second class. Best area code: "949/714." Nobody likes anyone from the "909/951" because it stinks there.

You call 911 and they put you on hold.

You have a gym membership because it's mandatory.

The gym is packed at 3 pm...on a workday.

You think you are better than the people who live "Over the Hill". It doesn't matter which side of the hill you are currently residing, you are just better than them, for whatever reason.

You know that if you drive two miles in any direction you will find a McDonald's, Subway or a Starbucks. (Do we have to go two miles for a Starbucks?)

You know what "Sigalert", "PCH", and the "Five" mean.

You know the meaning behind the name of the 405 freeway.... because it takes 4 hours to get one way, and 5 hours to get back. (I like this one) :)

It's barely sprinkling rain and there's a report on every news station: "STORM WATCH". (another favorite) :)

The Terminator is your governor.

You actually get these jokes and pass them on to other friends from California!

El hermano del Ministro y los foros varios

2006-12-03T05:02:00.000+01:00

Carlos López Aguilar, hermano del todavía Ministro de Justicia, juzgado recientemente por enaltecimiento del terrorismo y menosprecio a las víctimas:

"Insultar a la AVT es habitual en los foros de izquierdas"

Aclaro para lectores no españoles que la AVT es la Asociación de Víctimas del Terrorismo.

Como la frasecita se comenta por sí misma, no voy a decir nada más.

La manifestación y el concepto de democracia en los Estados Unidos

2006-11-28T06:57:00.000+01:00

Este fin de semana las víctimas del terrorismo han vuelto a salir, acompañadas por una gran multitud de personas, a la calle. Protestan contra la política que el actual Gobierno de España está llevando a cabo en temas de terrorismo. Han sido muchas, muchísimas, más allá de la normal guerra de cifras.

Lo que debe ser duro es ser víctima de un atentado y encima tener que sufrir los ataques del gobierno de tu país y del partido que lo sustenta. No sé si algunos socialistas se darán cuenta del asunto. Supongo que algunos, repito, tendrán eso que se llama conciencia. De todas formas es su problema y el de sus votantes.

El Presidente del Gobierno ha engañado a los españoles. Él no dijo antes de las elecciones que pretendía dialogar con los terroristas, más bien todo lo contrario. Debe explicar entonces por qué ha cambiado de opinión. Un cambio que es lícito, faltaría más.

Aquí en los Estados Unidos este mes de Noviembre, además de las famosas elecciones legislativas, se votaron muchas proposiciones que dependían de cada Estado. No seguí nada la campaña, pero creo que recuerdo un ejemplo. Aquí en California pedían la opinión a la ciudadanía, entre otras cosas, sobre la aplicación o no de una tasa extra sobre los combustibles para, supuestamente, desarrollar más las supuestas energías alternativas. Y preguntas como esa, millones, tanto que algún amigo norteamericano protestaba porque aquello era pasarse. Me contaba que tenían que leerse un libro entero con todo lo que tenían que votar.

Es un peculiar concepto de democracia. Hasta para las cosas más insignificantes piden opinión a la gente. Y la gente vota. ¿Y en España?

No me negarán que la comparación es odiosa, pero de aplicar o no una tasa a negociar con terroristas o cambiar el modelo de Estado hay un gran trecho. Aquí por lo primero se pregunta. En España, ni de broma.

El Presidente del Gobierno puede cambiar de opinión sobre los temas que él considere oportuno. Pero si se le ha votado para una cosa estaría feo que hiciera lo contrario sin antes preguntar. Eso tiene entonces fácil solución, y es preguntar, como hacen aquí. Que pregunten a los españoles si están de acuerdo o no. Es bastante sencillo.

De esta forma, además de tener la legalidad de su parte, el señor Presidente tendría toda la legitimidad.

De nuevo con las víctimas del terrorismo

2006-11-23T00:29:00.000+01:00

Otra manifestación de las vícimas del terrorismo. Volverá a ser multitudinaria, seguro, como las anteriores. Como no, yo me vuelvo a unir a su causa, esta vez desde la distancia, a pesar de estar a 10.000 km de casa.

El próximo sábado 25 de Noviembre a las 5 de la tarde en Madrid, esquina calle Velázquez con Alcalá. A los terroristas, como delincuentes que son, se les persigue y mete en la cárcel. Es fácil de entender. Si hay personas que han cambiado de opinión, es su problema, allá ellos. Pero muchos seguimos diciendo lo mismo que en el pasado:

Por ellos, por todos, negociación en mi nombre, ¡NO!

Decadencia

2006-11-18T04:50:00.000+01:00

¿Qué les sugiere esta foto? Para mí es una gran imagen, muy sugerente. Cuando la vi en esta noticia de elmundo.es se me vino inmediatamente a la cabeza la idea del título de este artículo. De acuerdo, todo es subjetivo y yo no soy imparcial, pero es una foto gris, probablemente en día nublado, toda una metáfora de ambos países.

En la foto aparecen el presidente de Francia y el de España, que se reunieron la semana pasada en Gerona. Una cumbre hispano-francesa a la que no asistieron los ministros de interior. Una de las principales cuestiones a tratar con el país vecino, la más importante desde mi punto de vista, es la lucha antiterrorista, aunque parezca que ahora los etarras se han desplazado al norte de Italia. Sucede que en España eso ya no toca, no está de moda, así de ese tema, res de res.

Por cierto, la noticia trata de la última ocurrencia de nuestro presidente, un supuesto plan de supuesta paz para Oriente próximo. Tanto Alemania como el Reino Unido han pasado olímpicamente del asunto. Precisamente los dos países con los que, al menos según mi opinión, deberíamos estrechar más lazos y a los que tendríamos que tratar de parecernos.

La movilidad laboral

2006-11-16T19:36:00.000+01:00

Me ha llamado la atención este artículo, en el que se cuenta la baja movilidad laboral de los españoles. Atención a los titulares, en especial al último:

Sólo un 13% de los españoles cambiaría de ciudad para trabajar, frente al 27% de los europeos

Los lazos familiares son la primera causa de la baja movilidad
El alto precio de la vivienda y la cultura de compra determinan la decisión de no mudarse
El escaso dominio de idiomas marca las reticencias para irse al extranjero
La movilidad es menor en las comunidades con mayor tasa de paro

La publicidad socialista pagada por todos

2006-11-15T00:42:00.000+01:00

Es increíble hasta donde son capaces de llegar nuestros gobernantes. La historia no es nueva. El partido socialista usa el dinero de todos para hacer publicidad no tan subliminal. Parece ser que en un reciente anuncio del ADIF, empresa pública que se dedica a mantener las estaciones y vías de tren, aparecen carteles con mensajes de "Vota PSOE"

Lo hicieron en el pasado, lo hacen en el presente y lo volverán a hacer en el futuro. La dureza de su rostro tiene valores inimaginables. Y, por supuesto, aquí no dimitirá nadie.

Un test cualquiera

2006-11-14T19:33:00.000+01:00

Acabo de hacer uno de estos test ideológicos de la red, siguiendo el artículo de doce doce.

Os invito a hacerlo. Estos son mis resultados, para que cotilleéis:

Resultado del test

Gracias por tu tiempo. A continuación te presentamos los resultados y te explicamos la lógica del test.

En la escala tradicional de izquierda a derecha, siendo 0 la extrema izquierda y 10 la extrema derecha, estimamos que tu posición es aproximadamente 6.73.

En la escala liberal libertaria, siendo 0 el máximo colectivismo y 10 el máximo individualismo, estimamos que tu posición es aproximadamente 7.82.

En general, estimamos que la etiqueta ideológica que mejor describe tu forma de ver la realidad política y económica es: Liberalismo

Elecciones legislativas en los Estados Unidos

2006-11-09T20:14:00.000+01:00

Ya conocen todos el resultado, y es que los Republicanos han perdido el control sobre ambas cámaras. El poder legislativo pasa a manos del partido Demócrata.

De todas formas yo creo que no hay que pasar por alto un dato nada desdeñable, y es que los Republicanos han tenido el poder en ambas cámaras desde hace 12 años. En las democracias es normal que haya cambios de poder, ya que este desgasta. De no ser así, estaríamos hablando del México del PRI o de mi Andalucía (donde los socialistas llevan gobernando casi 30 años sin interrupción).

Hablando con la gente aquí en los Estados Unidos (la muestra no necesariamente es representativa), parece que el resultado se tiene que ver más como una derrota de los Republicanos que como una victoria de los Demócratas, partido desorganizado y sin aparente rumbo. Y en California, tradicionalmente demócrata, Arnold Schwarzenegger ha barrido de nuevo. Por lo visto tiene bastante buena imagen, a pesar de que, al menos en España, fuera ridiculizado por los medios de comunicación en las pasadas elecciones, que veían como algo terrible y muestra de incultura que un actor pudiera llegar a ser Gobernador, y más aún si lo era presentándose por el Partido Republicano, como Reagan en los 80.

No es que Bush me caiga especialmente bien, de hecho parece que hay republicanos con mayor valía; pero independientemente de que se compartan o no sus opiniones, es un hombre que parece tener sus principios. Dice que, a pesar del revés electoral, no van a dejar Irak. Lo fácil sería salir pitando, cual Zapatero nada más llegar al gobierno, lo que le hubiera producido altos índices de popularidad, tanto para él como para su partido. Pero gobernar no es buscar popularidad, sino tener convicciones, aunque muchas veces sean impopulares. Y otra cuestión a tener en cuenta, el revés no es tanto por la guerra de Irak como por el posterior desarrollo del conflicto. Intentar hacer de aquel país un régimen medianamente civilizado es algo complejo, y es normal que eso desgaste, dado que se está alargando en el tiempo y están apareciendo muchas dificultades. No debe ser sencillo. Y no quiero entrar de nuevo en este tema, dado que por supuesto que nada de esto debería suceder en nuestro mundo. A nadie le gustan las guerras. Lo que pasa es que nuestro mundo no es ideal, no es todo paz y amor.

Y no está de mal recordar que los Estados Unidos no son España, es decir, aquí (ahora estoy en los EEUU) hay un consenso más o menos fuerte sobre las instituciones y los temas fundamentales de gobierno. Aquí todos se sienten americanos y los dos partidos aparecen con la bandera de su país. No caigamos en el error de comparaciones.

El Estatuto andaluz (II)

2006-11-03T22:11:00.000+01:00

Segunda entrada dedicada a nuestro posible nuevo Estatuto. La primera la podéis leer aquí.

La imagen la tomé aquí en Santa Bárbara, California, hace unos días. Creo que refleja bien la situación andaluza. Una Andalucía que camina en un único sentido. Imparable, como diríamos en otras fechas, pero sin saber por qué camina ni hacia dónde ni con qué fin.

No hay ninguna necesidad de cambios estatutarios, es más, los dichosos Estatutos son materia producida por nuestros políticos, y son sacadas cual conejos de la chistera. Como norma general, los políticos tienen un ansia infinita de poder, siendo los que se dedican a los temas autonómicos los que presentan una mayor voracidad. No hay ningún debate en Andalucía, no tenemos ningún problema de identidad, es más, los problemas de identidad y supuestas comparaciones las crean los propios políticos para seguir en el poder o ganar aún más dinero. Algunos son tan repugnantes que viven de crear problemas entre las personas según su lugar de nacimiento. Por mantenerse en el poder, lo que sea. Debe funcionar cuando se hace tanto, serán los instintos humanos, digo yo.

¿Digo una obviedad cuando afirmo que los políticos se tienen que dedicar a meterse lo menos posible en la vida de la gente, garantizar la seguridad y optimizar los recursos públicos con el mínimo posible de ingresos? ¿No hay problemas en Andalucía? ¿Por qué crean otros? Que se dediquen a solucionarlos y se dejen de aires de grandeza. Más eficiencia, menos robo y menos estatutos. Mejoren la sanidad, ayuden a la gente que realmente lo necesita. Solucionen los problemas de tráfico, luchen contra los delincuentes, mantengan limpias las calles, propicien la creación de un mercado laboral flexible que procure que haya trabajo para todos. ¿Sigo? ¡Anda que no hay otras cosas que hacer en Andalucía antes que el bodrio estatutario!

Ni realidad nacional ni leches, por mucho que ahora digan los señores Arenas y Rajoy que es una simple cita poética. Si el subvencionado electorado socialista estaba dispuesto a tragarse eso, es su problema. No hay ninguna necesidad de aprobar tal cosa, y menos aún para el PP y su supuesta base social.

Volvemos a servir de excusa para otros, la historia se vuelve a repetir, como siempre. Por muy bien que nos lo quieran vender. Más y más poder. Total, aquí sale gratis.

Marco Tulio Cicerón

2006-10-24T01:53:00.000+02:00

Este fin de semana he estado en San Diego, al sur de California y el domingo crucé la frontera. Visité Tijuana, México. Tendré que actualizar el blog cuadrupolar, donde cuento mis aventuras y desventuras en los EEUU.

En Tijuana visité un museo de armas, y me llamó la atención una frase de Cicerón:

"Si queremos gozar la paz, debemos velar bien las armas; si deponemos las armas no tendremos jamás paz"

Moraleda

2006-10-19T07:09:00.000+02:00

Un momento, ¿es esto verdad? ¿Es de nuevo la distancia, o es verdad? No puede ser. Desde el Gobierno, a través se su Secretario de Comunicación, Fernando Moraleda, se amenaza a los medios de comunicación si estos no siguen su política informativa. El Gobierno amenazando a los medios de comunicación. Si ya estábamos próximos a las calidades democráticas de una república banarera, con esto ya casi nos pasamos y todo.

"Estaré vigilante con los periodistas para ver hasta dónde llega el veneno del PP"

Pasen y vean:

[...] Desde el Gobierno se ha dicho a la Agencia EFE que es "conveniente" que los medios de comunicación denuncien la postura del PP "por el perjuicio que supone para la democracia".

En un teletipo enviado por la Agencia EFE en el que se mostraba el rechazo del Gobierno a dicha pregunta, no han olvidado "colar" la orden de las "fuentes gubernamentales" hacia EFE: "que los medios denuncien la actitud del Partido Popular" [...]

Para mí que este señor debería presentar la dimisión inmediatamente o, en su defecto, ser cesado.

Zapatero, la negociación y la ley

2006-10-17T04:56:00.000+02:00

El señor Presidente quiere negociar con los terroristas. De hecho, está en ello. Es legal, tiene poder para eso, aunque no sea legítimo. Me explico. En el programa electoral de Zapatero, cuando se presentó a las elecciones generales de 2004, no se citaba para nada el diálogo con los asesinos etarras. Supuestamente este señor ganó las elecciones porque, gracias a su programa electoral, se ganó la confianza de la mayoría de los españoles. Él siempre dijo que la política antiterrorista no iba a cambiar, y quedó retratado alguna que otra vez. Ahora, desde el poder, es legal lo que está haciendo, no hay nada que objetar, pero eso no impide que se haya convertido en un mentiroso. Allá cada cual con sus principios morales.

Pero no quería tratar sobre eso. Hoy quería hablar de la legalidad. Hoy por hoy, con la ley en la mano, Batasuna es una organización terrorista e ilegal. No sé nada de leyes, pero quien se reúna con ella y no dé cuenta de dichas reuniones a las supuestas autoridades, para que actúen de la manera más apropiada para detener y poner a disposición judicial a estos individuos, estaría incumpliendo la ley y colaborando con una organización terrorista e ilegal.

La pregunta es, ¿por qué el señor Presidente no cambia la ley? Es fácil, tiene apoyo parlamentario. Legalice a los batasunos y haga lo posible para que salgan de la lista de organizaciones terroristas. Sea usted respetuoso con la ley, que es usted el Presidente, señor Rodríguez. Explique a lo que quede de sociedad española que estos entes son legales y no son terorristas. Véndaselo como usted crea conveniente, muchos españoles le apoyarán y aplaudirán, independientemente de lo que ellos hayan defendido en tiempos no muy lejanos.

Legalízelos y, entonces, siéntese en una mesa con ellos. Se evitaría usted esta situación curiosa.

Classical Liberalism

2006-10-14T00:30:00.000+02:00

Una de las cosas buenas de la Universidad donde trabajo ahora, USCB, es que te permite tener una especie de página personal donde poner gustos, aficiones y poder así conocer gente. Los americanos suelen ser activos y promueven un montón de campañas, desde en plan graciosillo hasta campañas políticas. Lo que es la sociedad civil, vamos...

Hoy me he unido a un grupo llamado "Classical Liberalism", y en el foro del grupo me ha gustado mucho una frase que ha puesto uno de los miembros:

"A government that is big enough to give you all you want is big enough to take it all away."

(Un gobierno que es lo suficientemente grande para darte todo lo que quieres, es lo suficientemente grande para quitártelo todo)

12 de Octubre

2006-10-12T09:06:00.000+02:00

Hoy, desde la distancia y al otro lado del charco, me doy cuenta de la gran hazaña acaecida hace 514 años. Es, sin duda, uno de los mayores logros de la Humanidad y una de las mejores noticias.

Desde América, feliz día de la Hispanidad.

La alcaldía de Madrid y el PSOE

2006-10-11T02:46:00.000+02:00

Desde la distancia no salgo de mi asombro. ¿Es cierto todo eso que está armando el PSOE para elegir el candidato a la alcaldía de Madrid? Que si sí, que si no, que si ahora rueda de prensa, que si nunca me presentaré, que si Bono, que si Solana, que si Peces... que si estoy a disposición del partido... Es un show. Es patético. Lo repito, ¿es la distancia?

La cosa nuclear norcoreana

2006-10-10T20:07:00.000+02:00

No tengo la menor duda de que la ONU, ese antro donde recibí el pasado Septiembre una de las mayores estafas de mi vida (sí, lo tengo que contar aún... falta de tiempo y ganas) solucionará el ligero problemilla nuclear de Corea del Norte. De hecho al sátrapa de turno (con todos mis respetos a los nobles funcionarios persas) no le llega la camisa al cuello. No tengo la menor duda, lo repito.

Aunque ahora leo que la supuesta explosión puede ser pura propaganda. Los regímenes totalitarios se valen de eso, se saben fuertes en ese arte. Tontos desde luego no son. Sólo queda esperar. Desde luego, cada cual se volverá a poner en su sitio, al tiempo.

Y por cierto, doña Esperanza, no me canso, ¿a qué espera para cerrar Telemadrid? No sé lo que realmente ha pasado, me lo puedo figurar. Pero de no existir esa serie de cadenas públicas de televisión, subvencionadas con el dinero del contribuyente para uso y disfrute del gobierno de taifa de turno, no pasarían estas cosas.

El anuncio

2006-10-06T19:10:00.000+02:00

Leo que por fin la Justicia ha actuado y ha prohibido la emisión del famoso anuncio de las selecciones catalanas. Para los que no lo hayan visto, en él un niño vestido con la camiseta de la selección española de fútbol no dejaba jugar a otro vestido con la camiseta de la catalana, selección regional de aquella comunidad autónoma creada, como todas las demás, por motivos folklóricos.

El nacionalismo es eso, utilizar a unos niños para transmitir sus ideas, basadas en crear odios de unos contra otros. El niño español es muyyyyyy malo porque no deja jugar al catalán. Tremendo, ¿a que sí? Y ante esto, el famoso CAC, Comité creado para intentar cerrar medios de comunicación incómodos (sí, es cierto, para los no españoles vean debates en el Parlamento Europeo donde se denuncia tal situación), pasó del tema y aceptó el anuncio. Todo sea por la tribu.

Pero quizás es culpa de la sociedad, tan etérea y aborregada. Si piensan que haciendo ese tipo de publicidad van a crear odio y conseguir sus fines, pues lo harán. En los niños, de acuerdo, están más indefensos; pero en las personas algo más mayores...

La "liberal" Esperanza Aguirre

2006-10-03T01:07:00.000+02:00

Y eso que es de lo poco que se salva...

Doña Esperanza, en lugar de privatizar y cerrar su canal de televisión autonómico, Telemadrid, cuyo fin, como buen canal regional público de televisión, es reír las bondades del gobierno de turno, se dedica a crear otro canal más, la famosa La Otra.

Naturalmente los socialistas, desde el Gobierno central, han entrado al trapo negando las licencias, y el lío montado actualmente es curioso, con multas y amenazas de cierre.

Dos millones de euros cuesta al año el capricho, pagado con el dinero de los madrileños. Es cierto que, atendiendo a la situación actual, hay otras Comunidades Autónomas con dos e incluso tres canales públicos de televisión. Es cierto que parece que va a ser la primera televisión pública cerrada por un Gobierno nacional. Sí, doña Esperanza, en eso tiene usted razón, y en cierta medida es un agravio, aunque yo no lo vea así.

Lo que no puede usted hacer pretender creer a los ciudadanos que va de liberal. Y no me refiero a temas de educación y sanidad, que comprendo perfectamente y puedo llegar a compartir. Me refiero a la propaganda, porque en lugar de cerrar y vender Telemadrid, crea usted otro nuevo canal. Así que ya sabe lo que usted debería hacer: acabar con esta batalla propagandística y devolver a cada madrileño los 33 céntimos de euro que les ha robado. Y a continuación, hacer lo mismo con Telemadrid.

Pepiño

2006-10-02T23:53:00.000+02:00

Don José Blanco, número tres del Partido Socialista, se ha dedicado a recordar que fue bajo el gobierno en el que Acebes era el Ministro del Interior cuando se produjeron más víctimas por atentados terroristas, achacando la responsabilidad de estos al anterior gobierno.

Hay que tener pocos escrúpulos morales para hacer tal afirmación. Son cosas que no se deben dejar pasar, y menos viniendo de este personaje, al que no está de más recordarle que, de no ser por ese atentado, él, una persona sin apenas estudios y prácticamente analfabeto, no ocuparía la posición que actualmente ostenta.

Pero en el fondo tiene razón. Fue el PP quien no limpió y fumigó dicho Ministerio, dejando así en él toda la basura mafiosa que el anterior gobierno socialista se había encargado de producir. En ese sentido, la responsabilidad del gobierno anterior es evidente.

Los peligros de la hemeroteca

2006-10-01T22:24:00.000+02:00

Hoy, día de multitudinaria manifestación de las víctimas del terrorismo en Sevilla, viene muy bien recordar lo que se emitía en el pasado. Ahí tienen a nuestro Presidente cuando era aún jefe de la oposición. El vídeo se comenta por sí solo.

Por cierto, Alfredo Sánchez Monteseirín, alcalde de Sevilla y Presidente de la Fundación Jiménez Becerril, en recuerdo al concejal del PP de Sevilla y de su esposa asesinados por ETA, no ha estado presente en la manifestación, no ha estado con las víctimas. Como de costumbre, yo defiendo el derecho de don Alfredo a ir donde él considere más conveniente y a defender lo que le parezca oportuno. Pero que sea consecuente. Que diga claramente que él no está con las víctimas, que quiere dialogar con los asesinos. Y por supuesto, que dimita como presidente de la Fundación.

La justicia poética

2006-09-27T01:59:00.000+02:00

Ahora E.on ofrece 35 € por acción de Endesa. Esto realmente se pone interesante. Muy lejos ya de los 21 € que ofrecía inicialmente Gas Natural, de los cuales sólo una parte era en dinero contante y sonante, siendo el resto en acciones.

Durante todo este año hemos presenciado la total degradacion del Gobierno de España, alentando una operación que le convenía por intereses políticos, llegando incluso a legislar dentro de la ilegalidad. Pero uno de los episodios más curiosos fue la puesta en escena de Intermoney, una empresa dedicada a estas cosas de la economía, que se dedicó extrañamente a vender a diestro y siniestro acciones de Endesa para así forzar su caída, es decir, que dichas acciones valiesen menos.

Esta empresa pertenece a la gente de progreso de toda la vida. Insignes socialistas se dedicaron a tal tarea. Ya se sabe, la secta ante todo. De esa manera pudieron mantener durante algún tiempo el precio de la acción de Endesa a unos 22 €. Algo para lo que, posteriormente, se han visto incapacitados. Bien, pues ayer mismo esa misma acción se cotizaba a 32,5 €. La cantidad de dinero que han perdido nuestros amigos es importante, y todo por obedecer a la secta. Realmente la justicia poética es algo que, a veces, trasciende lo etéreo y aparece de repente en la realidad.

La recontraopa y la UE

2006-09-26T21:01:00.000+02:00

Desde luego, si quedara algo de decencia en este Gobierno, debería cerrar actualmente todo el Ministerio de Industria y de Economía con sus correspondientes subministerios o como se llamen. Todos a la calle y a empezar de nuevo.

Que la Unión Europea, ese ente superior implorado por los socialistas de todos los partidos y dotado de un misterioso halo de superioridad mística, diga claramente que las medidas tomadas por nuestro gobierno en el proceso de la lucha por Endesa son ilegales, manda narices. Sí, sí, un Gobierno legislando desde la ilegalidad. ¡Toma ya!

Si yo cometo actos ilegales, soy castigado, ¿verdad? ¿Lo son los gobiernos o tienen barra libre para el delito, en especial si están compuestos por gente que progresa adecuadamente?

El nivel de descaro de nuestros gobernantes y del resto de personas que viven de ese negocio está alcanzando cotas supremas. Pero seguirá aumentando, no lo duden.

Vicepresidenta

2006-09-24T09:46:00.000+02:00

Parece que doña María Teresa dice que a la derecha lo que le falta es respeto por la democracia.

Lo siento, yo no puedo dejar pasar eso. No se lo puedo permitir. Está bien que eso lo diga usted en privado y ante sus amigos, pero usted, Vicepresidenta del Gobierno, no puede decir eso.

Sin lugar a duda, la derecha en España muestra y ha mostrado muchísimo más respeto por la democracia que todos ustedes juntos. Para la izquierda la democracia sólo es válida cuando ellos gobiernan. Y no sólo ahora. Porque cuando democráticamente no han tenido el poder, se han dedicado a desacreditar a las propias instituciones democráticas y negarles representatividad, para dar auténticos golpes antidemocráticos.

Nunca han estado conformes cuando no tenían el poder. Y podemos hablar de historia, doña María Teresa. Sí, a eso no me va a ganar usted: 1909, 1917, 1931, 1934, 1936... ¿seguimos? 2003. Sí, sí, hace dos días. Gran frase la de ese dirigente de un partido residual:

"El PP se ha quedado solo con su mayoría abosluta"

¿Y cuando gobernaron ustedes en los años 80 y 90? Se dedicaron a corromper y destruir todo lo posible. Hicieron de España su cortijo particular, dejándola en la situación más delicada de toda la democracia, allá por 1995. ¿Y ahora? Doña María Teresa, les han pillado con las manos en la masa. Su Gobierno ha falsificado documentos para impedir la acción de la Justicia. No se haga la loca, que hay aún personas a las que no engañan. Su versión oficial de los atentados del 11 M es insostenible. El procedimiento judicial deja mucho que desear. Desde círculos cercanos del mismo juez se ha reconocido su incapacidad. ¿Pretende usted que nos callemos ante todo eso?

El problema es que usted se escuda en las Instituciones. Se esconde, se protege tras ellas. Ha llegado a identificar la Institución con usted. Es igual que cualquier nacionalista común, que identifica las críticas contra él con críticas contra el terrotorio que dice representar. Esa identidad entre ambos conceptos no existe. La crean ustedes porque no quieren afrontar la realidad. Es un arma defensiva. Y usted lo sabe. Deje de esconderse. Eso es un síntoma de suma mediocridad.

Usted debe retractarse. No tiene derecho a decir eso, y sabe que está mintiendo. Me niego a admitir esa supuesta superioridad moral de la izquierda. Son los regímenes de izquierdas los que más personas han matado en todo el mundo en toda la historia. Son los regímenes de izquierda los que más misera han producido en los países donde se hicieron con el poder. Por eso mismo debe usted rectificar. Y lo sabe.

El populismo

2006-09-21T07:05:00.000+02:00

Es cierto que el PP no es un partido liberal. De hecho la parte liberal dentro de este partido es pequeña, aunque parece que crece poco a poco. Llega el tiempo electoral y empiezan a caer las ofertas. La más curiosa, la del candidato del PP al Ayuntamiento de Sevilla:

Zoido propone internet gratis para 70.000 jóvenes si llega a la Alcaldía

Pues no, don Juan Ignacio. Usted no propone nada. Usted no regala nada. ¿O es que lo va a pagar de su bolsillo? Yo titularía de la siguiente manera:

Zoido propone quitar más dinero a los sevillanos para así poder aparentar que da internet gratis a 70.000 jóvenes y de esa manera poder ganar votantes incautos gracias al dinero de los demás

No se salva ni uno. Populismo y frases demagógicas. Señor Zoido, el dinero de los sevillanos tiene muchas otras prioridades. La primera es quedarse en el bolsillo de cada contribuyente. La segunda puede ser la lucha contra los delincuentes y canis varios. Se me ocurre alguna que otra cosa más. Es cierto que hay que pagar impuestos. Al menos así lo veo. Se necesita mantener una pequeña admistración y ayudar a las personas que realmente lo necesitan. Pero un gobierno no está para dar internet, no es una necesidad vital. ¿Tengo que decir algo tan obvio? ¿Lo comprende usted, don Juan Ignacio?

Pero sucede que ni la misma liberal Esperanza Aguirre se libra de la quema. Lo expresa muy bien hoy Jesús Cacho:

"Muy interesante, también, ese anuncio sobre la libertad de elección de hospital y médico, algo que la señora presidenta no ha dicho cómo lo piensa abordar, porque una decisión de ese tipo implicaría una reforma radical de la Sanidad madrileña, so pena volver a reeditar las famosas colas. Otras cuestiones de su discurso no dejan de tener su aquel viniendo de una autoproclamada liberal. Ahí es nada ver a la presidenta enorgulleciéndose de las viviendas de protección oficial que ha construido, leñe, y ¿por qué no liberaliza usted más suelo y se deja de cataplasmas? Liberalice usted suelo sin miedo, y ya verá cómo hay gente que construye casas caras y baratas, pero no haga usted demagogia con la vivienda de protección oficial."

El Congreso

2006-09-21T05:30:00.000+02:00

Sigo un poco de lejos lo que pasa en España. Hasta el mes de diciembre voy a estar en California por motivos laborales.

Pero aún así me han llamado la atención dos imágenes, en las que salen todos los portavoces de los partidos políticos de nuestro país, excepto el de la oposición, que ocupa un 42 % de dicha cámara. Para los partidos que apoyan al gobierno ya no es necesario saber. Lo que pasó el 11 de Marzo de 2004 les trae al fresco. Da igual que hayan muerto casi 200 personas y se produjeran más de 1500 heridos. El objetivo era echar al PP del gobierno, punto y final. No se hable más.

Da igual que se haya demostrado que las supuestas pruebas de ese atentado eran falsas. Ni mochila ni furgoneta con versos coránicos. Todo fue una trola. Pero se cumplió el objetivo. Los políticos y la mayor parte de la prensa. Aquí nos matan a 200 y nos da igual. El fin justifica los medios. Más bajo no se puede caer.

La no alineación

2006-09-14T10:56:00.000+02:00

Ya lo dije hace tiempo, nuestro gobierno nos metería en el grupo de países no alienados. Por lo pronto, ya ha enviado al cargo más importante del Ministerio de Asuntos Exteriores tras el Ministro. Don Bernardino León, conocido por haber sido pillado in-fraganti prometiendo ayuda económica a Evo Morales si ganaba las elecciones de Bolivia, tomando partido diáfanamente por su candidatura en pleno proceso electoral, va a poder reunirse en Cuba con adalides de la democracia como Hugo Chávez, la corte cubana en su totalidad y con el dictador de Corea del Norte y los emisarios del dictador de Siria.

En su salsa, rodeado de lo que le gusta, de nuestros nuevos aliados. No mandaba España representación a estas reuniones de amigos desde 1982, aún en la temprana democracia. Ni siquiera Felipe González. ¿Alquien se atreve a decir cómo evolucionará esto?

Reentré

2006-09-08T12:24:00.000+02:00

Dudas metafísicas me acechan en este regreso de vacaciones y viajes varios por motivos laborales. Resulta que el Presidente y el Gobierno de la paz van a ostentar el record de soldados españoles en misiones del ejército en el exterior de nuestro país. A ver cómo se come eso, y a ver cómo se lo tragan los que viven del cuento presupuestario y demás fauna y, lo más curioso, a ver cómo lo venden. Aunque ya lo hemos visto... paz, paz, paz, cual hipnosis colectiva. Y todos tan contentos.

By the way, ya he regresado, aunque por pocos días. Mi estancia en Ginebra para un Congreso ha sido fructífera, me ha gustado mucho. Tengo que comentar una cosa curiosa. He sido estafado por la ONU. Creo que ha sido la mayor estafa que he sufrido en toda mi vida. El domingo tuvimos cena de gala del congreso en uno de los edificios de la ONU. Ya lo comentaré más detenidamente, pero se lo pueden imaginar... Tenemos que cerrar ese foco de corrupción y estafa generalizada mundial. Sin duda.

Sucede que en una semana vuelvo a dejar la Unión Europea, pero esta vez algo más lejos. California y su Universidad me esperan hasta casi fin de año. Así que ahora ando un poco liadillo con los preparativos del viaje y poco podré actualizar, pero intentaré pillar el ritmo poco a poco.

Y aquí estamos de nuevo, con más ganas de denunciar a los analfabetos que tenemos por gobernantes y de mostrar su indigencia intelectual suprema. Con argumentos, que se pueden compartir o no, evidentemente. Y por supuesto, para denunciar y contar las cosas de esta nuestra oposición, que tiene también cada cosa curiosa. Aquí no se salva nadie. Somos leales pero no súbditos, yo no me caso con nadie. Este verano he empezado a pensar que seguramente terminaré absteniéndome en los procesos electorales. Es una posibilidad, nunca se sabe...

Finalmente, agradecer y saludar a todos mis visitantes y lectores, y animar a comentar y escribir para dar igualmente su opinión, todos los comentarios y correos serán bienvenidos.

Ciao.

Y todo sigue igual

2006-08-18T21:24:00.000+02:00

Supongo que tocará escribir algo aquí, más que nada para seguir teniendo el contacto con aquellos que gasten un poco de su tiempo leyéndome.

He estado fuera todo este tiempo y mañana me vuelvo a ir por compromisos familiares. Ciertamente no tengo ganas de nada, también en el plano de la actualidad. Todo sigue igual y hay cosas que no cambian. Y está llegando el punto en el que ya casi todo me da igual. Y no viene de ahora precisamente, es algo que empezó hace tiempo. Miro a mi alrededor y no hago más que cansarme. Ve uno lo que ha pasado en Galicia y el retorno de las criaturitas del Nunca Mais, que salen a protestar contra el PP, ve uno el chantaje terrorista, ve uno tantas cosas... nuestra sociedad, nuestro país, nuestra gente. Me estoy quedando sin opinión, no creo que merezca la pena. Y siempre pasa esto cuando vuelvo a España desde el extranjero. Hoy, aprovechando que estoy en casa de mis padres, he estado viendo la tele una media hora después de comer. No he aguantado. ¿Tan bajo es el nivel de los españoles? ¿Tan alto es el nivel de analfabetos? Más aún, ¿tan alto es el nivel de analfabetos que pasan por personas cultas y leídas?

Es un todo continuo y sin final aparente. Supongo que en Septiembre volveremos con más ganas, a ver si desde fuera de lo que antes era España me viene más inspiración.

Vacaciones

2006-07-28T16:14:00.000+02:00

Sevilla de noche, Río Gualdaquivir

Se acabó lo que se daba. Por fin llegan estos días de descanso, tras casi 2 años trabajando casi ininterrumpidamente.

Simplemente desear a todos los lectores de este humilde blog un buen verano. Para los cotillas, estaré por Cádiz, Suiza, Extremadura y posiblemente Castilla y León.

Supongo que leeré y entraré en internet de vez en cuando. Se admiten llamadas telefónicas, muestren algo de interés. Pueden también usar Skype aunque esté desconectado, en caso de extrema necesidad y si no son españoles.

Pues eso, que descanséis.

Alberto.

El Presidente no sonríe en el Instituto Cervantes

2006-07-26T00:30:00.000+02:00

El señor Presidente sonríe en todos lugares, aunque esté a disgusto. ¿En todos?

No, en los actos relacionados con lo que antes era España el Presidente aparece con cara de enfado. Se olvida de su sonrisa joker. Ya sea en celebraciones del ejército o bien en actos relacionados con nuestro precioso idioma, que compartimos más de 400 millones de personas, en el Instituto Cervantes. Definitivamente, al señor Presidente no le gusta su país, el cual le provoca una importante alergia.

Para mejorar la situación, parece que ha llegado a hablar hasta en inglés cuando, ante periodistas españoles y en el Instituto Cervantes de León, se le ha preguntado por el tema de las negociaciones con los asesinos etarras. Bueno, lo de hablar es un asunto formal, apenas ha alcanzado a pronunciar cuatro palabras, incluso repitiendo una de ellas. Magistral.

Alguien del PP este pasado fin de semana, creo que Ignacio Astarloa, se lamentaba de la mala suerte que hemos tenido los españoles al tener a este demente como presidente de nuestro país. No tenía razón, no hemos tenido mala suerte. Lo tenemos muy merecido.

Apunte local

2006-07-25T11:31:00.001+02:00

«El Estatuto va a resolver los problemas de vivienda»

Lo ha dicho la Consejera de Gobernación de la Junta de Andalucía, Ilma Sra Dª Evangelina Naranjo. Sin comentarios. Creo que voy a dejar de leer periódicos en la playa porque es malo para mi salud.

PD: Pepiño, ¿cómo llevas primero de Derecho? ¿Te has quitado alguna este año? A ver si le dedicas algo más de tiempo, tío...

Por qué los socialistas van a ceder hasta el final a los terroristas

2006-07-21T00:31:00.000+02:00

Porque los etarras los tienen cogidos por donde usted mismo está pensando, sí señor. Gente que lleva matando y extorsionando más de 30 años no es tonta...

Está claro que, de conseguir los etarras algo, será con un gobierno socialista. Sin embargo, nuestro actual gobierno se ha comprometido innecesariamente. Ya no tiene vuelta atrás, tienen que ceder en todo lo que le pidan los terroristas, lo que nos llevará a la independencia posterior de la Comunidad Vasca y la consiguiente dictadura comunista en aquella zona.

Los terroristas tienen las de ganar ya que, vista la situación española y nuestras reacciones, sólo tienen que cometer y reconocer un atentado de grandes y bestiales proporciones en las proximidades de unas elecciones generales. O bien, indicar que ellos participaron en el 11 M. Todo esto se produciría en el caso de que los terroristas no consiguieran íntegramente sus propósitos, a no ser que alguien bastante iluso o ilusa se crea que han estado matando más de 30 años para al final no conseguir nada y que ahora van a caer rendidos ante la mirada y sonrisa joker de ZP. Siendo así, caería inmediatamente el gobierno de Zapatero. Y el Presidente lo sabe. Por eso va a ceder. Está jugando al todo o nada, teniendo en cuenta la posterior venta del acuerdo.

En el caso de ruptura a los etarras les da igual estar frente a un gobierno socialista o popular, incluso creo que preferirían uno popular, dada la (baja) consideración que las leyes y el Estado de Derecho merecen a los socialistas, y es que estos les montarían otro GAL como respuesta. Sólo tendrían que esperar al próximo gobierno socialista, encabezado por gentes distintas a las de ahora. Y volver a empezar, ellos no tienen prisa. De hecho, una de sus tácticas es provocar el aburrimiento en la sociedad.

¿Tenemos que ser pesimistas entonces? Sinceramente, no lo sé. Se aceptan sugerencias y respuestas.

Países no alineados

2006-07-20T15:37:00.000+02:00

Lo que antes era España se ha convertido en unos de los países no alineados. Nuestra política exterior ha cambiado rotundamente, hemos pasado de ser cercanos y leales aliados de las grandes democracias del mundo, los Estados Unidos y el Reino Unido, a integrar directamente el grupo de países socialistas no alienados. No es que tengamos más simpatías por unos que por otros, es que formamos parte de estos últimos.

Norteamericanos y británicos nos desprecian, no nos perdonan nuestra traición, Francia nos ignora por completo, la Canciller alemana no olvida que nuestro Presidente la tachó de fracasada, a Polonia la dejamos plantada en viajes y en el bodrio ese que aparentaba ser una Constitución para Europa. ¿Qué nos queda entonces?

Pues nos quedan nuestros nuevos aliados. Mojamé el marroquí haciendo con nosotros lo que le dá la real gana. Y es que incluso hasta Senegal nos toma por el pito del sereno. Nuestros grandes aliados, la Venezuela del gorila rojo, a la que nuestro gobierno pacifista vende armas y la isla cárcel de Cuba. Bolivia se nos unió, por poco no se une Perú y en México están ahora luchando por no formar parte del club. No hay dictadura de izquierda o terrorismo de cualquier tipo que no haga que nuestros gobernantes se derritan.

Insultamos a los israelíes, la única democracia de Oriente Próximo y Medio. Yo comprendo que tengamos muy asumida nuestra política de rendición a los terroristas, pero afortunadamente no todo el mundo es así, por el momento. Y lo último, las fotos de nuestro presidente con el pañuelo palestino. Un pueblo que acaba de elegir a un grupo terrorista para que les gobierne, entre cursiva dada la consideración que allí tienen de democracia. Repito, no hay terrorismo que a nuestros gobernantes no les haga derretirse. Lo que suena ya a traca es que nos digan que esa foto no estaba prevista y que realmente el presidente estaba a disgusto en esa situación. Primero, la expaña lanar que quiera tagarse eso, allá ella. Segundo, para estar a disgusto el tío no deja de sonreír. Buen actor sí que es...

¿Qué será lo próximo, la foto con los líderes de Corea del Norte? Desde luego es lo que nos falta...